Von : melodynelson | Freitag, 4. Mai 2012 um 15:48
Default
melodynelson
melodynelson
M'étant laissé allé à une sympathique partie de citadelles hier soir avec des amis, j'ai fait un tour sur le site de Bruno Faidutti aujourd'hui pour découvrir qu'il considère Aux pierres du dragon comme le successeur de Citadelles.

La fiche trictrac affiche environ 3,3 de moyenne le concernant, MAIS les avis des pros sont très élogieux: Phal et Bruno Cathala en parlent comme le meilleur jeu de Faidutti depuis Citadelles.

De quoi donner envie de s'y intéresser. Je me dis toutefois que ces commentaires ont cette année 10 ans, déja. Et j'aimerais savoir si le jeu procure la meme sensation de plaisir aujourd'hui en 2012 qu'a sa sortie en 2002, en gros s'il a passé le test du temps, et si son matériel vanté comme magnifique le parait toujours d'aujourd'hui. Même question pour son interet ludique ! En gros, est ce que quelqu'un qui apprécie beaucoup citadelles peut se jeter dessus aujourd'hui avec la certitude d'y trouver un bon jeu, prenant, addictif, accessible mais profond, qui se renouvelle suffisamment ?

Et enfin, est ce que le jeu a connu des rééditions depuis sa sortie, pour le maintenir à niveau sur le plan du matériel notamment ?
My top
No board game found
faidutti
faidutti
Aux Pierres du Dragon reste une de mes créations préférées, et je regrette qu'il n'ait pas eu plus de succès. Les mécanismes sont très différents de ceux de Citadelles, mais les sensations qu'il procure, je pense, assez proches - exactement à l'inverse de Lost Temple, qui utilise des mécanismes proches de Citadelles pour créer un jeu bien plus léger et familial.
Je pense que les notes médiocres et le relatif échec commercial de Aux Pierres du Dragon s'expliquent de deux manières. D'une part, les enchères secrètes n'ont pas bonne presse et sont "à priori" considérées comme un système relevant plus de la chance que du bluff, ce qui est parfois le cas mais pas dans Aux Pierres du Dragon, où le système d'enchères crée de véritables opportunités de bluff.
D'autre part, et là la critique me semble plus valable, le jeu peut sembler un peu répétitif, et je pense qu'il aurait fallu plus de variété dans les personnages spéciaux - ce qui est d'ailleurs le cas dans la version que j'ai sous la main si jamais, un jour, un éditeur est intéressé par une nouvelle version de ce jeu.

Quant au matériel, il était et reste superbe. Il est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles le jeu, qui se vendait quand même correctement, n'a pas été réimprimé - l'éditeur ne gagnait à peu près rien dessus.
My top
No board game found
melodynelson
melodynelson
Malheureusement je n'y ai jamais joué, et j'ai découvert le jeu il y a moins d'une heure sur votre site, en le parcourant par curiosité comme il m'arrive parfois de le faire. Difficile donc d'en discuter avec vous, malheureusement.
J'ai par contre déjà constaté qu'il n'est plus distribué dans les boutiques spécialisées, et qu'il semble etre un jeu rare.

Le thème médieval de ce jeu, mon interet pour citadelles, la présence du bluff et d'enchères, les remarques sur la qualité du matériel ont suscité ma curiosité à son égard, et je me tiendrais informé d'une éventuelle réédition actualisée et enrichie de vos ajouts. En espérant qu'elle aboutisse un jour !
My top
No board game found
nemo
nemo
Déjà joué. Pas mal du tout. Il faut connaître l'effet de certaines cartes avant la première partie pour ne pas être surpris par leur puissance (mais je ne sais plus lesquelles).

Si un éditeur le refait, qu'il n'oublie pas alors le collier de la reine que je trouve incontournable 10 ans après. Avec les personnages virtuels qu'on trouve sur internet on peut lui adjoindre des adds-ons de bonne qualité.
Franchement n'a pas pris une ride et l'équilibre des personnages autorise du bluff et du contrôle de jeu. On est pas dans le pur chaos. Pour moi un grand classique.
forest
forest
Yep...

Pour moi, c'est un excellent jeu. Le seuk reproche que je lui fais c'est qu'en 3 pts c'est trop rapide alors qu'une partie en 4 PV devient de suite extremement stratégique.

Je regrette de ne pas le ressortir aussi souvent que j'aimerai...
My top
No board game found
Hellfriend
Hellfriend
Il y avait eu une série de nouveaux personnages proposer à l'époque j'en ai les textes et l'images de quatre d'entre elles sur une impression noir et blanc. Quelqu'un aurai encore ça en meilleur qualité?
Sinon pourquoi ne pas avoir recours au crow funding pour relancer ce jeu?
My top
No board game found
nemo
nemo
Si ça intéresse quelqu'un je viens de les mettre en vente dans le forum dédié.(doublons)
Je viens légèrement spoiler le sujet parce que ça me semble lié. Parce son frère jumeau dans l'édition de Days of Wonders à savoir Le collier de la reine est un jeu extraordinaire selon moi et qui n'a pas vieilli du tout. Hors il y avait sur le forum de l'ancien site de M. Faidutti énormément de propositions pour des personnages supplémentaires au collier de la reine, matière à une extension ou un 2° collier.
Quelqu'un aurait gardé une copie de ces personnages.
Alors je soutiens les pierres du dragon si on pense aussi au collier de la reine ;) qui est un jeu de bluff avec suffisamment d'éléments visibles pour devenir contrôlable et très très riche si des personnages annexes sont inroduits. Il y a dans le jeu des cartes blanches qui permettent d'introduire ces personnages.