120
réponses
7
followers
Von : limp | Sonntag, 14. Februar 2021 um 23:38
limp
limp
Hello tous.

Je vous propose de jouer les râleurs (qui n'aime pas ? ;) ) en parlant ici des rééditions que nous avons trouvé moins réussies que les premières versions, et d'expliquer pourquoi, à nos yeux, la version précédente était meilleure. Bien entendu, on peut rebondir sur les avis de chacun...

Voici certains titres auxquels je pense (ordre alphabétique)  :

Battlelore : même si je n'apprécie personnellement pas le jeu, je trouvais le choix graphique excellent et plus proche du niveau de complexité du jeu. Avoir choisit un design plus "gamer" fut pour moi une erreur.

Evo : le graphisme et le côté humouristique de la première version contribuait beaucoup au charme du jeu.

Glen More : Les changements ou ajouts de règles, ainsi que le nouveau format de boite ont fait que j'ai préféré conservé la première version.

Keltis : la nouvelle version, "Les cités perdues le jeu de plateau" est plus joli et devait donc être mieux. Il me semble même plus thématisé. Mais le choix des valeurs sur la piste de score et le fait de l'avoir fait tarabiscotée retirent de la lisibilité au jeu, dont je préfère, au final, la première version.

Kingsburg : préférence très personnelle, pour le coup, pour les illustrations cartoons / BD plutôt que la version sombre qui fait un peu plus cinématographique.

Lords of Scotland : La VF est tellement plus belle que la VO... oui, mais la VO est tellement plus lisible. C'est un point qui revient souvent, finalement, dans mes raisons, et je me rends compte qu'il n'est pas si facile de faire plus beau tout en conservant de la clarté...

Splendor Marvel : la nouvelle règle semble sympathique, mais de là à perdre la possibilité d'ajouter l'extension et surtout de perdre en lisibilité avec toutes ces couleurs, non.

Via Magica : Je ne trouve pas que le jeu soit plus (ni moins, avouons) thématisé avec ce nouveau choix que l'était Augustus, mais je le trouve moins lisible tant toutes ces couleurs agressent l'oeil.
My top
8 ans et +
8,1
669 avis
12 ans et +
9,0
239 avis
10 ans et +
8,8
1506 avis
12 ans et +
8,6
65 avis
8 ans et +
7,7
193 avis
10 ans et +
8,2
711 avis
12 ans et +
8,9
193 avis
Rodenbach
Rodenbach
Moi je râle contre toutes les rééditions qui changent de thème. Un jour je vais finir par acheter deux fois le même jeu sans m'en rendre compte. Je n'arrive plus à me figurer les arbres généalogiques.

Sinon. Smallworld j'ai jamais franchi le pas. J'aime bien l'obligation de maintenir la cohésion de son territoire. Et puis le med fan, non j'ai pas envie de ça pour ce jeu.

Dune :
​​Je préfère 10000 fois la couverture d'olivier Vatine.

voilà pour les deux premiers qui me viennent.

Ah ! Et Catane : non merci le plastique, vive les éléments en bois !!
 
My top
8 ans et +
8,9
303 avis
10 ans et +
8,4
171 avis
8 ans et +
8,4
318 avis
14 ans et +
8,2
438 avis
8 à 100 ans
6,8
32 avis
10 ans et +
8,2
712 avis
12 ans et +
8,2
64 avis
OverWhirl
OverWhirl
Rodenbach dit :Moi je râle contre toutes les rééditions qui changent de thème. Un jour je vais finir par acheter deux fois le même jeu sans m'en rendre compte. Je n'arrive plus à me figurer les arbres généalogiques.
+1
Du reste, je ne joue pas assez et pas assez de culture ludique pour partager quoi que ce soit sur le sujet.
My top
No board game found
Iskander
Iskander
Je suis content de mon modeste Glen Moore première édition. J'aime la simplicité du jeu, pas besoin d'en faire un jeu XXL

Idem pour les Voyages de Marco Polo. Je préfère que les voyages soient moins accessibles, le jeu moins généreux. 

Itou pour Vinhos de Lacerda, rien contre la nouvelle édition, mais j'aime les graphiques et le prix de la première édition. 
My top
12 ans et +
8,4
635 avis
12 ans et +
7,8
28 avis
8 ans et +
8,3
529 avis
12 ans et +
10,0
2 avis
10 à 99 ans
8,9
168 avis
12 ans et +
9,0
14 avis
15 à 99 ans
8,9
19 avis
latribuneludique
latribuneludique
limp dit :
Battlelore : même si je n'apprécie personnellement pas le jeu, je trouvais le choix graphique excellent et plus proche du niveau de complexité du jeu. Avoir choisit un design plus "gamer" fut pour moi une erreur.
Je suis d'accord avec toi sur la rethèmatisation dans l'univers sans saveur de Terrinoth par contre la refonte des règles était excellente et avait particulièrement enrichi le gameplay tout en gommant certains défauts. Je m'étais d'ailleurs amusé à faire un "match" entre les deux versions sur la Tribune Ludique.

Cette seconde édition aurait pu faire un tabac si FFG n'avait pas complètement foiré son soutien (les premiers renforts ont mis des mois à sortir après la boite de base, cela a tué la communauté dans l'oeuf).
My top
No board game found
eldarh
eldarh
Rodenbach dit :

Ah ! Et Catane : non merci le plastique, vive les éléments en bois !!
 

Mais tellement !
J'ai acheté récemment le jeu pour y jouer avec mes enfants. Malgré nos très nombreuses parties pendant les 2000's, ma femme et moi n'avons jamais acheté le jeu, jouant sur la vieille version du beau-frère. Quelle déception à l'ouverture ! Les figurines sont même pas spécialement jolie et les couleurs sont très moches. 
J'hésite presque à investir dans des ressources en bois mais bon, c'est pas pour rien et je crois que certaines, notamment les villes, sont pas si évidente à trouver. 

My top
13 à 99 ans
8,5
26 avis
12 ans et +
8,9
137 avis
12 ans et +
9,0
380 avis
12 ans et +
8,4
635 avis
8 ans et +
8,0
3 avis
Acathla
Acathla

Evo : le graphisme et le côté humoristique de la première version contribuait beaucoup au charme du jeu.

Splendor Marvel : la nouvelle règle semble sympathique, mais de là à perdre la possibilité d'ajouter l'extension et surtout de perdre en lisibilité avec toutes ces couleurs, non.

Via Magica : Je ne trouve pas que le jeu soit plus (ni moins, avouons) thématisé avec ce nouveau choix que l'était Augustus, mais je le trouve moins lisible tant toutes ces couleurs agressent l'oeil.

Tres très d'accord...

Pour Smallworld, je préfère le thème de Vinci...mais le matériel a assez mal vieilli ;-) il faut l'avouer.


Dominion....la V2 est moins réussie puisque non traduite....
My top
12 ans et +
9,1
807 avis
12 ans et +
8,9
199 avis
14 ans et +
8,6
127 avis
14 à 99 ans
9,0
119 avis
12 ans et +
8,5
220 avis
10 ans et +
8,1
262 avis
12 ans et +
8,1
311 avis
bunnypookah
bunnypookah
Je préfère Vinci à Smallword aussi (la cohésion, l'impact tactique des montagnes et la configuration de la carte, le score visible à choisir - caché c'est sans doute mieux mais je préfère me faire défoncer parce que je suis vraiment en tête que parce que je le suis dans l'esprit de mes adversaires !) mais globalement cette réédition est quand même beaucoup plus sexy et sans doute supérieure.

La cohérence n'était effectivement pas indispensable, score caché et nombre de tours fixe c'est sans doute mieux, le fait d'avoir séparé les attributs de civilisation en deux pools séparés (race et pouvoir) c'est quand même mieux en terme d'équilibrage (après le jeu étant très interactif les combinaisons dégénérées peuvent être contrées mais ce n'est pas si évident). Et grosse progression en terme de matériel et de production.

Pas beaucoup eu l'occasion de jouer des rééditions revues / corrigées je me rends compte (j'aime bien jouer avec mes vieilles boites) mais clairement la deuxième édition de A Study in Emerald qui en voulant lisser et accélérer le jeu perd absolument tout ce qui en faisait le charme et sans accoucher d'un jeu meilleur pour autant (c'est même plutôt l'inverse).

L'horrible Rex aussi, comparé à Dune. Mais là c'est surtout d'un point de vue thématique et visuel car Rex opère quelques rares mauvais choix facilement corrigés (surtout les ressources visibles et l'interdiction faite aux alliés de discuter à l'écart) mais en contrepartie gomme nombre d'aspérités du vieux Dune. Si ludiquement il est meilleur Dune c'est Dune.

En matière de plastique vs bois : Pandémie ! Après pour moi c'est kif-kif entre les deux éditions, la seconde y gagnant quelques rôles. 

EDIT : si j'y songe la ré-adaptation du chouette (mais moche) Mad City chez Gigamic avec Cosmic Factory qui vire le mode 'expert' pour ne conserver que le mode le moins intéressant et simplifie encore un jeu pourtant assez simple... C'est à n'y rien comprendre.

(A l'inverse même si elle est restée isolée car moins lisible l'édition polonaise de Castles of Mad King Ludwig est tellement plus jolie que les éditions standards).
My top
14 à 99 ans
9,0
119 avis
14 ans et +
8,8
62 avis
14 ans et +
8,5
1015 avis
14 ans et +
8,5
62 avis
14 à 99 ans
8,6
29 avis
znokiss
znokiss
Acathla dit :Via Magica : Je ne trouve pas que le jeu soit plus (ni moins, avouons) thématisé avec ce nouveau choix que l'était Augustus, mais je le trouve moins lisible tant toutes ces couleurs agressent l'oeil.

Et surtout, adios les pouvoirs rouges qui permettaient d'embêter un peu les copains. Via Magica, c'est maintenant chacun dans son coin comme n'importe quel Roll'n Write (allez, y'a les objectifs, et le fait de prendre des nouvelles cartes dans la rivières, mais bon..)


Sinon, j'en parlais sur le topic à la gloire de Klemens Franz, pour Agricola Family, je préfère la version originale plutôt que la nouvelle version qu'a pondu Funforge pour la VF : 

Tric Trac

 

Et mon post de là-bas :
znokiss dit :La version originale est illustrée par Klemens Franz. Mais pour la VF, Funforge a refait les illustrations.. passons sur la couverture et intéressons-nous au plateau. 
Eh ben vous savez quoi ? Après avoir zieuté de près, je suis en train de regarder pour trouver l'édition Allemand/Anglais avec les illustrations originales... 
Je trouve que les nouvelles ressemblent un peu trop à n'importe quel jeu Android lambda genre "Farming fun" avec vue de 3/4 et graphismes cartoon : 

Version Funforge : 
BEEZ

Version Lookout originale : 
BEEZ


Alors oui c'est vieillot comme style, mais en général, on sait à quoi s'attendre. Pour un Clans of Caledonia par exemple, c'est parfait.
C'est un peu comme ces bonne vieilles charentaises fourrées laine et bien usées depuis le temps : c'est pas forcément joli à regarder et ça manque de style, mais qu'est-ce que c'est confortable !

 

My top
12 ans et +
9,0
1008 avis
12 ans et +
8,9
157 avis
8 ans et +
8,4
4 avis
12 ans et +
9,1
945 avis
12 ans et +
9,1
780 avis
10 ans et +
7,1
29 avis
jmguiche
jmguiche
Ce qui était mieux avant c’est que je me souvenais des trucs qui étaient mieux avant...
My top
No board game found
Skinner
Skinner
Je rejoins ceux qui préfèrent Vinci à Smallworld.

J'ai une préférence sans équivoque pour les pions en bois que ce premier propose, sa carte de l'Europe et ses marqueurs civilisation.

Alors oui, l'équilibre n'y est pas parfait (bonjour les Montagnards Miniers qui persistent en déclin) mais j'y suis beaucoup plus attaché. En plus, Vinci a une variante solo (un peu usine à gaz, je reconnais) à laquelle j'ai dû jouer une centaine de fois au moins.

D'une certaine façon, je déteste quand un jeu réédité passe d'un look élégant à un look cartoon farfelu. Ca me coupe toute d'envie d'acheter le jeu ou d'y jouer.

D'ailleurs, puisqu'on parle de party games et de looks foufous, je fais partie de ceux pour qui la réédition de Cash n' Guns (que je considère comme un party game) est une abomination.

Autant j'adorais l'humour graphique du premier, autant l'apparence du second me laisse... froid, même glacé ! En plus, le joueur policier y a disparu. Peut-être que cela se justifie au niveau de l'équilibrage, mais au niveau du plaisir de jeu, non.


Je réfléchirai à si je trouve d'autres déceptions
My top
14 à 99 ans
9,0
119 avis
17 ans et +
9,9
19 avis
10 ans et +
8,8
10 avis
14 à 99 ans
9,6
11 avis
12 ans et +
7,9
115 avis
Janabis
Janabis
Concernant Via magica, je suis plus que d'accord. C'est surtout le surplus de couleurs qui m'a rendu le jeu illisible. Sans parler du thème qui n'aide pas & me rebute même.

Sinon, à froid, je pense à ...

Lords of Xidit. Déjà, rien que le nom est improbable. Là aussi un surplus de couleurs qui rend le jeu illisible. Le thème encore qui complique la chose & me rebute. Quand à la modification des règles, je comprends qu'ils aient voulu gommer le souci qu'il y avait à trois joueurs, c'est certes -un peu- réussi, mais l'ajout des "monstres & cie" finit d'achever le sabordage là où Himalaya était pour moi beaucoup plus joli, accessible, compréhensible & épuré.

Mysterium. L'édition française apporte un peu de bien avec notamment le paravent, mais là encore je trouve que l'ajout de règles, avec son truc de clairvoyance, non content de l'alourdir, appauvrit le jeu. Pour ce qui est du design, je comprends que certains puissent l'apprécier, mais moi j'ai l'impression de jouer à Professeur Layton & cela me casse totalement l'ambiance ... & puis, c'est quoi cette idée de foutre des b**** géantes sur le paravent !?

Pow !. Je ne suis pas allé plus loin que le visuel, mais là où je trouvais que Sushi bar faisait très bien le travail pour un petit jeu familial, si, en dehors du thème qui ne m'attire pas, c'est la violence qu'ils préfèrent, alors je n'hésite à leur taper dessus
My top
8 ans et +
8,7
270 avis
8 ans et +
8,1
1204 avis
12 ans et +
8,1
243 avis
8 ans et +
8,3
526 avis
10 ans et +
8,4
171 avis
10 ans et +
8,1
1284 avis
10 ans et +
8,3
776 avis
Rodenbach
Rodenbach
Ah oui moi aussi je garde mon premier cash'n guns !!
en plus bon les bouts oranges sur les pistolets en mousse, beurk :P
My top
8 ans et +
8,9
303 avis
10 ans et +
8,4
171 avis
8 ans et +
8,4
318 avis
14 ans et +
8,2
438 avis
8 à 100 ans
6,8
32 avis
10 ans et +
8,2
712 avis
12 ans et +
8,2
64 avis
Chakado
Chakado
Janabis dit :
mais moi j'ai l'impression de jouer à Professeur Layton & cela me casse totalement l'ambiance 

Et alors, c'est pas bien, Professeur Layton, peut-être ?
Tu veux t'battre, hein ? Tu veux t'battre ? 

Cela dit, je suis tout à fait d'accord sur Lords of Xidit. J'aime bien les ajouts mécaniques quand même (tirer au dé les nouvelles cités à Himalaya, c'était un peu moche). Mais c'est le jeu au titre le plus imprononçable de toute ma ludothèque, et le thème fantasy coloré ne me convient pas du tout. Ça réutilise telles quelles les illustrations de Seasons mais ça manque de cohérence interne. Certains monstres ont l'air à peu près menaçant, OK, mais j'ai du mal à voir pourquoi j'irai mobiliser d'importantes forces armées des villes voisines pour buter une petite arcano-sangsue ou de simples voleurs comme Sid Ombrenuit ou Filgrim l'Avaricieux, pas spécialement terrifiants.

Bref, ça colle pas. J'adore ce jeu mécaniquement mais j'aurais tellement aimé une réédition classe dans l'Himalaya ou ailleurs.

My top
12 ans et +
9,4
117 avis
14 ans et +
7,9
112 avis
14 ans et +
9,4
7 avis
12 ans et +
8,9
137 avis
12 ans et +
9,0
19 avis
12 ans et +
9,0
239 avis
13 ans et +
8,5
15 avis
bunnypookah
bunnypookah
Janabis dit :
Mysterium. L'édition française apporte un peu de bien avec notamment le paravent, mais là encore je trouve que l'ajout de règles, avec son truc de clairvoyance, non content de l'alourdir, appauvrit le jeu. Pour ce qui est du design, je comprends que certains puissent l'apprécier, mais moi j'ai l'impression de jouer à Professeur Layton & cela me casse totalement l'ambiance ... & puis, c'est quoi cette idée de foutre des b**** géantes sur le paravent !?

Mysterium j'avoue aussi qu'il y a du mieux et du moins bien. Globalement le jeu me semble beaucoup mieux édité et je trouve le matos vraiment chouette... mais je trouve aussi que les règles sur la clairvoyance sont de trop, même si ce n'est pas rédhibitoire (personnellement je joue avec sans souci), pas forcément une mauvaise idée dans l'absolu mais ça dessert le jeu plutôt qu'autre chose oui.
Pour moi la version idéale serait la synthèse des deux.

My top
14 à 99 ans
9,0
119 avis
14 ans et +
8,8
62 avis
14 ans et +
8,5
1015 avis
14 ans et +
8,5
62 avis
14 à 99 ans
8,6
29 avis
Halfly
Halfly
Personne n'a parlé de Caylus encore ? Je suis étonné 😆. Perso j'ai joué qu'à la nouvelle version et ça m'avait bien plu sans avoir joué à la version d'avant (idem lord of Xidit).

J'ai cru lire aussi que certains préféraient horreur à arkham v2 à la v3 ? Mais n'ayant joué ni à l'un ni à l'autre peut-être quelqu'un pourrait préciser ? 

Sinon il m'a semblé avoir lu il y a quelques années maintenant que dans les boîtes actuelles de Splendor (classic) les jetons n'étaient plus des jetons de poker bien lourds mais en plastic plus léger ? D'ailleurs il y a des jetons dans les extensions sorties ? Ça fait pas bizarre ? (même si il n'y a rien de caché). 

 
My top
14 ans et +
9,0
15 avis
14 ans et +
8,7
75 avis
14 ans et +
8,8
222 avis
14 à 99 ans
9,0
119 avis
10 ans et +
8,4
568 avis
13 ans et +
8,7
124 avis
12 ans et +
9,2
328 avis
Morgal
Morgal
Halfly dit :Sinon il m'a semblé avoir lu il y a quelques années maintenant que dans les boîtes actuelles de Splendor (classic) les jetons n'étaient plus des jetons de poker bien lourds mais en plastic plus léger ? D'ailleurs il y a des jetons dans les extensions sorties ? Ça fait pas bizarre ? (même si il n'y a rien de caché). 

L'extension ne contient pas de jetons de ce type. (à mon avis, en partie à cause de ça, le changement des jetons ayant été fait avant la sortie de l'extension je crois)

My top
8 ans et +
8,1
656 avis
10 ans et +
8,7
168 avis
13 ans et +
8,0
186 avis
14 ans et +
8,8
121 avis
10 à 99 ans
8,9
168 avis
12 ans et +
9,2
328 avis
12 ans et +
10,0
2 avis
Chakado
Chakado
Halfly dit :Personne n'a parlé de Caylus encore ? Je suis étonné 😆. Perso j'ai joué qu'à la nouvelle version et ça m'avait bien plu sans avoir joué à la version d'avant (idem lord of Xidit).

J'ai cru lire aussi que certains préféraient horreur à arkham v2 à la v3 ? Mais n'ayant joué ni à l'un ni à l'autre peut-être quelqu'un pourrait préciser ? 

 

La nouvelle version de Caylus tient tout à fait la route, je trouve. Plutôt à inscrire dans le camp des réussites, pour le coup. 

Horreur à Arkham V3 est un jeu de Nikki Valens, le Horreur à Arkham V2 était un jeu de Richard Launius et Kevin Wilson. Pour le coup, ce sont deux jeux trop différents pour parler de réédition, même si ils partagent bien sûr un même univers et des mêmes principes de base. Mais ça va au-delà d'une réédition à mon sens.

My top
12 ans et +
9,4
117 avis
14 ans et +
7,9
112 avis
14 ans et +
9,4
7 avis
12 ans et +
8,9
137 avis
12 ans et +
9,0
19 avis
12 ans et +
9,0
239 avis
13 ans et +
8,5
15 avis
Janabis
Janabis
Chakado dit :
Janabis dit :
mais moi j'ai l'impression de jouer à Professeur Layton & cela me casse totalement l'ambiance 

Et alors, c'est pas bien, Professeur Layton, peut-être ?
Tu veux t'battre, hein ? Tu veux t'battre ?

Si, si, j'aime bien, mais pour jouer à Professeur Layton, pas à Mysterium

Je reconnais que le matériel est de très bonne qualité & c'est un plus par rapport à la version originale, mais ... c'est tout. Les ajouts & changements de règles sont pour moi rédhibitoires, je ne joue qu'avec les règles originelles & d'ailleurs, comme j'explique les deux règles quand je fais découvrir le jeu à de nouveaux joueurs, ils choisissent toujours celle que je préfère. Sauf une fois ... où les joueurs ont finalement regretté de ne pas avoir choisi la première option

My top
8 ans et +
8,7
270 avis
8 ans et +
8,1
1204 avis
12 ans et +
8,1
243 avis
8 ans et +
8,3
526 avis
10 ans et +
8,4
171 avis
10 ans et +
8,1
1284 avis
10 ans et +
8,3
776 avis
Acathla
Acathla
Halfly dit :Personne n'a parlé de Caylus encore ? Je suis étonné 😆. Perso j'ai joué qu'à la nouvelle version et ça m'avait bien plu sans avoir joué à la version d'avant (idem lord of Xidit).

...là, je ne doute pas que cela puisse être réussi (et plaire), cependant, l'existence de cette version....
mise en place parce que les joueurs jouent toujours de la même manière...alors on leur impose de la rejouabilité mise en place plus aléatoire...

il y avait déjà de l'aléatoire...et cela n'empêchera pas certains joueurs de toujours jouer de la même manière dans telle configuration...

Mais certains y verront une rejouabilité infinie...parce que mise en place plus aléatoire....

My top
12 ans et +
9,1
807 avis
12 ans et +
8,9
199 avis
14 ans et +
8,6
127 avis
14 à 99 ans
9,0
119 avis
12 ans et +
8,5
220 avis
10 ans et +
8,1
262 avis
12 ans et +
8,1
311 avis
Langue de Serpent
Langue de Serpent
Halfly dit :J'ai cru lire aussi que certains préféraient horreur à arkham v2 à la v3 ? Mais n'ayant joué ni à l'un ni à l'autre peut-être quelqu'un pourrait préciser ? 
 

Je vais faire mon réac' de base (mais ça tombe bien vu le titre) : je n'ai jamais joué à la v3 et je ne l'achèterai jamais.
Parce que ça m'énerve qu'on fasse une nouvelle édition d'un jeu qui a déjà un passif avec plein d'extensions. C'est vraiment prendre les gens pour des vaches à lait.
Et pis je m'amuse bien avec ma v2 (j'ai la complète).

Je pense d'ailleurs que la sortie de cette v3 a été un tournant psychologique pour moi : avant, une nouvelle édition impliquait pour moi une mise à jour, des corrections,... que je me devais de posséder sous peine de quoi l'ancienne mouture me semblait bien buggée alors que jusque là, elle me convenait. 
Quand la v3 est sortie, plein de trictraciens disaient qu'elle était vachement mieux que la v2. Et moi je me suis rendu compte que je m'amusais avec cette v2, nonobstant la "remise au goût du jour" et les "améliorations". 
Et j'ai lâché. 
J'ai arrêté de me dire qu'il fallait que j'ai la dernière version d' un jeu. 
Ça m'a fait un bien fou ! 


D'ailleurs, ce sujet me rappelle que j'ai la première edition de Snow Tails de Fragor et que la trouve bien plus belle que celle d'Asmodee. 

My top
13 ans et +
7,6
68 avis
10 ans et +
8,5
280 avis
10 ans et +
9,0
184 avis
12 ans et +
8,1
75 avis
14 ans et +
10,0
1 avis
Tomfuel
Tomfuel
Heroquest etait bien mieux que la version du 25th anniversaire !!


quoi ?!
My top
No board game found
ocelau
ocelau


Co2
J'avais adoré ma seule partie sur la première version et je n'ai pas retrouvé la même sensation sur la nouvelle : raccourcissement de la durée et renfort de l'aspect Coop. Résultat chaque fois un joueur se sentant mal parti ne s'est pas senti obligé de participer à l'effort collectif et les autres ont trop peu de marge de manœuvre pour pallier à ça.
Quant au full coop , c'est juste un énorme puzzle étant donné qu'il y a quasi aucun hasard , pas ma cam'

Vinhos
Les aménagements de la nouvelle édition le rende bien plus commun, avec le retrait de mécanismes plaisant comme la banque.  Heureusement, la nouvelle édition intègre de quoi jouer avec les règles de l'ancienne.


Brass
Bon clairement visuellement le jeu claque bien.et donne envie, d'ailleurs c'est étonnant comme il a gagné en popularité. Par contre perso en terme d'ergonomie j'ai beaucoup de mal  : voir les liaisons et leur nature , retrouver une ville, distinguer les différentes cases de la piste revenue Livre/PV



 
My top
7 ans et +
8,9
271 avis
12 ans et +
9,0
380 avis
10 ans et +
8,3
264 avis
12 ans et +
9,0
176 avis
14 ans et +
9,0
372 avis
bunnypookah
bunnypookah
Langue de Serpent > La 3ème édition d'Horreur à Arkham c'est une autre proposition, plus conforme aux tendances ludiques actuelles du jeu de plateau (je veux dire par là qu'elle vise des joueurs sensiblement moins rôlistes) ; elle n'invalide pas l'édition précédente dont le matériel ne s'autodétruit pas.

Par contre je trouve qu'on peut reprocher plein de choses à la politique commerciale de FFG (surtout au sein d'une gamme donnée en fait) mais je ne vois pas trop en quoi tourner la page d'une gamme qui a largement fait son temps c'est prendre les gens pour des vaches à lait. Nul besoin de changer d'édition si on est satisfait de celle qu'on possède (même si je connais pleeeeein de rôlistes incapables de jouer autrement qu'avec la dernière édition) mais bon, on ne peut pas sortir ad vitam des extensions - à un moment donné c'est de toute manière trop de matériel pour ne pas avoir un équilibre (enfin façon de parler vu la gamme) totalement pété.

Et il faut bien faire venir de nouveaux joueurs, l'éditeur doit vendre pour survivre et pour ça il faut rafraîchir les jeux pour coller à l'époque (mécaniquement et/ou esthétiquement)... ce n'est pas comme s'il lâchait une gamme prématurément parce que le succès initial n'est pas au rendez-vous. Et il me semble qu'avec ce raisonnement on jouerait toujours à l'Horreur à Arkham de 1987...

Mais oui il y a clairement un aspect psychologique pour s'affranchir de la logique consumériste pour laquelle nous sommes efficacement conditionnés laugh

EDIT : pas joué à Horreur à Arkham dans sa troisième édition mais, pour rester dans le sujet (enfin en l'occurrence c'est plutôt le contraire puisque 'c'est mieux après'), j'ai personnellement laissé tombé sans regret la seconde édition - que j'appréciais néanmoins - pour Eldtrich Horror, que je trouve globalement bien meilleur même si on y perd certains aspects plaisants d'Horreur à Arkham.
My top
14 à 99 ans
9,0
119 avis
14 ans et +
8,8
62 avis
14 ans et +
8,5
1015 avis
14 ans et +
8,5
62 avis
14 à 99 ans
8,6
29 avis
jmguiche
jmguiche
Être une vache à lait est un choix personnel (sauf pour les bovins concernés de façon littérale).

En général, quand un éditeur sort une nouvelle version de jeu, ce n’est pas pour le faire racheter par ceux qu’il l’on déjà. Cela serait un modèle économique suicidaire. C’est plutôt pour mettre au goût du jour pour de nouveaux joueurs et pour cela il faut éviter de partir sur une proposition surannée mécaniquement, matériellement et graphiquement. 

Bon... il existe des editeurs qui ont clairement inventé un système de fidélisation qui fait penser à de l’exploitation bovine. Ce sont les editeurs de jcc et principalement magic. Mais c’est une autre histoire et quand, en tant qu’éditeur, si tu trouves une telle mane il n’est pas possible de cracher dans la soupe.
My top
No board game found
Le Biclarel
Le Biclarel
Langue de Serpent dit :
Halfly dit :J'ai cru lire aussi que certains préféraient horreur à arkham v2 à la v3 ? Mais n'ayant joué ni à l'un ni à l'autre peut-être quelqu'un pourrait préciser ? 
 

Je vais faire mon réac' de base (mais ça tombe bien vu le titre) : je n'ai jamais joué à la v3 et je ne l'achèterai jamais.
Parce que ça m'énerve qu'on fasse une nouvelle édition d'un jeu qui a déjà un passif avec plein d'extensions. C'est vraiment prendre les gens pour des vaches à lait.
Et pis je m'amuse bien avec ma v2 (j'ai la complète).

Je pense d'ailleurs que la sortie de cette v3 a été un tournant psychologique pour moi : avant, une nouvelle édition impliquait pour moi une mise à jour, des corrections,... que je me devais de posséder sous peine de quoi l'ancienne mouture me semblait bien buggée alors que jusque là, elle me convenait. 
Quand la v3 est sortie, plein de trictraciens disaient qu'elle était vachement mieux que la v2. Et moi je me suis rendu compte que je m'amusais avec cette v2, nonobstant la "remise au goût du jour" et les "améliorations". 
Et j'ai lâché. 
J'ai arrêté de me dire qu'il fallait que j'ai la dernière version d' un jeu. 
Ça m'a fait un bien fou ! 


D'ailleurs, ce sujet me rappelle que j'ai la première edition de Snow Tails de Fragor et que la trouve bien plus belle que celle d'Asmodee. 

Il me semble qu'à ce jour, il y ai un peu moins de personnes qui apprécient Arkham V3 qu'à ses débuts d'ailleurs .

La hype ne dure qu'un temps, il en avait été question sur le forum dédié à la 3ème édition, il est clair que cette version ne semble pas avoir la même envergure que celle de son prédécesseur et ce qu'il semble en ressortir est une certaine lassitude au bout d'un certain temps de jeu.

Au final, ce sont plus de nouveaux jeux avec la même licence que des rééditions à proprement parler, et peut-être que lorsque la V4 de Horreur à Arkham sortira et qu'on aura oublié la V2, la V3 remontera dans l'estime des joueurs laugh
 

My top
12 à 99 ans
10,0
1 avis
13 ans et +
7,3
111 avis
14 ans et +
10,0
2 avis
12 ans et +
7,9
9 avis
14 ans et +
8,6
76 avis
MasterMindM
MasterMindM
eldarh dit :
Rodenbach dit :Ah ! Et Catane : non merci le plastique, vive les éléments en bois !!

Mais tellement !

Tric Trac m'apparait de plus en plus comme un repaire de personnes aux discours aussi intéressants que leurs goûts esthétiques sont douteux... :D

My top
12 ans et +
7,9
115 avis
8 ans et +
8,4
30 avis
12 ans et +
7,8
339 avis
8 ans et +
8,6
395 avis
Iskander
Iskander
Et bien moi j'adore la V3 d'Arkham Horror. J'avais joué à la V2 en son temps, et elle était rédhibitoire pour moi. 10 ans plus tard on peut encore acheter des extensions pour la V2 dans le magasin que je fréquente, donc je trouve qu'au contraire FFG a soutenu cette édition de façon exemplaire, mais elle n'était pas pour moi.

Par contre j'ai acheté la V3 et je m'y amuse beaucoup avec ma femme, donc je pense que tout le monde y gagne. La V2 existe pour ceux qui l'apprécient, et la V3 a permis à d'autres personnes de jouer dans ce genre d'univers.

Et si une V4 un jour arrive, pourquoi pas. Elle sera jugée sur ses mérites propres, en attendant je suis heureux de constater que la V3 a été bien soutenue en VF, ouf!
My top
12 ans et +
8,4
635 avis
12 ans et +
7,8
28 avis
8 ans et +
8,3
529 avis
12 ans et +
10,0
2 avis
10 à 99 ans
8,9
168 avis
12 ans et +
9,0
14 avis
15 à 99 ans
8,9
19 avis
Iskander
Iskander
Et pour rester sur le sujet, Flick'em up maintenant est produit en plastique, ce que je trouve dommage par rapport à l'édition originale.
My top
12 ans et +
8,4
635 avis
12 ans et +
7,8
28 avis
8 ans et +
8,3
529 avis
12 ans et +
10,0
2 avis
10 à 99 ans
8,9
168 avis
12 ans et +
9,0
14 avis
15 à 99 ans
8,9
19 avis
Adrienhb
Adrienhb
Halfly dit :Sinon il m'a semblé avoir lu il y a quelques années maintenant que dans les boîtes actuelles de Splendor (classic) les jetons n'étaient plus des jetons de poker bien lourds mais en plastic plus léger ?  

 

Mais euh... c'est avéré ça ? Ça fait une vraie différence quand on tient le jeton ?

My top
No board game found
Chakado
Chakado
(De toute façon, la meilleure version de Arkham Horror, c'est les Contrées de l'Horreur)
My top
12 ans et +
9,4
117 avis
14 ans et +
7,9
112 avis
14 ans et +
9,4
7 avis
12 ans et +
8,9
137 avis
12 ans et +
9,0
19 avis
12 ans et +
9,0
239 avis
13 ans et +
8,5
15 avis
Acathla
Acathla
Adrienhb dit :
Halfly dit :Sinon il m'a semblé avoir lu il y a quelques années maintenant que dans les boîtes actuelles de Splendor (classic) les jetons n'étaient plus des jetons de poker bien lourds mais en plastic plus léger ?  

 

Mais euh... c'est avéré ça ? Ça fait une vraie différence quand on tient le jeton ?

Cout de production trop élevé...abordé à l'époque dans un sujet un peu généraliste sur les rééditions/modifications...(je retrouve pas le sujet...)

My top
12 ans et +
9,1
807 avis
12 ans et +
8,9
199 avis
14 ans et +
8,6
127 avis
14 à 99 ans
9,0
119 avis
12 ans et +
8,5
220 avis
10 ans et +
8,1
262 avis
12 ans et +
8,1
311 avis