377
réponses
15
followers
Von : Liopotame | Montag, 8. Oktober 2018 um 11:10
Default
fhuard
fhuard
KiwiToast dit :
gueva dit :
KiwiToast dit :Première partie mardi soir. Je n'ai jamais joué à Lorenzo, mais ça m'a paru beaucoup plus simple que Marco Polo. Les choix ont pas mal d’implications, mais elles sont de relativement court terme : "En faisant ça il me reste ça pour acheter ça à la fin du tour." De manière générale, cette simplicité m'a pas mal surpris, finalement je trouve qu'on est dans du familiale + plutôt que dans du gros jeu. D'ailleurs, j'ai pas fait trop gaffe à la partie, mais avec les règles on a du y passer 1h30 (4 joueurs).

 

Coimbra du familial+ avec 16 pages de règles?

On ne doit pas avoir les même familles alors

J'ai pas lu els règles, on me les a expliquées, mais ça ne me semble pas plus compliqué à expliquer qu'un Istambul ou un Star Realm.

C'est quand même largement au dessus niveau complexité selon moi

My top
No board game found
kakawette
kakawette
Non mais j'ose à croire que la comparaison avec Star Realms était un troll...
My top
No board game found
Karadok
Karadok
Jeu reçu et test ce week-end, je vous ferai un retour! (Je suis fan absolu de Marco Polo et Tzolkin mais jamais joué à Lorenzo).
fhuard
fhuard
Première partie, à 2, hier soir. Excellente première impression.
Il y en a plein partout, en effet, mais nous on aime ça.

A confirmer.
My top
No board game found
gueva
gueva
KiwiToast dit :
gueva dit :
KiwiToast dit :Première partie mardi soir. Je n'ai jamais joué à Lorenzo, mais ça m'a paru beaucoup plus simple que Marco Polo. Les choix ont pas mal d’implications, mais elles sont de relativement court terme : "En faisant ça il me reste ça pour acheter ça à la fin du tour." De manière générale, cette simplicité m'a pas mal surpris, finalement je trouve qu'on est dans du familiale + plutôt que dans du gros jeu. D'ailleurs, j'ai pas fait trop gaffe à la partie, mais avec les règles on a du y passer 1h30 (4 joueurs).

 

Coimbra du familial+ avec 16 pages de règles?

On ne doit pas avoir les même familles alors

J'ai pas lu els règles, on me les a expliquées, mais ça ne me semble pas plus compliqué à expliquer qu'un Istambul ou un Star Realm.

Ah ouai quand même!

broken heart
Et par rapport au Puissance 4?



 

grissom87
grissom87
Ca sent la tresbonne salade de points..
My top
No board game found
Nicky Larson
Nicky Larson
Je reçois le miens aujourd'hui, j'ai craqué finalement =)
fdubois
fdubois
Ça sent surtout le soulless euro ;-)
Serge A. Storms
Serge A. Storms
(oops mauvaise rubrique, désolé)
My top
No board game found
Nicky Larson
Nicky Larson
Sais t-on si l'extension (traitement royal) sortiras en fr ?
Merci.
Default
Karadok
Karadok
Comme convenu un petit résumé après ma découverte du jeu hier à 2j. 

En préambule: j'ai adoré. 

N'ayant pas joué à Lorenzo je ne pourrai faire des parallèles qu'avec Marco Polo et Tzolkin. 
On reconnaît cette touche italienne dans Coimbra après les 4 pistes de progression (Gardes, Argent, Religion et Science); les voyages dans les monastères et un départ asymétrique très bien pensé. 

Comme Marco Polo, le jeu se déroule en un nombre de tours très restreint durant lesquels on effectue 3 actions avec les dés + des actions bonus éventuelles. 
Les voies de scoring sont ultra diversifiées et l'interaction très forte. Le système de "plus je prends un dé de haute valeur plus je jouerai tôt mais plus je paierai cher" offre de très bons dilemmes. 
A noter que les dés neutres présents lors des parties à moins de 4 joueurs sont très simples d'usages et efficaces. 

Points forts: 
- Un graphismes complètement sublime.  C'est subjectif mais je n'avais pas eu une telle claque depuis Troyes/Tournai. J'aime le côté atypique, la pâte d'un artiste, un vrai partie-pris artistique; c'est beau putain !
- Pas de petits points de règles de toutes partes; c'est clair et précis, facile à jouer
- Enormément de possibilités stratégiques de scoring et de blocages
- Interactions très fortes
- Un vraie univers/ambiance; je trouve qu'il se dégage vraiment quelque chose de ce jeu qui ne fait doublon avec aucun autre
- Le matériel est excellent

Points perfectibles: 
- Les voyages dans les monastères absolument pas immersifs
- Mise en place un poil longue 

Bilan: Victoire 125-120 et un de mes plus grands coups de coeurs ludiques depuis 2 ans !
grissom87
grissom87
Merci pour ce compte rendu
My top
No board game found
gueva
gueva


Wouah ca donne envie ce CR!

Moi je l'ai précommandé chez le Meeple orange via une bonne offre

Je l'ai recu mais je ne pense pas l'ouvrir avant au moins fin Novembre mon anniversaire, vu que mon bébé de 10 mois devaste tout sur son passage en ce moment 
Je suis obligé de jouer à des jeux que je peux placer sur le canapé (donc avec peu de matériel)) et qui ne prenne pas plus de 35/40 min

Ce qui m'a attiré avant tout c'est effectivement ces superbes illustrations, déja rien que sur la couverture, et sa filiation avec les jeux de l'ecole italienne (Marco Polo et Tzolkin que j'adule)
grissom87
grissom87
On joue quand tu veux alors...exactement meme idées que toi...
 
My top
No board game found
christophej2
christophej2
Première partie à 3 joueurs.

Très bonne impression, la mécanique est bien foutue, quand on a joué à Marco Polo et Lorenzo, l'explication des règles passe toute seule.
La mécanique des dés est très interactive et les choix peut évident (enfin surtout si on veut une carte précise), c'est vraiment tendu. Tout le fun est la.
Sans compter que 3 actions en 4 tours de jeu, ca fait 12 actions en tout. C'est pas beaucoup !
On n'a pas le temps de trainer
Le scoring de fin sur les 4 pistes est intéressant puisqu'il dépend beaucoup des autres et peut rapporter pas mal de points. 
Ces 4 pistes combotent bien avec certaines cartes et certains dés.
Vraiment la mécanique générale est au top. Tout s'imbrique super bien.

Le reste, c'est du chacun dans son coin. les monastères, les voyages, son plateau individuel. Peu importe ce que font les autres.
Le système avec les 2 ressources en parallèle j'ai bien aimé aussi. On ne peut pas trop se fixer sur une car le plafond arrive vite et le cout des cartes est assez aléatoire entre les 2 ressources.
Je n'ai pas l'impression que nous ayons manqué de ressources mais ca reste tendu bien sur.

2 petits points négatifs, un plateau et des cartes un peu trop chargés graphiquement.
Ca nuit à la lisibilité.
Certes c'est joli et travaillé mais les cartes sont remplies d'icones et y'a un gros personnage coloré qui occupe plus de la moitié de la carte.
Quand tu joues à un jeu aussi riche ou chaque détail compte et ou tout s'imbrique, ou chaque carte joué amène 3 - 4 bonus différents, ca n'aide pas à y voir clair.

Et enfin, le jeu est super mais j'ai l'impression d'y avoir déjà joué.
Genre une compil de mécanismes déjà vu mais revisités.
Ca ne me dérange pas personnellement mais ca m'a tilté

J'ai hate d'y jouer à 4 car la tension sur la phase des dés et des cartes doit etre bien plus intense.
Ici le joueur neutre est prévisible, ca gache un peu mais ca a le mérite d'etre facile à jouer

 
morty
morty
Comme Chirstophe j'ai beaucoup aimé cette première partie à 3. On reconnaît bien la patte de Marco Polo notamment sur les voyages et de Lorenzo sur les cartes perso qui combottent et scorent en fin de partie, donc un petit mix de choses déjà connu. 
L'idée originale vient de l'utilisation du dés, et ça c'est très bien foutu. Le choix du dés est primordial aussi bien sur sa valeur que sur sa couleur. Un gros dé nous assure d'avoir la carte que l'on veut mais nous la fera payer très cher, et il faut faire attention à la couleur choisi car elle conditionne les ressources que l'on gagnera en phase de revenu. C'est très malin et très tendu, même si c'est vrai qu'à 3 joueurs on sait à l'avance quel carte sera prise par le joueur neutre, en contrepartie le joueur neutre à des dés relativement haut et oblige donc à payer une carte assez cher si on veut celle qu'il est censé faire disparaître.

Je pense que c'est à 4 que le jeu prend toute sa saveur.

Ensuite sur la partie stratégie difficile de se faire une idée précise après juste une partie mais il semblerait que la partie voyage est importante et permet des gains et des bonus immédiats, cela dit le scoring de fin de partie n'est surtout pas à négliger (carte perso, piste d'influence ou collection de diplômes). Hier christophe justement avait pris un départ canon en voyageant à mort mais du coup n'avait pas forcement beaucoup de scoring de fin de partie. Résultat alors qu'on le voyait assez largement devant nous toute la parite il a été rattrapé en fin de partie et fini deuxième. Bref les voyages pour dopper son début de partie semble important mais il faut mettre en place rapidement un scoring de fin de partie.

En résumé un bon jeu qui ne révolutionne rien mais original dans l'utilisation des dés et surtout aux règles rapidement assimilé et relativement rapide. J'ai pas regardé ma montre mais je pense que la partie d'hier à 3 nouveaux joueurs n'a pas excédé l'heure et demi, et surtout très peu de retour au livret de règle si ce n'est pour "confirmer" certaines actions de cartes (mais l'iconographie est quand même plutôt claire)
My top
No board game found
Oi-Lionheart
Oi-Lionheart
Je n’ai fais qu’une seule partie à deux mais j’ai eu le même sentiment que vous!
À deux, de nombreuses cartes sont virées par le joueur neutre. Tout ça peut se calculer. Du coup la tension au niveau des cartes doit pas être la même que celle à 3 ou 4 joueurs. On prend à peu près ce que l’on veut si les dés sont avec nous.
Je n’ai pas Marco Polo, mais je le trouve suffisamment éloigné de Lorenzo pour ne pas faire doublon dans la ludothèque. 
Un très bon jeu!
kakawette
kakawette
Sauf qu'à 2, si tu viens placer un dé, ca chamboule potentiellement toute la planification sur ce que va prendre le joueur neutre. Rien n'est vraiment sur avant d'avoir posé le dernier dé. Donc ca rend le truc très tactique. Comme toujours dans les jeux à 2 vs. les jeux à 4 : on a plus de tactique, et moins de 'chaos'.
My top
No board game found
Karadok
Karadok
Super plaisant de lire vos retours également! 
Je pense y rejouer ce week-end à deux et semaine pro à 3. 

Clairement à 2 avec les dés neutres c'est très tactique notamment sur certaines lignes avec 2 dés neutres où la question de la valeur du dés prend vraiment de l'importance et surtout à partir du moment où l'un des 2 joueurs y a posé un dés perso il met une grosse pression à l'autre. 
Idem sur les couleurs de dés malgré le dé neutre. 

Je le trouve très interactif. TRES. Même sur les voyages car finalement laisser un joueur se promener en engranger bonus sur bonus ne serait pas une bonne chose. 

La finance des expéditions: je ne l'ai pas fait les 2 premiers tours mais ensuite j'en ai fait 4 (un à chaque tour + 2 par des bonus/combos). C'est ainsi que j'ai gagné au final de 5 points. 

Pourriez-vous indiquer vos scores d'ailleurs à titre indicatif ? Nous ce fut 125-120. 

Très très hâte d'y rejouer en tout cas. Et comme dit plus haut: que ce soit un mix de plusieurs mécas connues, je m'en fous: il est beau, interactif, intelligent, propose de vrais choix et dilemmes et me donne un plaisir vraiment dingue après juste une partie. J'ai rarement eu un tel ressenti en fait je crois :-)
kakawette
kakawette
Les scores, à 2, chez nous ca va de 106 à 165.
Score moyen de 136. Victoire moyenne autour de 150.
Stats effectuées sur 4 parties à 2 joueurs.
My top
No board game found
Default
Nicky Larson
Nicky Larson
Karadok dit :Comme convenu un petit résumé après ma découverte du jeu hier à 2j. 

En préambule: j'ai adoré.
 

Encore heureux, vu la note que tu lui as mise.
J'imagine même pas quand tu n'aime pas.


Du coup je réitère. Quelqu'un sais (TRICTRAC par exemple?) si l'extension sortiras en français ?
Merci bcp

Karadok
Karadok
Hahaha j'avais même pas vu que je pouvais modifier la jauge ! ;-)
Voilà modification faite plus en adéquation avec mon gros coup de coeur pour le jeu; merci Nicky!
christophej2
christophej2
Karadok dit :Pourriez-vous indiquer vos scores d'ailleurs à titre indicatif ? Nous ce fut 125-120. 

De mémoire, le gagnant chez nous avait + de 170 pts, le 2eme + de 150 et le dernier environ 110 pts

Nicky Larson
Nicky Larson
Karadok dit :Hahaha j'avais même pas vu que je pouvais modifier la jauge ! ;-)
Voilà modification faite plus en adéquation avec mon gros coup de coeur pour le jeu; merci Nicky!

Ha c'est plus cohérent à ton commentaire.
Parceque le "le jeu est super c'est un véritable coup de coeur = 5 étoiles" je m'interroge, hahaha.

Moi sur la partie d'hier le premier avec 152 et le second 109

x-men
x-men
Bonjour

Est ce que vous savez ou on peut trouver les règles
My top
Nicky Larson
Nicky Larson
x-men dit :Bonjour

Est ce que vous savez ou on peut trouver les règles

Quand tu ouvre la boite, tu y trouve le livret explicatif.

J'avoue que je ne vois aucune règle en PDF sur le net... mais tu as les vidéos explicative (une sur TTTV notemment.)


 

Docky
Nicky Larson
Nicky Larson
Docky dit :En anglais

Bien vu.
Si tu veux les règles en français  parce que - comme moi - tu es nul en anglais, envoie moi un msg je te les prendrais en photo l'ami.

Karadok
Karadok
Deuxième partie ce week-end à 2: 125_92
Je fais exactement le même score mais colle une belle rouste à ma chérie. 

On s'est énormément bloqués! C'était terriblement interactif car à chaque fois ou presque nous prenions avant tout la carte pour embêter l'autre. 
Elle m'a éjecté du scoring d'une des pistes et moi de 2 autres pistes; c'était violent. 
On a systématiquement cherché le blocage sur les dés, les persos, les pistes, ou du moins à faire payer l'autre plus; c'était génial !

Nos scores ne sont décidément pas très hauts comparés aux votres mais clairement qu'est ce que ce jeu est génial ! :-)
Je pense y jouer à 3 dans la semaine ce qui donnera encore d'autres tactiques et sensations, j'ai hâte. 

Clairement une petite merveille!!
Kubenboa
Kubenboa
Bonjour,

Petite question en passant à ce qui ont déjà quelques parties dans les pattes.

Est ce que l'extension COIMBRA "traitement royal" vous parait indispensable ? (Au delà de la piste de dés).
Default
Ouquevoussoyez
Ouquevoussoyez
On adore Lorenzo à la maison, au point d'acheter l'extension avec madame, ironie du sort le même jour que Coimbra.



On joue à deux, on espère prendre le même plaisir qu avec le précédent.
My top
No board game found
Nicky Larson
Nicky Larson
Je préfère même Coimbra à Lorenzo personnellement.
Tu nous diras quel sont tes ressentis.

Le coté combo de carte + choix de dés (couleur + valeur sur deux axes différents) est vraiment super tactique.