Von : Kubenboi | Donnerstag, 17. Oktober 2013 um 07:17
Default
Kubenboi
Kubenboi
Bonjour à tous !
J'hésite entre les 2 versions. Hormis le choix d'une période historique plutôt qu'une autre, quel est le mieux pour vous ? J'ai vu qu'Ancients avait 6 extensions, Napoleonics 4. Et j'ai cru comprendre que niveau règle Napoleonics était un peu la V2 améliorée d'Ancients. Mais Ancients est mieux classé que Napoleonics sur BGG..
Vous en dites quoi ? Merci.
My top
No board game found
john_randalf
john_randalf
On parlait un peu de CC&A ici :
//www.trictrac.net/forum/sujet/listing-des-jeux-a-la-frontiere-wargame-boardgame?page=1

Je n'ai que Ancient: cela dépend aussi du thème que tu préfères et quel niveau de réalisme tu recherches. Mon avis non objectif : ancient est très bien :-), de plus le système d'activation est bien adapté aux batailles de l'époque ...
frayaka
frayaka
Dans Napoleonics le nb de dés d'attaque dépend des blocs restants de l'unité mais Ancients est plus exotique :)
j'ai les 2..
Lucky30
Lucky30
Salut
j'ai possédé, un temps, Ancients et j'ai fait pas mal de partie (tous les scénarios au moins 1 fois voir plus)
Cependant j'ai souvent ralé après le système d'activation. C'est cependant un bon jeu simple et rapide pour la période antique que je conseille si tu ne recherche pas un wargame trop fidèle historiquement
Pour Napoléon je ne l'ai pas mais si il conserve à peu près les mêmes règles je crois que là ce sera faible pour retranscrire des batailles de l'empire
My top
No board game found
frayaka
frayaka
après c'est un jeu rapide, facile d'accès, il ne peut avoir la profondeur et le chrome d'autres wargames plus classiques
lapin
lapin
Kubenboi dit:
J'hésite entre les 2 versions...

Quelques réponses ici : //www.trictrac.net/forum/sujet/commands-colors-differences-napoleonics-ancients
My top
No board game found