Frais de port ajustés en fonction du montant total et/ou de votre abonnement.
69
réponses
0
follower
Von : rafpark | Montag, 29. März 2010 um 21:27
Default
rafpark
rafpark
Bon j'ai fait une partie de DL hier aprem et cet aprem une partie solo pour tester le mode.
Et là un truc me surprend, dans la partie solo il parle de 40aine de point et lui à fait 46 points !!
La partie à 4 j'avais gagné avec 16 points, et le dernier 8 (pourtant la piste de score va jusqu'a 42 !!).
Pourtant je suit scrupuleusement la petite fiche pour le comptage des points.
Monstre : +1 (ma partie 4 donc 4 points)
Salle non conquise : +2 (1 donc 2 points)
aventurier emprisonnés :+2 (tous donc 6 donc 12 points)
tuile donjon conquise (salle +couloir) : -2 (5 donc -10) la première année m'a fait très mal ...
salle rapportant des points : 0
titre exclusifs : 2 donc 6 points
titre partagé : 1 donc 2 points

Bref je reste très loin des 40 points quand même !!! Je me gauffre quelque parts dans le comptage des points ??

Sinon pour la partie solo, une question, comment on place les ordres pour les joueurs factices? Au hasard face cachés ?

Merci d'avance pour vos réponses.
@+
Hawkeye
Hawkeye
Et je rajouterais: Existe t'il des règles VF pour la partie solo??

Sinon pour ton comptage de point tu fais tout bon.
Mais comme tu le dis ta première année fait très mal, disons que tu n'as que deux tuiles conquises (ce qui est très faisable une fois le jeu bien en main). Que tu as tuer le premier paladin (+5 pts) et que tu as obtenu deux titres de plus.
Tu te rajoute déjà 17 points rien qu'avec ca!! Tu fini donc à 33 points.
Si tu rajoute a ca les salles de la deuxième année qui rapportent des points (et elles ne sont pas à négliger) et les salles non conquises, tu peux allé assez haut.
Mais bon ca reste rare je pense.
My top
No board game found
rafpark
rafpark
Pour la traduction de la partie solo, je suis en train de le faire mais avant de continuer plus loin je voulais m'assurer du comptage de point mais aussi de la procédure des cartes ordres.

En tout cas merci pour ta réponse mais sa taper le paladin et n'avoir que 2 salles de conquise faut du lourd derrière, donc bien chopper les bon monstres, donc avoi de l'or et de la bouffe pour tout ça, etc etc ... que j'aime ce jeu pour ces choix difficilles :D
Hawkeye
Hawkeye
Tu m'étonnes! Vivement que tu termines ton boulot de trad (d'ailleurs si tu as besoin d'aide, n'hésites pas) pour que je puisse me le faire en solo et ne pas dépendre des autres pour pouvoir y jouer :pouicintello:
My top
No board game found
rafpark
rafpark
Traduction faite pour le système solo, c'est assez brut pour le moment au niveau mise en page (j'ai commencé à faire des photos pour appuyer le texte, je mettrais en page ensuite pour que ce soit plus plaisant à lire ) mais avant d'aller plus loin si je pouvais avoir quelques relecteurs pour valider ça serais parfait (j'ai laissé la VO en début et la traduction démarre à la page 3).

Donc si vous êtes intéressé pour une vérif de fottes et de trad, envoyez moi un MP avec votre mail pour que je vous envoi le fichier (.doc)

Merci d'avance pour votre participation.

@+
firebird
firebird
Et n'oubliez pas la salle qui valorise davantage les titres exclusifs (Panthéon, je crois); c'est avec elle que j'ai vu, pour l'instant, des scores très élevés (quasiment 40 points!).

Sinon, en solo, j'avais attrapé une version anglaise sur BGG, mais vous, vous parlez de laquelle?
Je suis intéressé aussi :wink: (et je peux peut-être relire des trads)
My top
No board game found
FaTaLiS
FaTaLiS
Excellente initiative :D

J'ai hate de voir le résultat et de tester ca !
My top
No board game found
rafpark
rafpark
firebird dit: Et n'oubliez pas la salle qui valorise davantage les titres exclusifs (Panthéon, je crois); c'est avec elle que j'ai vu, pour l'instant, des scores très élevés (quasiment 40 points!).

Oui oui je n'ai pas oubliée celle là :D, il faut d'ailleur que je la scanne ainsi que la carte évènement qui ne fonctionne pas bien pour la mise en page finale.
firebird dit:Sinon, en solo, j'avais attrapé une version anglaise sur BGG, mais vous, vous parlez de laquelle?
Je suis intéressé aussi :wink: (et je peux peut-être relire des trads)


C'est bien la version anglaise de BGG que je traduis, pour la relecture suffit de m'envoyer un MP avec adresse mail pour que ça parte. J'en profite pour prévenir les 3 personnes qui m'ont déjà MP que je viens d'envoyer le fichier. Merci d'avance à eux pour leur taf.

@+
rafpark
rafpark
Alors merci a tout les trictracien et trictracienne qui se sont manifesté pour se proposer à la relecture.
Vu le nombre de personnes qui vont me faire leur retour ça devrait être bon maintenant (n'en jettez plus ou sinon je vais devoir demander une extension de ma boite à message à sieur Phal !! :mrgreen: ).

J'espère un fichier PDF finalisé pour la fin de semaine, début de prochaine au pire. Ah oui, et si une fôt à réussi à se glisser dans le doc final j'ai suffisement de personnes sur qui la rejeter :wink:

@+
rafpark
rafpark
Il doit me manquer encore la réponse de 1 ou 2 relecteurs mais apparement les premiers étaient d'accord sur les changements à effectuer.
La mise en page est presque finie, les photos aussi, la semaine prochaine je vous post ça.

@+
Default
Toftof
Toftof
Gros merci d'avance :pouicok:
My top
No board game found
CBP259
CBP259
rafpark dit:Il doit me manquer encore la réponse de 1 ou 2 relecteurs mais apparement les premiers étaient d'accord sur les changements à effectuer.
La mise en page est presque finie, les photos aussi, la semaine prochaine je vous post ça.


Merci beaucoup ! :pouicok: En plus à la fin de la semaine, ce sont les vacances ! :D
My top
No board game found
Hawkeye
Hawkeye
Je viens de faire ma première partie solo, résultat 15 points!

Cela demande une belle gymnastique cérébrale mais je suis content de ce score pour une première partie :mrgreen:
My top
No board game found
CBP259
CBP259
Mais où sont les règles du mode solo ? :roll:
My top
No board game found
ilfiniol
ilfiniol
Sur BGG.
My top
No board game found
Egodram
Egodram
Vivement la traduction héhé. j'ai hate de pouvoir y jouer en solo aussi ^^
My top
No board game found
rafpark
rafpark
Et bien elle est arrivée :D
Par contre j'ai un peu mis de coté la version avec photo, d'une ça ne rend pas comme je veux niveau mise en page et de deux certains m'ont dit que ce n'était pas nécessaire car assez explicite.
Alors je vais faire simple, je vous file ça comme ça, si vraiment certains d'entres vous pensent que des photos seraient mieux avec l'explication envoyez moi un MP, s'il y a du monde je vous le fait, promis. En attendant vous pouvez récupérer ça à cette adresse :

http://swmini.free.fr/Files/338_mode_solo.pdf

Alors les critiques, corrections et autres modifications sont bien sur acceptées afin de rendre le doc le plus correct possible. Pas mal de monde ont participé à la relecture mais une coquille peut toujours passer au travers.
D'ailleurs encore merci à ceux qui m'ont aidés.

@+
Edit : version corrigée, merci à vous
CBP259
CBP259
A part l'intro qui est écrite deux fois, c'est nickel ! :pouicok:

Merci ! :china:
My top
No board game found
grolapinos
grolapinos
Grave merci :pouicok:
My top
No board game found
starvince
starvince
Génial! Bravo, joli travail.
Default
Ed
Ed
Très bon boulot merci :pouicbravo: :pouicbravo:

Je ne manquerai pas d'essayer ça très bientôt !!
Hawkeye
Hawkeye
Pensez à mettre vos score, histoire qu'on se tire un peu la bourre! :twisted:
My top
No board game found
rafpark
rafpark
J'ai donc retirée la double intro et remis le lien, merci pour la correction :D
Benitoren
Benitoren
merci beaucoup. quand tu dis qu'il n'y a pas de moyen de se débarasser du palouf, il reste toujours la possibilité de repasser sous le seuil en perdant de la méchanceté isn't it ? j'ai pas les règles sous les yeux mais il me semble que dans ce cas il se barre dans sa tente.
My top
No board game found
Ed
Ed
Benitoren dit:merci beaucoup. quand tu dis qu'il n'y a pas de moyen de se débarasser du palouf, il reste toujours la possibilité de repasser sous le seuil en perdant de la méchanceté isn't it ? j'ai pas les règles sous les yeux mais il me semble que dans ce cas il se barre dans sa tente.


Même dans le jeu normal, juste repasser sous le seuil de méchanceté fatidique ne suffit pas. Il faut qu'un autre joueur soit plus méchant que toi ET qu'il dépasse le seuil. Une fois sorti de sa tente, un paladin n'y retourne jamais.

Or en solo, comme le niveau de méchanceté des joueurs fictifs ne bouge pas, tu es certain de garder le paladin une fois que tu l'as.
Benitoren
Benitoren
ah ouais my bad, je le joue mal alors.
My top
No board game found
Ed
Ed
Hawkeye dit:Pensez à mettre vos score, histoire qu'on se tire un peu la bourre! :twisted:


Faut définir des conditions de départ alors.

Règles complètes pour tous (du coup ma 1ère partie en full rules sera en solo :) ) :?:

Je m'y colle ce soir :pouicgun:
Hawkeye
Hawkeye
Oui oui bien sur, avec les trois tuiles évenement (Paye, taxe et évenement aléatoire).
J'avais juste un petit doute sur la règle solo qui dit (de tête) que lorsqu'un joueur fictif joue avant vous (donc placé après) sur l'achat de monstre ou de salle on enleve celle à l'extreme droite.
Donc si il y a deux joueurs fictif avant vous, on enleve deux monstres (ou deux salles)?? Ou alors c'est limité à une seule perte? (ce qui est deja pénalisant puisque ca limite le choix...)
My top
No board game found
Ed
Ed
Hawkeye dit:J'avais juste un petit doute sur la règle solo qui dit (de tête) que lorsqu'un joueur fictif joue avant vous (donc placé après) sur l'achat de monstre ou de salle on enleve celle à l'extreme droite.
Donc si il y a deux joueurs fictif avant vous, on enleve deux monstres (ou deux salles)?? Ou alors c'est limité à une seule perte? (ce qui est deja pénalisant puisque ca limite le choix...)


Je pense que chaque joueur fictif enlèvera une salle/monstre si tu joues après. En fait, ça ne fait que simuler les actions des autres joueurs donc ça ne me choque pas bien au contraire. En temps normal, si tu es le 1er arrivé, tu es le dernier à choisir et dans ce cas, soit tu prends le monstre restant, soit tu n'as plus de salles disponible.

A 4, des fois un joueur ne peut pas payer le coût du monstre ou de la salle, ce qui laisse plus de possibilités aux suivants, mais là, nous jouons avec des joueurs fictifs mais malins, qui ne laissent pas passer l'occasion de recruter ou de construire :wink:

Par contre un truc qui ne va pas me plaire (façon de parler :) ) avec les règles complètes, c'est le fait de devoir payer 1 or si on place l'ordre de recrutement de monstres en 1ère position ! :bonnetpouic:
Déjà qu'en temps normal, j'ai un peu de mal à gérer mon trésor ... :kingboulet:
Ed
Ed
Un truc qui me semble hard par contre, c'est le titre de Seigneur des Salles. 5 salles en 8 tours, gasp ....... :poufpouic:

Surtout quand je compare au Seigneur des Tunnels qui n'en a besoin que de 6 :roll:

Alors avoir les deux titres ensemble ... :bonnetpouic:
Default
Hawkeye
Hawkeye
Lors de ma partie je n'ai eu qu'un titre (celui des tunnels)...
My top
No board game found
Ed
Ed
Hawkeye dit:Lors de ma partie je n'ai eu qu'un titre (celui des tunnels)...


Encore un truc, pour la méchanceté, tu as fait comment pour résoudre les égalités. Je me dis que, vu qu'on est dernier à jouer par rapport aux joueurs fictifs, on est toujours plus méchant dans le cas d'une égalité, c'est juste ?

D'ailleurs j'ai pas bien saisi ce passage des règles : Pour la simplicité vous les situez entre deux espaces pour que le partage soit évident. Par exemple, le troisième cube est situé entre les espaces 9 et 10. (10 = la ligne du paladin).

J'ai placé les cubes de méchanceté comme indiqué, (3-6 puis 9 cases en partant du bas) mais j'avoue que je ne comprends pas trop la suite :pouicboulet:

Du coup j'ai voulu regarder la VO des règles, mais en allant sur BGG, j'ai trouvé une variante solo complètement différente du même auteur : http://www.boardgamegeek.com/thread/502107/solo-variant

Il y est question de salles/monstres qui sont face cachée, les cubes de méchanceté des joueurs fictifs bougent, les joueurs fictifs recrutent des monstres et les payent ..... :shock: :shock: Un truc totalement différent.

Je m'essaye en ce moment même à la variante traduite par Rafpark. Je regarderai l'autre plus tard.