65
réponses
1
follower
Von : kogaratsu | Donnerstag, 26. Dezember 2013 um 21:34
Default
kogaratsu
kogaratsu
comme j'ai acquis ce jeu recemment, j'ai passé un peu de temps pour traduire ce jeu de 2010 qui vous plonge dans les combats d'aéronavale en 1942.
un jeu de cartes vraiment fun. :mrgreen:
le lien :
http://boardgamegeek.com/filepage/98279 ... -francaise
Mille excuses d'avance, pour les coquilles mais je travaille à une version remaniée et aussi à une aide de jeu et à quelques tutoriels.
tout cela est quasiment terminé et je les rajouterai sur le site BGG au fil de l'eau. :mrgreen:
Evidemment si un expert voit une erreur qu'il n'hésite pas, je corrigerai...
pinpin72
pinpin72
Merci pour ce travail. J'ai le jeu stocké dans un coin de ma ludothèque. Je l'ai acheté au prix fort après avoir découvert The hell of Stalingrad. Cela va me donner envie d'y mettre enfin le nez.
Pinpin 72
My top
No board game found
kogaratsu
kogaratsu
l'aide de jeu est disponible sur le site de bgg ainsi que le 1er opus du tutoriel qui s'avère bien plus efficace pour apprendre le jeu, je trouve.
Les tutoriels 2, 3 et 4 devraient suivre bentôt car je les ai updatés aujourd'hui. :mrgreen:
Je me suis fait taulé en partie solo ce soir. je jouais les américains avec 2 PA, le yorktown et le Saratoga. et bien il va falloir informer les familles que j'ai un peu merdé.
Evidemment j'ai coulé le Soryu mais c'est une faible compensation.
Victoire du jeu 7 à 3. :(
Thierry Lefranc650
Thierry Lefranc650
Merci beaucoup pour tout cela !
Cordialement.
Thierry
My top
No board game found
Upower
Upower
Commandé grâce à vous KOGARATSU :D
Le jeu me faisait de l’œil mais la VO me freinait.
Merci !
My top
No board game found
kogaratsu
kogaratsu
merci,
j'ai envoyé le tutoriel en VF. il est encore plus sympa que la règle elle-même.
j'ai aussi traduit les versions multi joueur et solo. Je les chargerai l'année prochaine. C'est à dire bientôt. :mrgreen:
j'ai fait 3 parties depuis que j'ai le jeu
1 en solo
et deux parties 1 contre 1
Mon bilan est un nul et deux défaites.
En solo, j'ai perdu mes porte avions américains contre un seul japonais.
Le mode solo est aussi bien que la version normale c'est à signaler.
Donc, premier bilan,
- les porte avions US sont plus résistants
- les avions japonais ont un meilleur rayon d'action
- les bombardiers US font plus mal.
- les torpilleurs c'est plutot de la daube.
- les Zéro font plus mal quand ils tapent, que les wildcats.
- un porte avion sans CAP (chasse) est très mal
- Deux porte avions sur la même zone avec 2 CAP, c'est plus costaud.
- si tu gères mal ta main et que tu manques de cartes, t'es mort.
- si t'as pas de réussite aux dés, t'es mort ! :lol: :lol: :lol:
Ah oui, sinon un point de règle pas évident au départ.
Chaque porte avion joue son tour et après Tous les joueurs effectuent une phase porte avion. cette phase s'effectue en commencant par le coté confiant et a lieu après chaque phase porte avion.
le choix n'est pas toujours facile...
kogaratsu
kogaratsu
mon début de soirée du 30 décembre

je me fais en solo, la bataille de la mer de corail
je pilote les japonais avec 2 porte avions, le zuikaku, le shokaku et un porte avion léger, le Shoho.

En face, le Lexington et le Yorktown.
Comme j'ai Takagi et que si je suis confiant il combat à outrance, je me dis que ça va saigner.

le joueur solo tire les initaitives 1 et 2 donc il va taper en premier.
comme j'ai réussi à sortir ma chasse, je me dis que je peux encaisser si je reste un peu à distance. :wink:
le rayon d'action court des américains ne leur facilite pas la tâche. :)

Au premier assaut du lexington, les torpilleurs arrivent en retard et ne verront pas ma chasse échouer lamentablement à abattre cette minable escadrille de wildcats. Beuh ! :evil:

Le shokaku prend une torpille et et évite la plupart des bombes des dauntless.
les escadrilles du Yorktown, choisissent la même cible et je manque cruellement de cartes en main pour contrer avec efficacité un groupe qui arrive sans se perdre.
mes chasseurs repoussent les wildcats mais sans tuer. Beuh ! mon point fort, mince ! :evil:
je descend le groupe de devastators, mais les dauntless me font un critique et un incendie sur le shoho.

Les américains ont joué.

A mon tour. je concentre mon action sur le lexington. comme ma première vague ne comprend que 3 cartes, je préfère uséer avant de frapper fort avec les 4 cartes du groupe suivant. :)
Donc le groupe du zuikaku attaque et mon zéro descend le wildcat. Il n'y a plus de chasse US.
mon torpilleur kate fait un beau critique, et mon bombardier val deux autres ! C'est plus que je n'escomptais. :shock:
je refait le plein de cartes avec l'action amiral et j'envoie ma seconde vague à partir du shokaku.
Le premier val fait mouche 3 fois et le Lexington explose, gite fortement et coule. Victoire ! et le Shoho n'a pas agi. 8)
je reste prudent et utilise mes actions pour réparer.

Tour suivant, le Yorktown me vole la carte premier tour. Je reste à distance pour rendre le travail difficile aux repérage US.
rien n'y fait, mais comme ils s'attaquent au Zuikaku, je suis confiant car le porte avion est intact. :wink:
Cela se passe mal, et les dés me trahissent. 5 bombes plus tard, le zuikaku est en flamme mais encore opérationnel. :cry: (niveau de dégat 3 sur 5) il est fortement endommagé, mais comme je suis devenu confiant avec la mort du Lexington, Tagaki m'interdit de réparer et je prépare mes 3 groupes du Zuikaku, du Shokaku et du Shoho.
Les américains ne me repèrent pas. ah, ah ! :D
Le premier groupe fait très fort avec une torpille et 3 bombes en critique. :)
Le groupe du shokaku comprend une carte zéro, deux cartes val et une autre kate, mais le premier val suffira et il achève le pauvre Yorktown avec 5 points de dégats et 2 critiques. 8)

résultat final 7 points à 2.
2 porte avions Us coulés 8)
1 porte avion japonais fortement endommagé. :oops:
En mode campagne, il a de fortes chances de prendre une torpille de sous marin, celui là.
En attendant, c'est une belle victoire et ma première à ce jeu sur 4 parties :mrgreen:
kogaratsu
kogaratsu
j'avais zappé une phrase dans le manuel de vol.
Celle-ci ayant toute son importance, j'ai publié un errata sur BGG qui arrivera dans quelqeus jours. Dans la page 11
il faut lire :
Touche critique : Avancez le compteur de structure de 1 cran vers la droite sur la piste de structure. Pour une touche critique infligée par un geyser d’eau ou une explosion CR. Quand le dernier espace est atteint, le compteur de structure est retourné face opposé coté feu. Tout critique supplémentaire sera ignoré si le compteur est déjà retourné coté feu sur la case 3 du compteur de structure.
Cela signifie qu'il n'est pas possible de couler un porte avion avec une seule attaque même si vous êtes allié avec Sauron et que vous ne faites que des quadruples 6 !
Lorsque le compteur de dégâts atteint la position 3, il y reste jusqu'à ce que :
1/ un joueur utilise "save the ship" pour reculer en position 2 et renonce à un raid aérien. (dur, dur la vie)
2/ la phase de fin où il sera retourné coté endommagé et posé sur la case 4.
Un porte avion endommagé ne peut repasser pleine force.
Par contre, même si le compteur de strcuture est retourné coté feu en cases 3 et 6, même s'il est bloqué jusqu'à la phase de fin, même si aucun critique supplémentaire ne peut être infligé, des compteurs inferno, incendie et inondation peuvent continuer à être rajoutés sur la carte porte avion.
précision de l'auteur sur BGG. :mrgreen:
Harry Cover
Harry Cover
bon, vivement que tu me le fasses essayer celui là (ce qui ne devrais plus trop tarder) ! en espérant que ça ne me fasse pas comme pour Sekigahara :mrgreen:
My top
No board game found
patphiphi
patphiphi
merci
j'aimerais le trouver mais où ?
merci en MP
My top
No board game found
Default
kogaratsu
kogaratsu
cet après midi partie en solo scénario Midway
coté us 3 PA et Midway
coté japonais 4 PA
je joue japonais.
TOUR 1
j'ai réussi à êre confiant et je vole la carte 2 (nagumo m'interdit de voler la 1)
Comme ma première attaque doit se faire sur Midway, je reste à distance maximum des PA ennemis et j'essaye de paralyser l'ilot pour un moment.
Challenge réussi, Midway n'agira pas au tour 1
Le yorktown attaque mais ne réussit qu'à me faire 2 incendies.
j'ai gardé le kaga et le soryu pour taper sur l'enterprise.
je réussi fortement en infligeant 3 critiques.
L'enteprise est le 8ème PA à jouer et il répare puisque les incendies ne lui permettent pas de faire décoller d'avions.
La phase de fin lui est fatale et il coule à la fin du tour 1.
je suis satisfait car l'ennemi est fortement amoindri à moindre coût.
TOUR 2
C'est avec confiance que j'attaque le tour 2 j'envoie mes bombardiers à l'assaut du yorktown. La défense US est acharnée et je perds mes bombardiers les uns derrière les autres.
La défene AA des PA US est intraitable.
De plus, je manque de cartes utiles et je termine le tour 2 avec le kaga fortement endommagé.
TOUR 3
Je mets cette task force derrière l'autre. En faisant cela j'expose le groupe de l'Akagi et du hiryu, mais je préserve le kaga.
Lors de ce troisième tour, l'adversaire joue en 1 et pour la seule fois de la partie je repère leur arrivée. 2 zéros font un carnage et rien ne parvient à endommager ma task force.
Excellent, j'ai désormais 4 porte avions à jouer. je me concentre sur les deux porte avions. je n'ai plus de bombardier val et je dosi em résoudre à envoyer des kate à partir de l'akagi, du hiryu et du kaga dont j'ai éteint les incendies.
le groupe 1 est perdu
le groupe 2 inflige 4 critiques au Yorktown déjà endommagé.
la chasse US s'épuise devant autant d'attaques successives
le groupe 3 inflige 4 critiques au Hornet.
il est temps car j'ai déjà perdu 12 cartes avions
le soryu peut se consacrer à Midway car il est le seul à détenir encore des bombardiers.
les chasseurs buffalo sont balayés par mes zéros. Vieux coucous.
le premier val échoue mais le second inflige 2 critiques à la base de midway.
phase de fin
le yorktown jette 11 dés de critiques et malgré la relance en garde 2 ce qui suffit à le faire couler.
Le hornet jette 12 dés de critique et malgré la relance prend 3 critiques de plus ce qui suffit à la faire couler. Celui là m'en a fait baver avec sa défense AA.
Score final 12 à 4 !
Croyez moi cela n'a pas été aussi simple que le score le fait croire.
Saké ce soir ! :mrgreen:
quel jeu !
kogaratsu
kogaratsu
Super, Clash of arms m'a envoyé du fin fond des états unis, les cartes porte avions qui manquaient dans le jeu.
Elles sont très grandes (2x une carte normale) de type carte à jouer pour la matière et je me demande comment je vais les protéger, même si leur manipulation reste réduite.
patphiphi
patphiphi
ben tu plastifies !!!
ça m'inquiète ces cartes manquantes j'ai préco le jeu !!
My top
No board game found
kogaratsu
kogaratsu
sans vouloir te pêter le moral, il y a eu plusieurs cas d'absneces de cartes indiqués sur BGG. :?
la bonne nouvelle c'est que mes cartes ont mis pas plus de 10 jours pour arriver des USA. :wink:
patphiphi
patphiphi
ok on verra bien quand je le recevrai !!
My top
No board game found
kogaratsu
kogaratsu
Midway contre quentin.
je joue japonais car il ne joue que américain. Deplus, il a gagné les deux dernières.
Nous jouons les options
dont enlever 2 inferno contre le sacrifice d'un avion et customiser les bombardiers US.
Une partie incroyable de finish de mort.
Je suis japonais et je ne suis pas ocnfiant. je subis avec facilité la première attaque mais ensuite toutes mes attaques ratent leur test de recherche et j'arrive coté fumée perdant avion après avion.
je rage, aaaaah !
Malgré cela le Hornet explosera au test et coule à la ifn du 1er tour. Midway a bien morflé, alors que je n'ai reçu qu'un seul critique.
Au tour suivant je persiste et perd encore des avions. mon adversaire aussi. Malgré cela, l'enterprise coule suite au test d'explosion lors du second tour. Tout irait bien si j'avais encore des avions pour attaquer en nombre suffisant.
J'envoie mon plus gros coup à partir de l'akagi et rate encore mon test de recherche. 3 fois pour le japonais c'est rarissime. je perds tout. il me reste un zéro et un seul kate sur l'Hiryu que j'envoie sur le yorktowm déja endommagé au second tour. boum ! Deux coups incroyable et il coule net !
des groupes minables réussissent là où les gros ont échoué, incroyable !
l'Akagi a bien morflé et sombre suite au test. La piste de Midway est annéantie. mon adversaire a perdu ses 3 porte avions et Midway, moi un seul porte avion. deux autres sont faiblement endommagés. il ne me reste que 5 cartes avions sur les 16 du départ. Victoire Sanglante.
Chacun de nous a bien ragé contre le sort et les dés. j'ai bien géré ma main et cela a fait mal au bout du compte. :kwak:
Si je n'avais pas raté mes tests de recherche, j'aurai gagné encore plus facilement.
Quentin n'a pas bien géré ses actions amiral je trouve.
je vous laisse car je vais aller recevoir les félicitations de l'empereur.
BANZAI ! :mrgreen:
kogaratsu
kogaratsu
:mrgreen: J’ai testé plusieurs options qui me semblaient du moins intéressantes sinon indispensables pour rendre le jeu plus attractif.
Je résume ci après 3 d’entre elles qui, à mon humble avis, n’alourdissent pas le jeu.
1/ enlever 2 pions incendie ou inferno d’un porte avion en sacrifiant un avion présent dans l’escadrille.
Ceci symbolise la présence d’avions sur le pont qui brulent et que l’on sacrifie en les jetant à la mer pour rendre le porte avion de nouveau opérationnel plus vite. Cette option débloque les choix d’un joueur, sans abus car sacrifier un avion s’avère un vrai dilemme. Souvent, un tout petit compteur d’incendie interdit le décollage et c’est ballot. Comme on dit, « à la guerre comme à la guerre », solution d’urgence vaut mieux que pas de solution du tout.
2/ choisir le type de bombes embarquées sur les Dauntless. Plus de bombes = moins d’autonomie de carburant mais plus de puissance de frappe. Cette option permet de faire des choix cruciaux. Si les porte avions ennemis sont repérés, il peut s’avérer intéressant de charger plus les bombardiers pour augmenter leur puissance ou à contrario rester prudent car la position de l’ennemi demeure floue ou lointaine.
3/ charger les torpilleurs ‘kate’ de bombes au lieu de bombes pour attaquer Midway. On remplace chaque torpille par deux bombes uniquement pour attaquer une base terrestre. On a rarement pu couler une ile :lol:
Ceci est parfaitement historique concernant Midway.
L’option d’utiliser les jetons bombardiers US par contre me semble complètement ridicule et apporte peu au jeu.
Je n’ai pas testé les dés de repérage US supplémentaires pour Santa Cruz mais je me suis aperçu qu’un petit groupe d’avion pouvait être beaucoup plus dur à repérer pour les joueurs et permettait d’effectuer des attaques sans menace de la chasse.
Pour conclure, je vais le redire. Quel jeu admirable !
Depuis Sekigahara, je n’avais pas pris une telle claque… :mrgreen:
kogaratsu
kogaratsu
les 4 pdf des tutoriaux en version française sont désormais téléchargeables sur BGG.
Avis aux amateurs et bonne lecture... :mrgreen:
Harry Cover
Harry Cover
bon tu me fais un tutoriel en live mercredi ?
My top
No board game found
barney521
barney521
KOGARATSU dit:les 4 pdf des tutoriaux en version française sont désormais téléchargeables sur BGG.
Avis aux amateurs et bonne lecture... :mrgreen:

Bravo pour cet effor de traduction et de pédagogie ! Rien de tel pour faire de nouveau adeptes des jeux de Steven Cunfile.
Après Stalingrad et Midway, il est maintenant sur un projet de jeu sur l'île Wake et Peleliu (Pacifique) et le bocage. J'attend ça avec impatience.
Default
Thierry Lefranc650
Thierry Lefranc650
KOGARATSU dit:les 4 pdf des tutoriaux en version française sont désormais téléchargeables sur BGG.
Avis aux amateurs et bonne lecture... :mrgreen:


Merci beaucoup pour ce travail !
Malgré le fait que je n'ai aucun problème avec l'anglais, je n'y ai pas encore joué. Maintenant que tu as tout traduit cela m'incite vraiment à le sortir.
D'autant plus que ton enthousiasme donne vraiment envie.
Cordialement.
Thierry
My top
No board game found
kogaratsu
kogaratsu
Harrycover dit:bon tu me fais un tutoriel en live mercredi ?

Evidemment, démo de visu avec tout le matériel. je serais hyper entrainé car j'ai une séance de démo aussi mardi soir avec Yves et j'en ai une autre le 31 avec Gilbert.
et une autre le 8 ou le 9 avec les pôtes de Paris.
Je promotionne le jeu, moi quand j'aime je fais partager. je pense que j'aurai mes 15 parties quasiment dans le premier mois après son acquisition.
Ca c'est du cadeau de Noël rentabilisé. :mrgreen:
Harry Cover
Harry Cover
ben voilà, je me suis pris une tannée par les japonais :mrgreen: genre 12 à 2 je crois
bon je découvrais le jeu, j'ai eu une déveine incroyable aux dés autant que mon adversaire a été vernis mais c'est le jeu, et je n'ai pas super bien joué non plus !!!
Alors c'est fun, car pas mal de jets de dés, c'est pas très compliqué mais y a quand même de la règle,
j'ai trouvé un peu long mais Kogaratsu nous as fait joué le scénario le plus long avec 4 portes avions !
y a du matos, des phases de jeux différentes et pas mal de mécanismes que j'ai trouvé originaux, la petite carte stratégique pour les mouvements des portes avions, la météo, les radars, le carburant, les incendies ou les voies d'eau, les attaques des chasseurs, des bombardiers et des torpilleurs, la phase des amiraux, je pioche des cartes ou je répare ou je fait décoller un chasseur ... bref on rentre vraiment bien dans le truc !! je pense qu'on peut même jouer avec des figurines pour les avions !!
la phases des combats avec les cartes est pas mal mais des fois se résume à celui qui fait le plus gros score !
un bon jeu
15 euros de moins et je l'achète :mrgreen:
Merci Kogaratsu
My top
No board game found
kogaratsu
kogaratsu
Une vraie partie de mort avec les drapeaux des deux belligérants et tout.
Et oui, je t'ai senti en souffrance sur cette partie et le score est élogieux car j'ai eu surtout la chance de tirer de bonnes cartes d'initiative notamment pour le second tour. je t'ai vu hésitant et c'est bien le problème.
Le joueur américain ne trouve son salut qu'en fonçant à mort vers le japonais car la distance est l"allié des avions japonais à meilleur rayon d'action.
Tu as beaucoup focalisé sur la refonte de la main et peut être pas bien géré tes cibles.
Tu n'as pas eu de chance avec les cartes ni les dés. Bref t'es un vrai poisseux car cela a été ininterrompu. :wink:
Mais je vais rassurer nos lecteurs, les avantages des US sont nombreux.
2 dés de repèrage au lieu de 1, une relance des critiques, des ponts d'envol blindés, des bombardiers surchargés de bombes et des porte avions avec plus de AA.
Sinon, oui, c'est vrai qu'il est peu cher ce jeu... :cry:
Harry Cover
Harry Cover
ben oui j’hésitais car déjà j’avais mal placé un de mes trois portes avions j'avais mal compris les effets des distances et du carburant, donc avec des chasseurs d'un rayon d'action de 2 cases et toi à à 4 ou 5 cases avec le brouillards mes forces seraient arrivée réduites de moitiés !!
ensuite tout ce que j'ai entrepris s'est soldé par un échec cuisant ou presque donc ça fait hésiter pour la suite .
je ne pense pas pouvoir refaire une partie aussi poissarde !! :mrgreen:
par contre ne pas jouer au début c'est un gros désavantage quand même

même sur la phase du setup j'ai eu la poisse en ne tirant que des cartes merdiques !! :china:
non mais sinon j'ai vraiment bien aimé (c'est pas la claque comme sekigahara quand même),
en plus le fait de pour voir jouer de 1 à 4 ça fait réfléchir
sans compter que ça ne ressemble à rien de ce que je connais

bon je m'en fou j'ai tué l'empereur de toute façon ......






bon oui c'était à Star wars oui bon !!!
My top
No board game found
kogaratsu
kogaratsu
oui, et moi j'ai tué obi wan, enfin je l'ai cru un moment. :lol:
kogaratsu
kogaratsu
Voilà ma table de jeu personnalisée quand je joue maintenant à FOM.
s'immerger au maximum dans le thème. :mrgreen:
barney521
barney521
KOGARATSU dit:Voilà ma table de jeu personnalisée quand je joue maintenant à FOM.
s'immerger au maximum dans le thème. :mrgreen:

C'est peut être mon navigateur mais je n'arrive pas à afficher l'image.
Edit: si ça s'affiche en fait! Ca met dans l'ambiance en effet.
C'est du fait maison ou tu est tombé dessus dans une boutique? Pour des partie de Combat Commander Pacific ça peut le faire aussi.
kogaratsu
kogaratsu
le drapeau japonais c'est du fait maison depuis des années.
j'en ai loupé un au japon recemment. Zut quel idiot j'aurai du le prendre.
Les deux drapeaux dormaient dans une malle et je les ai ressortis car je trouve cela cool :mrgreen:
cgenov
cgenov
Salut à tous
Belle traduction et superbe didacticiel (désolé mais tutoriel c'est anglais et je suis plutot nul dans cette langue)
Ou avez vous acheté ce jeux ?
Les parties sont t'elles longues?
Visiblement c'est un solitaire (ou un jeu à Deux ou plus....?)
Default
patphiphi
patphiphi
oui superbe table,
jeu reçu en entier !! et première partie découverte avec le tuto , c vraiment bien, le thème est là, j'ai hâte de faire une partie complète avec les potes...
My top
No board game found
barney521
barney521
cgenov dit:
Belle traduction et superbe didacticiel (désolé mais tutoriel c'est anglais et je suis plutot nul dans cette langue)

Après une recherche sur les sites officiels qui vont bien, je suis tombé sur cette page du Journal Officiel du 20 avril 2007 (en bas de la page) qui officialise le mot tutoriel comme l'équivalent français du mot anglais tutorial, après un avis de la Commission générale de terminologie et de néologie.
Mais il faut préciser que s'il ne s'agit que de recommandations pour les personnes privées. L'emploi des termes recommandés par la Commission générale de terminologie et de néologie est par contre obligatoire pour les administrations et services de l'État.
Le mot didacticiel est donc tout autant adapté que le mot tutoriel c'est juste une question de goût et d’habitude.
Le seul bémol avec tutoriel, c'est qu'on a fortement tendance à écrire et/ou prononcer tutorial par réflexe (moi le premier).