18
réponses
0
follower
Von : XavO | Mittwoch, 23. April 2003 um 11:22
XavO
XavO
"EN CAS D'ÉGALITÉ
Lorsque deux joueurs terminent une manche avec le même nombre de points, un nouveau tour est organisé. Cet unique tour déterminera le classement final." (voir site du club de moissy cramayel pour la regle)

Comment jouez vous cette regle ? Nous, nous rejouions la manche si deux joueur avaient le meme nombre de cartes a la fin de celle-ci (c'est notre interprétation du meme nombre de points). Cela offre enormement de possibilités tactiques et complique les affaires de celui qui a la main et est en tete. Avez vous déjà joué ainsi ?

Ne la cherchez pas dans la version DoW : elle n'y est plus.
My top
No board game found
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur XavO,

xavo dit:"EN CAS D'ÉGALITÉ
Lorsque deux joueurs terminent une manche avec le même nombre de points, un nouveau tour est organisé. Cet unique tour déterminera le classement final." (voir site du club de moissy cramayel pour la regle)
Comment jouez vous cette regle ? Nous, nous rejouions la manche si deux joueur avaient le meme nombre de cartes a la fin de celle-ci (c'est notre interprétation du meme nombre de points). Cela offre enormement de possibilités tactiques et complique les affaires de celui qui a la main et est en tete. Avez vous déjà joué ainsi ?
Ne la cherchez pas dans la version DoW : elle n'y est plus.


Ce que vous appelez "fin de manche" c'est la fin de la partie ? Parce ce que si c'est la fin de la partie, nous, on se préoccupe simplement de savoir qui a le moins et donc qui gagne, et je ne me souviens pas d'avoir vue des égalités. Peut être une fois... Dans ces cas-là, on rajoute une manche (une distribution quoi).

Si vous parlez de la fin d'un tour (une distribution), si 2 joueurs marquent le même nombre de points, on tire au dé pour savoir qui donne sa carte... Mais normalement il y a une règle, c'est celui qui a le plus haut score qui donne...

Mais bon, je ne suis pas sûr de comprendre ce que vous demandez :oops:

Bien à vous de cordialement ludique

Monsieur Phal
My top
No board game found
uphare
uphare
Il y a plusieurs interpretations possibles à cette regles non?

Moi, ce que je comprends c'est : admettons qu'on joue la partie en plusieurs manches (ce qui est peut etre la facon de faire la plus courante), si à la fin d'une manche, certains joueurs on le meme nombre de points, on refait une partie pour departager tout le monde....

L'autre solution : annuler la partie si 2 personnes ont le meme nombre de cartes est un peu radical car si quelqu'un a fait une belle partie, il peut la voir annuler meme en essayant de faire perdre un peu de cartes à tout le monde pour que tous les joueurs n'en aient pas le meme nombre, à cause d'un manque de bol!
Ce jeu dépend fortement de la chance qu'on a au début, c'est domage de rajouter un tel facteur chance tu ne crois pas?
My top
No board game found
Frédérick
Frédérick
Monsieur Phal dit:
Si vous parlez de la fin d'un tour (une distribution), si 2 joueurs marquent le même nombre de points, on tire au dé pour savoir qui donne sa carte... Mais normalement il y a une règle, c'est celui qui a le plus haut score qui donne...


Heu..., d'après mes souvenirs, c'est celui qui a la carte la plus forte qui perd en cas d'égalité à la fin d'un tour ! Ce qui est assez fun 8)

Par contre, pour le reste, j'ai pas mieux compris les questions que Monsieur Monsieur Phal... :oops:
My top
No board game found
Tric Trac
Tric Trac
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris la question.
S'il s'agit de la fin d'une manche (le vainqueur a posé ses 16 cartes) et que 2 joueurs perdants ont le même nombre de cartes, alors celui qui donne sa carte est celui qui a le plus de points au total. Si par contre on ne peut pas départager les joueurs (même nombre de cartes en fin de manche et même nombre de points au total) le joueur le plus jeune donne alors sa carte au gagnant. S'il s'agit de la fin de la partie il n'y a plus de cartes à donner le plus haut score est le perdant.
Voilà comment on joue chez DoW :wink: .
Pierre
Guyomar
Guyomar
Nous jouons comme Frédérick !
My top
No board game found
XavO
XavO
Argh ! J'ai pas été clair ! :oops:
On parle de la fin d'une manche : c'est a dire d'une donne.
La question ne cherche pas à déterminer qui donne sa carte a qui.

Je vais donner un exemple :
Il y a quatre joueur : Pierre, Frederick, Uphare et monsieur Phal.
Uphare se débarasse de sa dernière carte la première (normale, elle est rennaise :)).

La regle dit : "EN CAS D'ÉGALITÉ : Lorsque deux joueurs terminent une manche avec le même nombre de points, un nouveau tour est organisé. Cet unique tour déterminera le classement final. "

Que se passe t-il ? Deux possibilités suivant comment on comprends la régle : "les points" sont ceux du classement générale ou ceux de la donne.
- si il faut regarder les égalités sur la donne, on annulera la partie si deux joueurs ont le même nombre de carte (donc de points). Par exemple Monsieur Phal et Pierre finissent avec deux cartes en main et doivent donc marquer deux points.
- si il faut regarder les égalités sur la partie, on annulera si ils ont au final le même nombre de points au classement général. Par exemple, Frederick et Uphare se retrouvent tout deux à 56 points au classement général.

Madame Uphare a raison : dans le premier cas le gagnant de la manche a un nouveau parametre à gérer : le nombre de carte des autres. Dans le second, il suffit juste de s'assurer que'il n'y aura pas d'égalités au classement général, ce qui devrait arriver moins souvent. J'ai toujours joué la première possibilité (sauf hier soir) : d'apres mon expérience au gang, cela n'est pas un probleme sauf etourderie et rends le jeu bien plus passsionnant.

Ce que je voudrais savoir c'est si quelqu'un a déjà joué cette regle (de la version Dargaud) et si oui comment ?
My top
No board game found
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur XavO,

Alors, j'ai lu la règle vite fait, celle sur le site de Moissy Cramayel qui doit être celle de l'édition Dargaud. Donc, d'abord les termes :

  • Partie = ben là, c'est facile, c'ets l'ensemble
  • Manche = une donne, on distribue, on joue, on compte les points...
  • Tour = ça correspond à l'ouverture par le joueur qui a la main, donc il pose une combo, et ça fini lorsque tout le monde a passé.

Donc, ce que dit cette "vieille" règle, d'après moi, c'est que si 2 joueurs ont le même nombre de cartes, donc le même nombre de points, c'est que la manche continue. J'imagine que le premier joueur est le joueur tout de suite après dans le sens de la donne (gauche / droite).

Un bon moyen de ne pas faire 80 points du coup, si jamais on est 2 à 80 :)

Je pense que cette règle n'est pas très bonne finalement... Elle a dû être rejouté dans l'édition. Je crois que l'édition DOW reprend les vraies de vraies...

Bien à vous de cordialement au fait Monsieur XavO vous ne jouez pas en ligne si ?

Monsieur Phal
My top
No board game found
uphare
uphare
Monsieur Phal dit:
Un bon moyen de ne pas faire 80 points du coup, si jamais on est 2 à 80 :)

oui c'est limpide maintenant! Elle me plait bien cette regle! :D
Monsieur Phal dit:
Je pense que cette règle n'est pas très bonne finalement...


ah bon? Pourtant ca garde le coté sympa dont parlait Xavo pour la tactique mais ca n'enleve pas sa belle victoire au vainqueur, c'etait plutot pas mal :?
My top
No board game found
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Chère Mademoiselle Uphare,

uphare dit:
ah bon? Pourtant ca garde le coté sympa dont parlait Xavo pour la tactique mais ca n'enleve pas sa belle victoire au vainqueur, c'etait plutot pas mal :?


Disons qu'il faudrait d'abord que j'essaye, mais bon, ce n'est pas gagner ! Il faudrait que j'arrive à convaincre mes camarades intégristes :roll:

A la lecture, cette règle me parait favoriser le joueur qui est juste après le joueur qui vient de poser sa dernière carte... Surtout si lui a 10 cartes en main et les deux autres 1 seule... Voyez, genre, je pose une couleur, puis un full et hop ! Là les 2 autres continue le tour... Mais bon, c'est jute à la lecture...

Bien à vous de cordialement

Monsieur Phal
My top
No board game found
XavO
XavO
Ce qui est clair c'est que cela change pas mal le jeu.
Apres les gouts et les habitudes... mais de mon coté j'aime beaucoup.
Je dirais meme que je prefere avec.
My top
No board game found
Tric Trac
Tric Trac
Xavo,
Euh, je serais curieux de savoir dans quelle version Dargaud se trouve l'extrait ci dessus? je n'ai pas l'edition de Moissy Cramayel :D . Je ne me souviens d'ailleurs pas non plus l'avoir vu dans les regles de la boite noire Dargaud (2eme edition).
Ce que je peux vous garantir, c'est que ca n'est ni dans la version originale du jeu (telle que designee par l'auteur, ni dans ses regles), ni dans l'esprit du jeu tel que l'a concu Lee.
Donc jouez comme vous le souhaitez (le principal est de s'amuser), mais le "changement de regles" mentionne dans la critique n'est pas la ou il vous semble :oops:
cordialement,
eric
Frédérick
Frédérick
Comme Eric, j'avoue ne jamais avoir lu ces règles :?:

J'ai la boite noire de Dargaud aussi
My top
No board game found
XavO
XavO
Bonjour !

Si monsieur Lee est passé a deux doigts d'un jeu meilleur je vois pas l'interet de se bloquer sur sa version, même si celle ci est l'originale. Qui joue encore au scrabble sans le duplicate parmis les joueurs experts de ce jeu ? Personne. Pour moi, il y a bien regression. Et il y a bien un changement de règles. Tout cela n'est qu'une question de référence. Pour ma part, ma référence est la version dargaud, non du point de vue historique (que je ne juge pas pertinent) mais du point de vue du plaisir de jouer. Remarquez, comme le dit Monsieur Eric, que sur ce dernier point, chacun est juge.

Notez que je ne peux juger ni la version Originale ni celle de Asmodée que je n'ai pas essayées.

Pour la version Dargaud, j'ai repris les regles de Moissy. J'avous ne pas les avoir sous les yeux mais la personne qui m'a appri a jouer a ce jeu est un gars tres pointilleux qui lit les regles plutot deux fois qu'une et qui a toute ma confiance. Je ne sais de quelle version de l'édition dargaud il s'agit. Je ne vois pas pourquoi Moissy rajouterez des points de règles d'autant plus que Francois Haffner fait aussi figurer ce point de règle dans sa version. ;)
My top
No board game found
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur XavO,

Blasphème que l'on brule Monsieur XavO ! :D

Moi, je pense que vous jouez bien comme vous voulez, le truc, c'est que le jour où l'on jouera ensemble, va faloir se mettre d'accord :lol:

Juste, mes camarades et moi jouons avec la version Dargaud, mon voisin en avait acheter 5 ou 6 boîtes, il avait peur de manquer :shock: mais on a jamais joué cette règle... Me souviens pas l'avoir lu ! Juré, je vais aller voir !

Bien à vous de cordialement vous ne serez jamais champion de France de GOF :wink:

Monsieur Phal
My top
No board game found
Frédérick
Frédérick
Bon, j'ai repris les règles, je les ai relu.

Alors... la phrase exacte est bien celle citée par Xavo.

Par contre, ce qu'il faut compendre, à mon sens, c'est
"lorsque 2 joueurs (OU 3 !!!) terminent une PARTIE avec le même SCORE FINAL, on rejoue un tour SUPPLEMENTAIRE (qui n'annule pas le précédent pour être sur que l'un des joueurs aura bien plus de 100). Cet unique tout déterminera le classement final".

Je sais pas si c'est clair mais c'est comme ca que je comprend la règle (et qu'on a toujours joué).
My top
No board game found
Frédérick
Frédérick
Juste pour le débat (et pas spécialement pour GoF), j'ai un point d'accord et 1 de désaccord avec Xavo.

Glop : Si l'inventeur du jeu n'a pas fait la meilleure version, faisons fi de la version originale (si si)

Pas glop : Comme le dit qqu'un, l'important n'est pas jouer la bonne règle, mais qu'on joue tous la même ! :wink:
My top
No board game found
XavO
XavO
Moi je suis d'accord meme avec votre point de desaccord !
My top
No board game found