39
réponses
0
follower
Von : Teuf | Mittwoch, 29. Oktober 2008 um 16:30
Grunt
Grunt
Teuf dit:Et je ne vois pas ce qui peut contrebalancer cette distribution. Pour finir, je me dis que cela doit être encore pire à 5 joueurs.

Je confirme pour 5 joueurs. Si un jour je veux bien y rejouer, ça sera à 3 joueurs. Là au début du deuxième tour (y en a 8 ), on a dit qui avait gagné en fonction de l'ordre du tour, et c'était exactement les places finales sans de toute façon y pouvoir faire quelque chose (du fait de cette pénurie d'actions encore plus flagrante).
Teuf
Teuf
Même conclusion que toi à l'issu de notre partie à Essen. Un bon jeu mais à 3 joueurs...Bizarrement, il aurait suffit qu'il y'ait plus de cartes de chaque type pour éviter les pénuries du 1er tour (le cas tout le monde choisit les mêmes ressources).
Peut-être aurait-il été nécessaire de mettre un nb de cartes différents en fonction du nb de joueurs (3 fois le nb de joueurs par exemple) ?
My top
No board game found
Cowboy Georges
Cowboy Georges
Dans ce cas le jeu n'a aucun intérêt, tout le monde achète tout le temps les mêmes ressources ! :lol:
My top
No board game found
Pilpoil
Pilpoil
Contexte : J'ai acheté le jeu a essen sur la bonne rumeur qui accompagnait ce jeu.
Je n'y ai pas encore joué faute d'avoir les régles en français (ce problème est réglé depuis que j'ai lu ce fil).

En vous lisant je commence a regretter mon achat. mais je me pose une question. :?

Si je vous suis bien, vous dites que l'ordre du tour détermine le gagnant. Si je vous suis toujours bien, c'est en parti du au fait que les 2eme et 3eme joueurs vont suivre la même stratégie que le 1er (d'ou la pénurie pour le 4eme joueur et plus)
Si je concois bien que le 4eme et le 5eme joueur n'y peuvent pas grand chose (donc couinement), l'erreur vient peut etre du 2eme et 3eme joueur qui en jouant ainsi vont favoriser énormément le 1 er joueur ?

peut etre devrais je faire une partie avant d'intervenir dans cette conversation... très lyonnaise :oops:
My top
No board game found
Lolive
Lolive
Pilpoil dit:
peut etre devrais je faire une partie avant d'intervenir dans cette conversation... très lyonnaise :oops:


Voilà, de préférence à 3 ou 4 ;-)
My top
No board game found
Cowboy Georges
Cowboy Georges
Pilpoil dit:Si je concois bien que le 4eme et le 5eme joueur n'y peuvent pas grand chose (donc couinement), l'erreur vient peut etre du 2eme et 3eme joueur qui en jouant ainsi vont favoriser énormément le 1 er joueur ?


Sans attendre je te dirais directement que tu as parfaitement raison :lol:
C'est ce que n'ont semble-t-il pas compris certains de mes camarades de jeu :lol:

En plus l'ordre de départ fait pas tout puisque le "1er joueur" tourne donc on se retrouve tous forcément dernier à jouer à un moment ou à un autre et out le monde risque cette pénurie dans la partie. Le but étant donc de savoir la gérer mieux que ses adversaires voir même carrément l'éviter :wink:
My top
No board game found
Teuf
Teuf
l'erreur vient peut etre du 2eme et 3eme joueur qui en jouant ainsi vont favoriser énormément le 1 er joueur ?

Pour moi, ils ne favorisent pas le 1er joueur. Ils enfoncent les joueurs 3 et 4. :mrgreen:

Ne regrette pas ton achat Pilpoil ! Malgré toutes mes réserves, j'aimerai bien y rejouer...en étant 1er joueur cela va de soit...

N'oublie pas de nous faire un retour de tes parties :)
My top
No board game found