In der Datenbank seit 19.06.2009

edition 1600

Standalone
Achetez le sur
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Boutique LudiqueBouton pour acheter sur Amazon
43
réponses
0
follower
Von : cyriu | Donnerstag, 30. Juli 2009 um 16:51
cyriu
cyriu
Bonsoir,

Je suis très heureux de vos nombreuses réponses : engouement inattendu et très bon éclairage, merci beaucoup !!!

Je viens de me procurer Himalaya, car il est proche d'un format des jeux que nous aimons habituellement, et cité comme un must par certains, j'avais envie de tester.

Cependant, je vais aller jouer aux Dragons à "La Triche" (merci à cette assoce de jeux au passage) ! Car vous le décrivez comme plus "récréatif", et avec de l'habileté, du fun, et c'est un type de jeux un peu rare dans ma ludothèque.

Retours et comparatifs très bientôt !!!
Merci et bon week end;...

Cyril

PS : Restent à voir Valdora et Montego Bay...
My top
No board game found
grolapinos
grolapinos
limp dit:
grolapinos dit:
limp dit:Je n'ai pas aimé du tout Himalaya, qui se veut tactique et qui n'est que hasard et subir le jeu.

Archi-faux.
Himalaya est un grand jeu, c'est tout ce que je peux dire.

En quoi est-ce archi faux ?
Je donne mon ressenti et toi le tien.
C'est tout.


Et mon ressenti, c'est qu'il est archi-faux de dire qu'Himalaya "n'est que hasard et subir le jeu."

On peut aller loin :lol:
My top
No board game found
Monsieur Phal
Monsieur Phal
Cher Monsieur,

alors, perso, j'adore "hymalaya", un pur bonheur pour les amateurs d'opportunisme. Une petite merveille. Du calcul, du bluff, de l'embrouille... Un de mes jeux préféré qui correspond plus a ce que je cherche que " les dragons du Mékong"... Quand a cette histoire de chance, mouais, une excuse pour les mauvais perdant ( que j'utilise quand je perds, forcément ;o) )

bien a vous de cordialement

Monsieur Phal
My top
No board game found
djibi800
djibi800
Pour les allergiques au hasard la variante 100% calculatoire de l'auteur c'est ici :
http://himalaya.le.jeu.free.fr/telecharger.htm
C'est un peu plus long et on n'a plus d'excuse quand on perd, tout est affaire de gout...
En tout cas quelles que soient les règles utilisées, ne passez pas a côté de ce merveilleux jeu
My top
No board game found
sertiale
sertiale
J'aime beaucoup les deux jeux et je suis assez d'accord pour dire qu'ils n'ont pas grand chose en commun :

-Les dragons du mekong est très familial et au final, le gagnant est souvent le chanceux qui aura placé au dernier tour ses actions en évitant les blocages des autres. Le but rechercher étant plutôt la bonne humeur, ce n'est pas bien méchant. D'autant plus que c'est toujours drôle d'envoyer un adversaire à l'eau.

-Himalaya, par contre, c'est vraiment le genre de jeux que j'adore : la part de bluff est énorme, ce qui engendre, en plus de l'optimisation de son tour de jeu, beaucoup de parlante, intimidations et autres méchancetés gratuites. Jouer sans cette dimension est un crime, tant le système de victoire par élimination incite les joueurs à faire travailler ses adversaires pour éliminer celui qui pourrait nous concurrencer. Ceux qui s'ennuient avec ce jeu on probablement loupé (on ne sont pas sensible à) cet aspect du jeu.
guizoguille
guizoguille
grolapinos dit:
limp dit:
grolapinos dit:
limp dit:Je n'ai pas aimé du tout Himalaya, qui se veut tactique et qui n'est que hasard et subir le jeu.

Archi-faux.
Himalaya est un grand jeu, c'est tout ce que je peux dire.

En quoi est-ce archi faux ?
Je donne mon ressenti et toi le tien.
C'est tout.

Et mon ressenti, c'est qu'il est archi-faux de dire qu'Himalaya "n'est que hasard et subir le jeu."
On peut aller loin :lol:


Sans vouloir m'immiscer dans une grande passe d'arme qui ne semble pas me regarder.

Donner son ressenti sur un jeux consiste à décrire ce que l'on en pense en non à critiquer ce qu'une autre personne en pense. Dans ton cas, il aurait été préférable de dire qu'Himalaya est un très bon jeu, dans lequel le hasard est contrôlable, expliquer pourquoi, plutôt que de simplement balancer un : toi ton avis est minable et je ne suis pas d'accord! C'est un peu trop facile.

Tu remarqueras d'ailleurs que nombreux sont ceux qui apprécient ce jeux, pourtant aucun n'a critiqué l'avis de Limp, chacun à tenter d'expliquer son avis.
My top
No board game found
grolapinos
grolapinos
Il ne s'agit en aucun cas d'une passe d'armes. C'est toutefois assez surprenant de se faire reprocher de ne pas écrire une demie-page en réponse à une demie-ligne.

"Himalaya n'est que hasard et subir le jeu" est une simple affirmation, catégorique et non-étayée, justifiée par le fait qu'il s'agit d'un "ressenti" (et je ne conteste à personne le droit d'avoir des ressentis catégoriques, j'en ai moi-même). Il n'y a cependant pas matière à argumenter sur un ressenti.

Que limp détaille quels événements du jeu l'ont conduit à ce ressenti, et je détaillerai ma contradiction en conséquence, sans plus d'animosité qu'il n'y en avait dans ma première réponse.
My top
No board game found
djibi800
djibi800
grolapinos dit:Il ne s'agit en aucun cas d'une passe d'armes. C'est toutefois assez surprenant de se faire reprocher de ne pas écrire une demie-page en réponse à une demie-ligne.
"Himalaya n'est que hasard et subir le jeu" est une simple affirmation, catégorique et non-étayée, justifiée par le fait qu'il s'agit d'un "ressenti" (et je ne conteste à personne le droit d'avoir des ressentis catégoriques, j'en ai moi-même). Il n'y a cependant pas matière à argumenter sur un ressenti.
Que limp détaille quels événements du jeu l'ont conduit à ce ressenti, et je détaillerai ma contradiction en conséquence, sans plus d'animosité qu'il n'y en avait dans ma première réponse.


+1
My top
No board game found
limp
limp
grolapinos dit:Il ne s'agit en aucun cas d'une passe d'armes. C'est toutefois assez surprenant de se faire reprocher de ne pas écrire une demie-page en réponse à une demie-ligne.
"Himalaya n'est que hasard et subir le jeu" est une simple affirmation, catégorique et non-étayée, justifiée par le fait qu'il s'agit d'un "ressenti" (et je ne conteste à personne le droit d'avoir des ressentis catégoriques, j'en ai moi-même). Il n'y a cependant pas matière à argumenter sur un ressenti.
Que limp détaille quels événements du jeu l'ont conduit à ce ressenti, et je détaillerai ma contradiction en conséquence, sans plus d'animosité qu'il n'y en avait dans ma première réponse.


Je l'ai déjà fait plein de fois.
Et puis, un ressenti s'argumente t'il forcément ?
Si mon avis sur la fiche peu t'aider.
Mais en même temps, mes avis sont des ressentis à chaud ...
grolapinos
grolapinos
limp dit:Et puis, un ressenti s'argumente t'il forcément ?


Nullement, c'est d'ailleurs ce que je voulais dire. Mais si ton ressenti me paraît très éloigné de la réalité, je me permets au minimum de le dire sur un sujet de discussion sur le jeu.
My top
No board game found
limp
limp
grolapinos dit:
limp dit:Et puis, un ressenti s'argumente t'il forcément ?

Nullement, c'est d'ailleurs ce que je voulais dire. Mais si ton ressenti me paraît très éloigné de la réalité, je me permets au minimum de le dire sur un sujet de discussion sur le jeu.


Je n'y vois pas de soucis... excepté qu'il reste éloigné de TA réalité :wink:

La majorité n'a pas toujours raison...