2375
réponses
5
followers
Von : aTomm | Freitag, 27. Mai 2011 um 09:19
Default
Stef83
Stef83
Salut Zorn,

moi j'aime bien lire et me documenter au sujet des conflits auxquels je joue.
Du coup, meme si le mot de Role-play est un tantinet exagéré, oui, j'imagine les scènes de l'époque.
D'autant qu'aujourd'hui on trouve des photos sur le net, jusqu'aux grognards napoléoniens.
Je fais aussi les musées, pour voir tous les objets d'époque.

C'est une forme d'immersion, je pense. 
Et puis ça permet d'envoyer aux copains des CR de partie un peu plus imagés que de simples récapitulatifs techniques.
Et ce genre de CR donne envie, justement, aux copains, de se lancer dans le wargame.

Voilà ma vision de la chose...

Passe une bonne semaine.
Stef
Zorngottes
Zorngottes
Merci pour ta réponse qui est intéressante. C'est vrai que le wargame est avant tout une passion de l'histoire et ça permet de découvrir beaucoup de nouvelles choses
My top
No board game found
Stef83
Stef83
Oh... je n'irai pas jusqu'à dire une passion de l'histoire. Mais un certain intérêt, oui.
Une passion du jeu, avant tout. 

Le contexte, qui favorise l'immersion, certaines règles par rapport à d'autres, le matériel...
Par dessus tu peux effectivement rajouter le plaisir de l'Histoire, oui. 
guernica
guernica
Ca depend aussi du type de wargames.
Dans un jeu strategique où tu manipule des pions représentant des armées de centaines de milliers d'hommes il est difficile de voir la réalité des combats. Tu es plutot dans la vision d'un general ou d'un dirigeant.
Dans un jeu tactique ou tu manipule des pions de quelques dizaines d'hommes là il est plus facile de voir la vision role play. Avec des hommes qui courent, tirent, se mettent a couvert etc. Bref les combats a vision d'homme.
My top
No board game found
Stef83
Stef83
Oui, très juste, Guernica.
Mais c'est sans compter sur le côté un chouya mégalo du wargammer moyen, qui se voit sans doute sans problème grand stratège intercosmogalactique, envoyant les armées au casse-pipe par poignées...

Comment ça ? 
Non ?

Plaisanterie mise à part, la vision de Guernica est vraiment juste.
Encore faut-il avoir sur la table un wargame assez fluide...
On a peut-être tendance à raisonner plus en terme de valeurs qu'en terme d'immersion, si les séquences de jeu sont longues.

Je garde de très bons souvenirs de parties qui auraient pu être narratives, avec ATS.

Moins narratives avec WiF...
Zorngottes
Zorngottes
Merci pour vos réponses c'est très intéressant.

C'est vrai que maintenant que je joue à COH, l'immersion est beaucoup plus facile que quand je jouais à des jeux opérationnels à l'échelle du corps d'armée ou de la division.
My top
No board game found
Anlashok
Anlashok
J'ai pas voulu créer un fil de discussion spécifique (surtout qu'il y en a déjà un dans la partie projets participatifs), mais que pensez vous de War Room ?

Pour ceux qui connaissent pas, c'est le projet en KS de Larry Harris (de Axis & Allies) qui vise à simuler la 2° GM à partir de 1942.

Prévu pour de 2 à 6 joueurs avec (au moins) 1 heure par joueur et avec un côté multidimensionnel qui promet pas mal (ressources, moral, air, terre, mer...) et un plateau magnifique:

1bf19f19dc4ebee9a5ceb4a5db89b1ad_original.jpg?w=680&fit=max&v=1509287708&auto=format&q=92&s=9eb0ba60f29cad0db56773cec96feae7
La bête (vu la taille du plateau et la quantité de pions, je pense que le terme est approprié) est déjà financée avec encore 36 jours de campagne restants. Beaucoup de trucs à gérer et je n'ai pas encore lu les règles pour savoir quelle est la mécanique des combats, mais je me dis que ça pourrait en intéresser certains par ici au cas où ils n'erreraient pas dans les autres sous-forums.
My top
No board game found