Quelles sont les réelles différences entre un Cuba et un Puerto Rico ? Les 2 jeux m'ont l'air similaires, à savoir, gestion des productions, et envoi via bateaux = Point de victoire, thème similaire.
Le matériel de Cuba est de meilleur facture que la dernière version de PR (non deluxe j'entends...), les extensions apportent elles un réelle plus ?
Merci !
Stf

Tout simplement : Puerto Rico > tous les autres jeux, sauf Rencontre Cosmique

sf2605 dit:Quelles sont les réelles différences entre un Cuba et un Puerto Rico ? Les 2 jeux m'ont l'air similaires, à savoir, gestion des productions, et envoi via bateaux = Point de victoire, thème similaire.

Sauf que sortie de ça, les 2 jeux n'ont rien à voir. Au point de vue mécanique Race for the Galaxy ressemble plus à Puerto Rico que Cuba. Et le système de lois de Cuba a été repris dans Lancaster...
Donc, dur de déterminer le meilleur, Cuba tournant très bien à 2, pas Puerto Rico.

J'aime beaucoup les 2 jeux et je trouve aussi qu'ils n'ont pas grand chose à voir , en tout cas loin de faire doublon
Je préfère Cuba car les parties vont moins se ressemblées,la tension est plus présente et la stratégie plus importante mais il faut le jouer avec l'extension sinon ça rend le jeu trop tactique et pas assez stratégique,cela dit puerto rico est un must aussi dans son format, faire un jeu aussi intéressant sur une durée de 45mn/1h ( quand on joue vite ) c'est quand même chapeau au vu de l'année de sa sortie
Si tu aimes les jeux de gestions tu vas aimer les 2 mais Cuba est plus long que puerto rico et demandera davantage de réflexion,tout depend avec qui tu joues

Merci pour vos réponses. J'ai déjà Puerto en stock ainsi que San Juan. Je regardais Cuba car les extensions ont l'air d'apporter pas mal de choses en plus, et le matériel est vraiment très sympa !

Pour comparer deux jeux un bon indicateur est quand meme la note sur plus de cents avis :
cuba 7.73, Puerto 9.22
Oui il n'y a pas photo, il y aura bien quelques hurluberlus avec une partie de puerto rico pour t'affirmer le contraire, mais clairement entre un bon jeu et une legende vivante ça m'etonne que tu te poses la question :p

Broumf dit:Donc, dur de déterminer le meilleur, Cuba tournant très bien à 2, pas Puerto Rico.

Pas d'accord ici A deux, avec 2 territoires chacun (on joue en croisé), et c'est celui qui a le score minimal le plus haut qui gagne est une super variante (ca veut dire que si j'ai 35 pts et 50pts sur mes 2 plateaux et que mon adversaire a 40pts et 42pts, c'est lui qui gagne).
De plus, les combos sont d'autant plus filoutes

noisettes dit:Pour comparer deux jeux un bon indicateur est quand meme la note sur plus de cents avis :
cuba 7.73, Puerto 9.22
Oui il n'y a pas photo, il y aura bien quelques hurluberlus avec une partie de puerto rico pour t'affirmer le contraire, mais clairement entre un bon jeu et une legende vivante ça m'etonne que tu te poses la question :p

Sauf que là, on ne demande pas de dire quel est le meilleur, mais quelles sont les différences...
Et puis, c'est pas parce que 100 personnes vont dire un truc qu'ils ont raison...

Cyrano dit:

Broumf dit:Donc, dur de déterminer le meilleur, Cuba tournant très bien à 2, pas Puerto Rico.

Pas d'accord ici A deux, avec 2 territoires chacun (on joue en croisé), et c'est celui qui a le score minimal le plus haut qui gagne est une super variante (ca veut dire que si j'ai 35 pts et 50pts sur mes 2 plateaux et que mon adversaire a 40pts et 42pts, c'est lui qui gagne).
De plus, les combos sont d'autant plus filoutes

Y'a pas besoin d'aller aussi loin. La variante de Tom Lehmann (l'auteur de Race) est parfaite est de loin la meilleure de toutes celles que j'ai testé. On retrouve le sel de Race en 30 minutes à peine (j'ai déjà fait une partie en moins de 20 minutes). Et, sans changer grand chose, elle rend le jeu très très bien à 2.

Cyrano dit:

Broumf dit:Donc, dur de déterminer le meilleur, Cuba tournant très bien à 2, pas Puerto Rico.

Pas d'accord ici A deux, avec 2 territoires chacun (on joue en croisé), et c'est celui qui a le score minimal le plus haut qui gagne est une super variante (ca veut dire que si j'ai 35 pts et 50pts sur mes 2 plateaux et que mon adversaire a 40pts et 42pts, c'est lui qui gagne).
De plus, les combos sont d'autant plus filoutes

Certes, mais ça reste une variante pour joueurs schizophrènes
Ca marche peut-être avec Cuba d'ailleurs !

Puerto Rico tourne très bien à deux, à condition de choisir la bonne variante. Celle choisie par Filosofia à la sortie française du jeu n'est pas terrible. Il y a une excellente analyse des variantes de PR pour deux joueurs ici : http://boardgamegeek.com/thread/679445/enders-comprehensive-overview-analysis-puerto-rico
Tout considéré, Puerto Rico présente indéniablement un meilleur équilibre que Cuba en termes de complexité de règle/fluidité/durée de partie/profondeur de jeu. Cuba est plus « riche », peut-être plus varié, mais au prix d'une durée de partie pratiquement triplée par rapport à Puerto Rico (surtout si on joue l'extension de Cuba), et de règles deux fois plus longues à expliquer. C'est sur ce genre de « détail » que Puerto est considéré par beaucoup comme ce qu'il s'est fait de mieux depuis 20 ans en matière de JDS moderne, alors que Cuba n'est « que » un bon jeu parmi tant d'autres.

scand1sk dit:Puerto Rico tourne très bien à deux, à condition de choisir la bonne variante. Celle choisie par Filosofia à la sortie française du jeu n'est pas terrible. Il y a une excellente analyse des variantes de PR pour deux joueurs ici : http://boardgamegeek.com/thread/679445/enders-comprehensive-overview-analysis-puerto-rico
Tout considéré, Puerto Rico présente indéniablement un meilleur équilibre que Cuba en termes de complexité de règle/fluidité/durée de partie/profondeur de jeu. Cuba est plus « riche », peut-être plus varié, mais au prix d'une durée de partie pratiquement triplée par rapport à Puerto Rico (surtout si on joue l'extension de Cuba), et de règles deux fois plus longues à expliquer. C'est sur ce genre de « détail » que Puerto est considéré par beaucoup comme ce qu'il s'est fait de mieux depuis 20 ans en matière de JDS moderne, alors que Cuba n'est « que » un bon jeu parmi tant d'autres.

Sauf qu'on compare là les choux et les carottes.
Sortie de la thématique, y'a très peu de rapport entre les 2 jeux.
Comparer les 2, ça me semble être comparer Troyes et Caylus.
D'autant que la personne qui demande à déjà PR, donc pas la peine de lui vendre le jeu, on cherche juste à savoir si elle pourrait apprécier Cuba en aimant déjà PR.

Jer dit:Tout simplement : Puerto Rico > tous les autres jeux, sauf Rencontre Cosmique

!
Voilà tout est dit! Je suis tout à fait d'accord!
Sinon je trouve Cuba nettement moins bon que PR, mais assez différent pour ne pas faire doublon.

Broumf dit:Sauf qu'on compare là les choux et les carottes.
Sortie de la thématique, y'a très peu de rapport entre les 2 jeux.
Comparer les 2, ça me semble être comparer Troyes et Caylus.

Ça ne me choque pas spécialement de les comparer, c'est pas comme si on les comparait au Mölkky non plus… D'ailleurs je trouve un lien de parenté assez fort entre Troyes et Caylus. Assez, en ce qui me concerne, pour ne pas les apprécier tous les deux pour les mêmes raisons
Chez moi, Puerto Rico est une des raisons pour lesquelles Cuba n'a pas sa place dans ma ludo.

loic dit:

Cyrano dit:

Broumf dit:Donc, dur de déterminer le meilleur, Cuba tournant très bien à 2, pas Puerto Rico.

Pas d'accord ici A deux, avec 2 territoires chacun (on joue en croisé), et c'est celui qui a le score minimal le plus haut qui gagne est une super variante (ca veut dire que si j'ai 35 pts et 50pts sur mes 2 plateaux et que mon adversaire a 40pts et 42pts, c'est lui qui gagne).
De plus, les combos sont d'autant plus filoutes

Y'a pas besoin d'aller aussi loin. La variante de Tom Lehmann (l'auteur de Race) est parfaite est de loin la meilleure de toutes celles que j'ai testé. On retrouve le sel de Race en 30 minutes à peine (j'ai déjà fait une partie en moins de 20 minutes). Et, sans changer grand chose, elle rend le jeu très très bien à 2.

Ca m'interesse elle se trouve ou cette variante?

Merci pour vos réponses et les avis partagés
J'ai comme mentionné auparavant PR qui est un superbe jeu avec une mécanique bien huilée, c'est d'ailleurs pour cela que la version deluxe est maintenant trouvable sur des sites a des prix aberrants/prohibitif comme un space hulk !
C'était plus pour connaitre les différences entre les 2 jeux, et les avantages de Cuba avec extensions
Je suis également intéressé par la version à 2
Stf

Si tu veux comparer des choux et des carottes, je te conseille d'envoyer un message à Arthelius qui se fera un plaisir de te rédiger un ptit versus aux oignons

Yomgi44 dit:Si tu veux comparer des choux et des carottes, je te conseille d'envoyer un message à Arthelius qui se fera un plaisir de te rédiger un ptit versus aux oignons

Mwouahaha!! Excellent !

loic dit:

Cyrano dit:

Broumf dit:
Y'a pas besoin d'aller aussi loin. La variante de Tom Lehmann (l'auteur de Race) est parfaite est de loin la meilleure de toutes celles que j'ai testé. On retrouve le sel de Race en 30 minutes à peine (j'ai déjà fait une partie en moins de 20 minutes). Et, sans changer grand chose, elle rend le jeu très très bien à 2.

Ca m'interesse elle se trouve ou cette variante?

Pareil, je serai bien curieux de l'essayer parce que pour moi Puerto Rico a vieilli quand même

http://www.jeuxadeux.com/aides/jad_PR_variantes2J.pdf

SuperDéfi dit:http://www.jeuxadeux.com/aides/jad_PR_variantes2J.pdf

Ah c'etait celle la, celle de Tom? Bah, je les ai deja testées, et je préfere quand meme celle que j'ai indiquee (qui correspond a la variante D avec la'option 3).

SuperDéfi dit:http://www.jeuxadeux.com/aides/jad_PR_variantes2J.pdf

Voilà, la B de ce tableau. Je les ai toutes testées la B (celle de Lehmann) et clairement, et de loin, la meilleure.

loic dit:

SuperDéfi dit:http://www.jeuxadeux.com/aides/jad_PR_variantes2J.pdf

Voilà, la B de ce tableau. Je les ai toutes testées la B (celle de Lehmann) et clairement, et de loin, la meilleure.

Ben non, pas"clairement" je trouve que la D option 3 renouvelle grandement le jeu

Juste une question dans le lien, la variante A est censé être la variante officielle, mais dans mon livre de règle à deux on sélectionne 3 rôles par tour et donc il n'en reste qu'un à la fin du tour. Je précise que je viens de d'acheter le jeu(ça doit faire 3 semaines maintenant).
Donc la question c'est, est-ce une erreur sur ma version ou la version officielle diffère-t-elle de la variante A ?

Cyrano dit:
Ben non, pas"clairement" je trouve que la D option 3 renouvelle grandement le jeu

Chacun ses goûts, perso je déteste les variantes où on joue 2 joueurs, donc clairement la D ne me convient pas, elle revient à simuler une partie à 4 joueurs.

loic dit:

SuperDéfi dit:http://www.jeuxadeux.com/aides/jad_PR_variantes2J.pdf

Voilà, la B de ce tableau. Je les ai toutes testées la B (celle de Lehmann) et clairement, et de loin, la meilleure.

Je ne comprends pas le tableau mise en place, exemple pour la B :
- Doublons : 1
- Points de victoire : 55
- Productions : vide
Je n'ai pas joué à PR depuis qq temps aussi....

Salmanazar dit:

loic dit:

SuperDéfi dit:http://www.jeuxadeux.com/aides/jad_PR_variantes2J.pdf

Voilà, la B de ce tableau. Je les ai toutes testées la B (celle de Lehmann) et clairement, et de loin, la meilleure.

Je ne comprends pas le tableau mise en place, exemple pour la B :
- Doublons : 1
- Points de victoire : 55
- Productions : vide
Je n'ai pas joué à PR depuis qq temps aussi....

Les doublons, c'est la thune initiale de chaque joueur, 55, c'est le nb de PV dans la réserve (c'est une condition de fin de partie), production, ça devrait être "toutes" (on ne retire pas de baril du stock pour générer une pénurie). Mais j'ai un petit doute, c'est bizarre que la case soit vide.