18
réponses
3
followers
Von : T-Bow | Donnerstag, 2. Oktober 2014 um 07:34
T-Bow
T-Bow
Salut les gens,
Depuis un certain temps déjà, mes goûts (de chiottes) glissent lentement mais sûrement vers un doux compromis entre mécanique et thème. Plus particulièrement sur les mécaniques épurées mais profondes (tant stratégiquement que tactiquement) qui arrivent à rendre un thème historique dans un temps de jeu pas trop délirant (4-5h grand max). Mon jeu préféré - de TRÈS loin - est Maria, mon premier contact avec la série COIN a été excellent (Andean Abyss) et j'adore Sekigahara. Ce dernier m'a fait particulièrement apprécier la combinaison block + card driven. Et il y a visiblement quelques références dans le genre (block wargame épuré) que je n'ai pas encore tâtées.
D'où ma demande : que me conseilleriez-vous?
J'ai repéré :
- Hammer of the Scots
- Richard III : War of the Roses
- Julius Caesar
- Hold Fast : Russia 1941-1942
- Napoleon's Triumph :cry:
Des avis sur ces différents jeux? D'autres suggestions?
Sachant que j'ai tendance à ne garder qu'un seul jeu dans une même catégorie/style (même si le thème n'a rien à voir), je doute fortement de l'intérêt pour moi d'en acheter plus qu'un ou deux. Napoleon's Triumph me semble tellement atypique que je compte de toute façon y aller si je trouve une boite à un prix raisonnable.
Merci :china:
My top
No board game found
7Tigers
7Tigers
J'ajouterais aux suggestions:
Default

Victory Pacific, à jouer par contre avec les règles V2 (site de Columbia Games), pas celles de la boite de la VF de Tilsit. Ou prendre directement la VO (Pacific Victory).
NT est très différent (et plutôt au dessus) des autres mais effectivement, difficile à trouver à un prix raisonnable.
J'aime bien JC, bien que le thème soit assez plaqué. Il a l'avantage d'être plus rapide à jouer que NT & VP.
T-Bow
T-Bow
Merci pour la suggestion, qui a l'air intéressante suite à quelques lectures sur BGG. En comparaison des autres Columbia, il semble que celui-ci dure plus longtemps (tout en restant raisonnable) et parait moins renouvelable.
Des avis sur les différentes propositions? Je suis particulièrement intéressé par une comparaison des 4 Columbia, vu que je ne pense avoir d'intérêt à en prendre plus qu'un. Si ça se trouve, c'est juste le thème qui va départager...
D'ailleurs, pourquoi trouves-tu le thème de JC plaqué? Le rendu d'un thème historique fort est quand même censé être un point fort de ce type de jeu, surtout comparé à de l'euro.
My top
No board game found
guernica
guernica
Tres bon choix Pacific victory. C'est l'un des rare jeu qui fait rentrer la Guerre du Pacifique en une journée de jeu tranquille.
Tj chez Columbia Games il y a la serie des Front. East Front, West Front... De la 2e GM stratégique pas mal du tout.
My top
No board game found
7Tigers
7Tigers
JC est un très bon jeu dynamique dans sa catégorie (cela reste du wargame light) mais on pourrait changer facilement le thème et jouer pareil. Bref, pas très historique. Ce n'est pas forcément un défaut, hein! :)
Le jeu est fun, c'est le principal, avec un excellent "brouillard de guerre"!
JC, HotS & RIII sont assez différents et ne font pas doublons.
JC a l'avantage également d'être rapide à jouer (entre 1 et 2h).
Traduction en VF des règles 1.1 de JC avec FAQ intégrée:
http://dimicatio.blogspot.fr/2011/07/ju ... aises.html
T-Bow
T-Bow
7Tigers dit:JC est un très bon jeu dynamique dans sa catégorie (cela reste du wargame light) mais on pourrait changer facilement le thème et jouer pareil. Bref, pas très historique. Ce n'est pas forcément un défaut, hein! :)

Pour moi, un peu. Je joue à ce genre de jeu aussi pour revivre une histoire. Si c'est plaqué, c'est un intérêt purement mécanique. Et pas besoin de taper dans les wargames pour ça.
7Tigers dit:Le jeu est fun, c'est le principal, avec un excellent "brouillard de guerre"!

De ce point de vue (fun, fog of war), tu le trouves supérieur aux autres?
7Tigers dit:JC a l'avantage également d'être rapide à jouer (entre 1 et 2h)

Idem, quid par rapport aux autres?
7Tigers dit:JC, HotS & RIII sont assez différents et ne font pas doublons

Me connaissant et de ce que j'ai lu sur ces jeux, je suis quasi certain que si. La mécanique centrale est très similaire (blocs A/B/C). Ce genre d'histoire se finit très rapidement et quasi systématiquement par la revente de toutes les instances sauf une - celle que je préfère.
Autant essayer de viser juste dès le départ!
My top
No board game found
Lord Kalbut
Lord Kalbut
Ha c'est marrant, j'viens d'te répondre sur le topic d'Holdfast avec Victory Pacific justement :idea:
Grand Strateger
Grand Strateger
Il y a la série FAB (Fast Action Battle) chez GMT qui a bonne réputation aussi (je dis ça parce que je n'y ai pas joué mais les gens que je connais qui ont testé on beaucoup apprécié) :
- FAB The Bulge (sur les Ardennes)
- FAB Sicily
Le second se trouve encore ne boutique, le premier beaucoup moins :D
T-Bow
T-Bow
Merci pour la suggestion.
Je suis allé voir, mais ça me tente moins que les autres : temps de jeu sensiblement plus élevé, règles sensiblement plus complexes et bien moins d'unanimité dans les avis que pour les Columbia. Pour sortir un jeu sur une telle durée, il faut vraiment qu'il soit exceptionnel. D'autres avis sur les FAB?
Bref, du peu que j'en ai vu, je sens mieux les Columbia ou Hold Fast.
My top
No board game found
MOz
MOz
Tub' dit:D'où ma demande : que me conseilleriez-vous?
J'ai repéré :
- Hammer of the Scots
- Richard III : War of the Roses
- Julius Caesar
- Hold Fast : Russia 1941-1942
- Napoleon's Triumph :cry:

Je ne connais pas Hold Fast : Russia 1941-1942, mais j'ai joué aux quatre autres. Je retiens Hammer of the Scots, un de mes jeux préférés, et Napoleon's Triumph, atypique et franchement excellent. Richard III : War of the Roses est très bon, mais c'est plus ou moins une redite de Hammer of the Scots (sans le thème porteur de Braveheart). Julius Caesar est très décevant quand on connait les autres Columbia Games. C'est un wargame sans saveur, probablement parce qu'il joue trop la carte de l'accessibilité. D'une manière générale, pour les Columbia dont le thème est antérieur au XXe siècle, je t'encourage à privilégier les jeux de Jerry Taylor, qui est à mes yeux un cran au-dessus des autres auteurs.
My top
No board game found
T-Bow
T-Bow
Hammer of the Scots avait de base ma préférence, je pense que je me laisserai tenter.
Napoleon's Triumph, j'espère pouvoir l'essayer et (si besoin) me le procurer. Rachel Simmons a repris du service, espérons qu'une réédition va suivre.
Hold Fast, j'espère piquer la boite au SouVet' histoire de voir ce que ça donne :mrgreen:
My top
No board game found
Lord Kalbut
Lord Kalbut
Tub' dit:Merci pour la suggestion.
Je suis allé voir, mais ça me tente moins que les autres : temps de jeu sensiblement plus élevé, règles sensiblement plus complexes et bien moins d'unanimité dans les avis que pour les Columbia. Pour sortir un jeu sur une telle durée, il faut vraiment qu'il soit exceptionnel. D'autres avis sur les FAB?
Bref, du peu que j'en ai vu, je sens mieux les Columbia ou Hold Fast.

Jamais joué, mais un pote m'a présenté rapidement The Bulge une fois, on est clairement dans du plus touffu, bien plus long à jouer, avec bien plus de règles, j'ai également passé mon chemin :mrgreen:
D'autant que je ne suis vraiment pas du tout sûr que ce soit meilleur, d'instinct, ça me parait même trop lourdingue à bouziner pour ce que c'est :P
Tub' dit:Hold Fast, j'espère piquer la boite au SouVet' histoire de voir ce que ça donne :mrgreen:

Là, tu vas attendre mÂn :P ou alors faudra k'je trouve une fenêtre de tir pour venir te kÔrriger à domicile :lol:
T-Bow
T-Bow
Lord Kalbut dit:
Tub' dit:Hold Fast, j'espère piquer la boite au SouVet' histoire de voir ce que ça donne :mrgreen:

Là, tu vas attendre mÂn :P ou alors faudra k'je trouve une fenêtre de tir pour venir te kÔrriger à domicile :lol:

Je suis tout à fait prêt à encaisser la seconde option :mrgreen:
Si quelqu'un est disposé à m'initier à Hammer of the Scots, j'suis chaud!
My top
No board game found
Jost
Jost
Hammer of Scots est un très bon choix pour aborder le système block
A ne pas oublier : Strike of the Eagles qui est un palier au dessus amha avec cependant la possibilité de jouer à 4
guernica
guernica
Fab the bulge est un bon jeu pour moi. Règles simples mais avec pas mal de chrome, pas trop de troupe a gérer. Et il se joue assez rapidement. Ma première partie s'est fait en une grosse apres midi. Le seul point délicat c'est le joueur allemand qui doit mettre le rythme de lah partie car il a des conditions mort subite en milieu de partie, donc faut pas traîner...
My top
No board game found
Larry Rivers
Larry Rivers
Julius Caesar est un bon jeu pour initier, il reste léger tout en étant laissant plusieurs choix tactiques. Les 2 camps ne sont pas similaires (Julius est un peu plus difficile pour commencer)
Pour des jeux un peu plus lourd :
- Rommel in the desert de Columbia games est très bien. Il y a plusieurs campagnes, des règles de ravitaillement, 2 camps dysemetriques. Il est tendu, l'anglais essaye de résister à la vague noire (sauf quand c'est l'italien à la manœuvre :coolpouic: ), l'allemand est limité par son ravitaillement. Il y a même des français...
- hellènes de GMT, est un peu compliqué que JC pour un rendu qui me semble plus historique. Jeu aussi très intéressant et tendu.
My top
No board game found
fatmax66
fatmax66
Strike of the eagle est un peu exigeant mais très sympa et prenant. Et le jeu à 4 est un réel plus, par conte ça reste long.
My top
T-Bow
T-Bow
Merci pour toutes les réponses :china:
N'hésitez pas à continuer d'ailleurs :pouicintello:
My top
No board game found