201
réponses
16
followers
Von : Mayoniaise | Mittwoch, 26. März 2014 um 12:43
Default
Pit0780
Pit0780
Joué hier soir, vraiment bien !
Grosse course à l'armement... mais finalement aucune attaque (chasseurs niveau 10 de tous les côtés)... 
Beaucoup d'espionnage aussi... et accessoirement, quelques bombes qui ont pétées... :)

Ce qui était marrant, c'est d'y jouer lors d'une soirée organisée par le comité d'entreprise d'une entreprise qui fait du... nucléaire... avec deux joueurs à fond dedans. Pratique pour avoir un cours sur le YellowCake, Uranium et Plutonium :)
Coco lasticot
Coco lasticot
Pit0780 dit :Joué hier soir, vraiment bien !
Grosse course à l'armement... mais finalement aucune attaque (chasseurs niveau 10 de tous les côtés)... 
Beaucoup d'espionnage aussi... et accessoirement, quelques bombes qui ont pétées... :)

Ce qui était marrant, c'est d'y jouer lors d'une soirée organisée par le comité d'entreprise d'une entreprise qui fait du... nucléaire... avec deux joueurs à fond dedans. Pratique pour avoir un cours sur le YellowCake, Uranium et Plutonium :)

Ç est une soirée à thème :)

My top
No board game found
gueva
gueva


Bonjour,

Je cherche des avis sur ce jeu.

Est il bon à 2 joueurs et quel est le temps de jeu?


Fait il partie des références des jeux de gestion encore maintenant?



Je possede Carson City dans le genre gestion avec beaucoup d'interaction qui se joue en 1H
Atreyo
gueva
gueva


Merci, je regarde toujours BGG! Il y a quand même 35% des joueurs qui ne le conseillent pas à 2 joueurs

Le temps de jeu et la place que prend un jeu est une donnée importante pour le choix d'un éventuel nouveau jeu depuis 1 an et l'arrivée de notre Gremlins


Nous ne pouvons plus pour le moment faire des parties de Shakespeare ou de Great Western car ils durent 1H15/1H30 et prennent de la place et necessitent une grosse mise en place et beaucoup de manipulation

Un Abyss ou un Discoveries sortent beaucoup à contrario


Je me demandais donc si Manhattan Project était jouable en 45 minutes à 2 joueurs et s'il était encore un très bon jeu dans cette config.


 
lecnac543
lecnac543
Très, très intéressante cette stat... J'imagine qu'il en existe une pour chaque jeu.
My top
No board game found
Chakado
Chakado
gueva dit :

Je me demandais donc si Manhattan Project était jouable en 45 minutes à 2 joueurs et s'il était encore un très bon jeu dans cette config.
 

La durée de partie de Manhattan Project n'est pas beaucoup plus courte en fonction du nombre de joueurs, car l'objectif de points à atteindre diminue quand on augmente le nombre de joueurs.
Donc même à 2 joueurs, on dépasse les 45 min je pense.
Par contre, on peut adapter la durée de partie en se fixant un objectif de points moindre, je pense que c'est tout à fait faisable sans dénaturer le jeu. Ça changera juste le rythme de la course et certaines stratégies.

Atreyo
Atreyo
Je pense qu'à deux vous allez un peu passer a côté de l'aspect "attaques" et "diplomatie".
mais cela restera un bon jeu de gestion.
gueva
gueva
Chakado dit :
gueva dit :

Je me demandais donc si Manhattan Project était jouable en 45 minutes à 2 joueurs et s'il était encore un très bon jeu dans cette config.
 

La durée de partie de Manhattan Project n'est pas beaucoup plus courte en fonction du nombre de joueurs, car l'objectif de points à atteindre diminue quand on augmente le nombre de joueurs.
Donc même à 2 joueurs, on dépasse les 45 min je pense.
Par contre, on peut adapter la durée de partie en se fixant un objectif de points moindre, je pense que c'est tout à fait faisable sans dénaturer le jeu. Ça changera juste le rythme de la course et certaines stratégies.

Oui j'ai du mal à comprendre l'énorme différence de point à obtenir selon la configuration:

70 points à 2 joueurs à 45 points à 5 joueurs