In der Datenbank seit 07.01.2019

edition 2019

Standalone
Achetez le sur
Bouton pour acheter sur PhilibertBouton pour acheter sur Amazon
692
réponses
51
followers
Von : Pouillotin | Freitag, 18. Januar 2019 um 13:09
Venus
Venus
Après, ce qui est dommage au niveau des prix, c'est simplement que cela ne respectent pas les conditions
du site.

J'aime bien le coté :

" Le prix fixé est en adéquation avec le bien et le prix public généralement constaté.
L'annonce n'est pas une vente aux enchères ou un appel d'offres. "

Il y a peut-être moyen de créer une société : Ludifinco
Le crédit à la consommation ludique loool
My top
No board game found
grissom87
grissom87
105 euros en occasion lol par une personne qui n'aime pas le jeu...joli pluvalue tout de même...
My top
No board game found
Athelstan
Athelstan
grissom87 dit :joli pluvalue tout de même...

Je dirai même jolie pluMEvalue :)

My top
No board game found
KiwiToast
KiwiToast
Bon, je vais le passer à 200€ alors à ma boutique. Il m'en reste une bonne 20aine, c'est la fête. :D
Nicky Larson
Nicky Larson
Athelstan dit :
grissom87 dit :joli pluvalue tout de même...

Je dirai même jolie pluMEvalue :)

J'avoue que j'ai eu un rictus

Oui les gens sont fous (ou passionnés ou les deux). Surtout que j'ai vu qu'il en reste sur d'autres sites encore.

Mister Nico
Mister Nico
grissom87 dit :105 euros en occasion lol par une personne qui n'aime pas le jeu...joli pluvalue tout de même...

Et en plus, la personne dit bien qu'elle l'a eu en boutique, donc vraiment aucun frais supplémentaires, à part peut-être un plein d'essence et le péage?

LudiKev
LudiKev
C'est encore pire, c'est précisé "Jeu Neuf sous cello" mais l'annonce dit :
"Jeu neuf en vente car ne me plait pas du tout après achat en magasin."
Mais comment le jeu peut ne pas plaire du tout s'il est encore sous cello ??
Ou alors, il l'a essayé avant ??
Mais alors pourquoi l'acheter ??
Tric Trac
Nicky Larson
Nicky Larson
Bon encore deux partie aujourd'hui,
Le jeu est définitivement très bon ! J'ai déjà hâte d'avoir des paquets de cartes supplémentaires. Notamment des objectifs intermédiaire et bonus en plus.
bacoun
bacoun
Joué hier à 5j

c'est un bon jeu (certainement pas dans la meilleure config, c'est trop long à 5j et il s'installe un peu de monotonie)
pour passer un agréable moment sans plus.

C'est la dernière manche qui me laisse sur cette sensation. UN joueur avait son plateau rempli, les autres pas loin mais pour quasiment tous à ce moment il était plus rentable de pondre que de poser des cartes. C'était assez plat pour finir.
Surement dû à notre inexpérience pour mieux comboter dans nos lignes, peut être aussi le fait de jouer dans le mode "non compétitif". En tout cas on a largement épuisé la réserve d'oeufs, utilisant des ressources à la place.

Des petits éléments viennent relever cette "platitude", la gestion de la mangeoire et de la relance des dés, les effets "charognards" de certains oiseaux un peu d'opportunisme, et une sensation de montée en puissance en pente douce.

J'y rejoue bientôt à 3j
My top
No board game found
LudiKev
LudiKev
Chez nous aussi, 3 joueurs, lors de nos 3 parties la dernière, voir les 2 dernières actions ont été de pondre des œufs car plus rentable. À voir sur d autres parties (cela dépend aussi de nos objectifs secrets je pense) 
KiwiToast
KiwiToast
En fait, pondre des œufs devient rentable quand on a fait le tour de son (ses ?) objectif(s). A mon avis, quand on arrive à ce stade, c'est qu'on a pas réussi à piocher assez d’objectifs.
salemome17
salemome17
par chez nous, 2 parties de faites, 1 à 3 joueurs et 1 à 4 joueurs : nous avons bien aimé, le matériel est vraiment plaisant (hormis la boite qui ne peut contenir toutes les cartes une fois sleevées, mais c'est un détail, surtout quand les extensions seront là :)). Nous n'avons pas vu de chose surpuissante, et on trouve le jeu vraiment bien équilibré. Le jeu est bon, chaques parties étant complètement différentes par ses différentes variables.
On a eu des scores relativement serrés, avec des stratégies complètement différentes. à combien chez vous montent vos scores? Pour l'instant nos scores tournent entre 60 et 81pts.
My top
No board game found
Nicky Larson
Nicky Larson
En effet, pondre des oeufs n'est pas si rentable, tout dépends de la config bien entendu.
Moi ma partie de ce soir, j'ai fini mes deux dernière actions en pondant des oeufs, mais pour plusieurs raisons. Je combottais à mort sur cette ligne la (3 combos - un stokage de carte, un stockage + pote oeuf et une ponte d'oeuf) sur 4 oiseaux, je pondais 4 oeufs par l'action de base (avec une défausse d'une nourriture) à chaque fois, j'avais assez de place pour les stocker. 

Mais mes deux parties d'avant ce n'était pas du tout pareil. La j'ai fait comme cela car mon objectif était d'avoir 4 oiseaux dans la prairie, du coup j'ai optimisé ma ligne à mort.

Non le jeu est vraiment super. Les parties toutes différentes (les objectif secret et ceux de manches changeant littéralement la donne)
Il lui manque des oiseaux avec des interactions directes chez les autres joueurs (des prédateurs qui vont défausser les ressources des autre par exemple).
Femto
Femto
Pondre que des oeufs aux deux derniers ou au dernier tour je ne l'ai fait qu'au deux premières parties. L'une parce-que j'avais pas assez de nourriture l'autre parce-que je n'avais pas d'oiseaux à poser. Pour moi y'a toujours mieux à part sur quelques exceptions bien évidement. Exemple, si je n'ai plus d'oeufs sur mon plateau et que je suis au dernier niveau de ma piste jaune, sur deux derniers tours je ne dis pas non à 10 points de victoire si je n'ai pas deux bons oiseaux à poser...

@Nicky Larson: Je ne suis pas sûr que les effets "pan dans ta face" soient les bienvenus. Déjà que tu dois gérer le hasard de la pioche et les dés, si en plus on vient encore te mettre des battons dans les roues, ça fait peut être trop...L'auteur a pensé à ce point vu que les effets qui touchent les adversaires sont tous positifs =)
znokiss
znokiss
LudiKev dit :C'est encore pire, c'est précisé "Jeu Neuf sous cello" mais l'annonce dit :
"Jeu neuf en vente car ne me plait pas du tout après achat en magasin."
Mais comment le jeu peut ne pas plaire du tout s'il est encore sous cello ??
Ou alors, il l'a essayé avant ??
Mais alors pourquoi l'acheter ??
Tric Trac

Je suis tenté de poster une annonce à 305€ en précisant que le jeu est sous un double-blister (car j'ai rajouté du cellophane maison autour) et qu'il ne m'a, mais alors vraiment vraiment pas plus du tout, encore moins plus que pour la personne qui a l'annonce juste au-dessus de moi.
J'hésite encore, là.

MasterZao
MasterZao
Femto dit :Pondre que des oeufs aux deux derniers ou au dernier tour je ne l'ai fait qu'au deux premières parties. L'une parce-que j'avais pas assez de nourriture l'autre parce-que je n'avais pas d'oiseaux à poser. Pour moi y'a toujours mieux à part sur quelques exceptions bien évidement. Exemple, si je n'ai plus d'oeufs sur mon plateau et que je suis au dernier niveau de ma piste jaune, sur deux derniers tours je ne dis pas non à 10 points de victoire si je n'ai pas deux bons oiseaux à poser...

@Nicky Larson: Je ne suis pas sûr que les effets "pan dans ta face" soient les bienvenus. Déjà que tu dois gérer le hasard de la pioche et les dés, si en plus on vient encore te mettre des battons dans les roues, ça fait peut être trop...L'auteur a pensé à ce point vu que les effets qui touchent les adversaires sont tous positifs =)

Je ne m'avancerai pas autant que toi à ce sujet, attendons de voir ce que les extensions nous réserve, il quand même de quoi apporter énormément de variété, ne serait-ce qu'avec de nouveaux pouvoirs, avec pourquoi un mix contrôle/pourrissage de l'adversaire pour contrebalancer le hasard.

A moins que d'essayer de coller à la réalité des oiseaux ne soit franchement trop restrictif (pour ça je ne m'y connais pas assez en ornithologie).

Chakado
Chakado
Il n'y a probablement pas de problème mécanique à introduire de l'interaction directe, mais je trouve que ça tuerait un peu l'esprit du jeu. C'est un jeu qui se déroule dans une atmosphère assez zen et apaisante, c'est aussi ce qui fait sa patte et probablement son succès.
Le game designer propose un jeu à interaction positive, et je le vois mal basculer soudain vers un jeu de fourberies, trahisons et alliances (ce qu'implique souvent le pan-dans-ta-face direct).

Je ne serais pas contre un peu plus d'interaction, mais il y a bien d'autres moyens de faire ça que par l'agression (par exemple, Caylus et Amyitis sont à mon sens des jeux à forte interaction, sans aucun pan-dans-ta-face pourtant).

Sur la prochaine extension, on peut voir un play-test sur la photo du NY Times. Ce qui m'intrigue c'est cette carte posée à l'horizontale. Je ne sais pas si c'est une mécanique qui permet de "tapper" des cartes, ou si c'est un gros piaf qui prendrait deux emplacements.

Tric Trac
Proute
Proute
On dirait les petits œufs en sucre.
Mayoniaise
Mayoniaise
Hâte d en savoir +
ici 2 parties au compteur (+la premiere qui fut avortee nous n avions pas assez assimilé les règles )   Mes enfants apprécient et se débrouillent même mieux que nous... 
J aurais aimé le pimper avec des oiseaux en plastique pour les marqueurs mais les fdp sont élevés.
En tout cas l interaction modérée me convient. Y a un côté caverna en sensation.... bcq de choix, parfois trop ... et chacun developpe son ptit plateau. Le plaisir vient de ce développement et pas du comptage de points 
Lami
Lami
Et sinon en solo ça donne quoi? C'est aussi intéressant qu'un Terraforming Mars en solo?
 
kakawette
kakawette
Faudrait quand même arréter cette comparaison fumeuse avec Terraforming Mars. Ca n'a rien à voir... Y a des cartes dans les deux, mais ca s'arrête là. Mécaniquement c'est différent !
My top
No board game found
lockar
lockar
Assez mitigé sur le mode solo... Je l'ai joué en difficile et j'ai gagné 83 à 76 sans avoir eu l'impression de trop forcer. Je vais le retenter pour voir si ce n'était que de la chance ... 
My top
No board game found
noisettes
noisettes
Y en a qui compare tm et rftg tu sais 😂
My top
No board game found
naoko
naoko
lockar dit :Assez mitigé sur le mode solo... Je l'ai joué en difficile et j'ai gagné 83 à 76 sans avoir eu l'impression de trop forcer. Je vais le retenter pour voir si ce n'était que de la chance ... 

Ah ouais, quand même !!! J'en ai fait 4 parties en mode facile (aiglon) avant d'arriver à battre l'autola. Pour l'instant, après 7 parries, mon score max est de 73.

Et sinon, moi qui d'hanitude suis assez allergique au mode solo, j'ai trouvé celui là très bien fait. Fluide, jouer l'IA est rapide et ça ne casse pas le rythme j'ai trouvé, et perso j'y ai trouvé du challenge...!

My top
Chakado
Chakado
kakawette dit :Faudrait quand même arréter cette comparaison fumeuse avec Terraforming Mars. Ca n'a rien à voir... Y a des cartes dans les deux, mais ca s'arrête là. Mécaniquement c'est différent !

OK, mais un jeu ce n'est pas juste une mécanique...
Dans les deux jeux, on trouve un énorme paquet de cartes uniques et très documentées scientifiquement, qui traitent leur thème avec beaucoup de respect et qui permettent de s'immerger dans ce que le jeu nous raconte.
Et dans les deux jeux, on construit un tableau de cartes qui permet de se construire un moteur, et on a un ressenti de lente montée en puissance au fil des tours.

Les deux jeux n'ont pas grand chose à voir mécaniquement, mais il n'empêche que j'éprouve un plaisir de jeu similaire quand je joue à Terraforming Mars et à Wingspan, alors je ne vois pas ce que la comparaison à de "fumeux".

EDIT : pour le mode solo, j'ai essayé vite fait, et c'est pas mal du tout, la gestion de l'automa est moins lourde que je ne craignais. Mais bon, je ne suis pas la bonne personne pour en parler, je joue très peu en solo, et je pense que je ne jouerai à Wingspan qu'en multi.

MasterZao
MasterZao
Chakado dit :Il n'y a probablement pas de problème mécanique à introduire de l'interaction directe, mais je trouve que ça tuerait un peu l'esprit du jeu. C'est un jeu qui se déroule dans une atmosphère assez zen et apaisante, c'est aussi ce qui fait sa patte et probablement son succès.
Le game designer propose un jeu à interaction positive, et je le vois mal basculer soudain vers un jeu de fourberies, trahisons et alliances (ce qu'implique souvent le pan-dans-ta-face direct).

Je ne serais pas contre un peu plus d'interaction, mais il y a bien d'autres moyens de faire ça que par l'agression (par exemple, Caylus et Amyitis sont à mon sens des jeux à forte interaction, sans aucun pan-dans-ta-face pourtant).

Sur la prochaine extension, on peut voir un play-test sur la photo du NY Times. Ce qui m'intrigue c'est cette carte posée à l'horizontale. Je ne sais pas si c'est une mécanique qui permet de "tapper" des cartes, ou si c'est un gros piaf qui prendrait deux emplacements.

Tric Trac

En même temps, les extensions vont très probablement apporter quelques variations/nouveautés mécaniques, alors pourquoi un peu plus d'interaction, sans forcément que ce soit du "pan dans ta gueule".

Est-ce que ça nuirait tant que ça au côté zen, surtout que les pouvoirs sont toujours visibles, pas de coup surprise à la pose de l'oiseau, non ?
Ou bien avec des oiseaux de type protecteur pour se prémunir de nouveaux effets. Au pire, le jeu de base sera toujours jouable de manière "zen". ;)


Et sinon, à propos de cette carte en travers, j'ai bien essayé de zoomer pour voir, mais rien de lisible… On peut éventuellement déduire que c'est une espèce menacée avec un nouveau pouvoir spécial par rapport au jeu de base.
(Si l'on part du principe que son pouvoir est bien sur fond blanc comme pour le jeu de base… et d'extrapoler qu'un nouveau "type de pouvoir vert" serait aussi intégré, si je ne m'abuse, en regardant les oiseaux de la pioche)

Nicky Larson
Nicky Larson
Femto dit :@Nicky Larson: Je ne suis pas sûr que les effets "pan dans ta face" soient les bienvenus. Déjà que tu dois gérer le hasard de la pioche et les dés, si en plus on vient encore te mettre des battons dans les roues, ça fait peut être trop...L'auteur a pensé à ce point vu que les effets qui touchent les adversaires sont tous positifs =)

En fait je pensais plus à du pan dans VOS faces

Non plus sérieusement, on peut imaginer par exemple un oiseau qui retire un type de nourriture dans la réserve de chaque joueurs etc.. Pas mal de possibilités.
Mais le fait de bien pourrir les autres sur la mangeoire, je trouve que c'est déjà du pan dans ta face. Bon j'aime bien être taquin, moi les interactions directes, j'adore. En revanche, je suis assez d'accord que des interactions visées (sur un joueur) ne serais pas pertinent.
Au point de vue équilibre, j'avoue que ça peut faire trop.. a voir pour ajouter des oiseaux qui ont des effet encore plus positif ?
Bref, à l'auteur de voir. Qu'elle nous surprenne =)

 

Faudrait quand même arréter cette comparaison fumeuse avec Terraforming Mars. Ca n'a rien à voir... Y a des cartes dans les deux, mais ca s'arrête là. Mécaniquement c'est différent !


Je reconnait que la comparaison avec Terraforming Mars (l'un de mes jeux préférés) ne saute pas aux yeux. Franchement en terme de sensation je ne ressent pas du tout la même chose. J'aurais du mal à mettre des mots sur mon ressenti mais c'est vraiment différent.
Au delà de la mécanique qui est différente, l'immersion est aussi très différente, le temps de jeu est aussi radicalement opposé.


 

noisettes
noisettes
Ben oui si dans l extension il y a un coucou ce serait logique que ce soit du pan dans ta face non ?
My top
No board game found
Sebast
Sebast
Il y a déja des oiseaux nord-américains avec le même comportement que notre coucou: ils permettent simplement de pondre dans le nid d'un autre de tes oiseaux entre 2 tours si une action de ponte est réalisée. Rien d'agressif pour les adversaires.
 
Femto
Femto
Partie hier soir en tête à tête. Encore une partie qui ne se ressemblait pas aux autres. J'ai réussi à piocher 2 cartes objectifs personnels supplémentaires et en tirer 18 points. Je n'avais aucun oeuf sur mon plateau à la fin de la dernière manche et le timing était  limite mais j'ai réussi à optimiser au mieux pour poser 2 derniers oiseaux avec mes deux dernières actions. Donc je reconfirme, passé ses derniers tours à juste choper des oeufs n'est pas ce qui peut sembler le plus rentable, surtout dans une partie où il n'y a quasiment pas d'objectifs de fin de manche qui demandent à avoir le plus d’œufs 

Petite photo bonus pour montrer mes petits jetons "niches" achetés récemment ^^

Tric Trac 
Maf_31
Maf_31
Femto dit :Partie hier soir en tête à tête. Encore une partie qui ne se ressemblait pas aux autres. J'ai réussi à piocher 2 cartes objectifs personnels supplémentaires et en tirer 18 points. Je n'avais aucun oeuf sur mon plateau à la fin de la dernière manche et le timing était  limite mais j'ai réussi à optimiser au mieux pour poser 2 derniers oiseaux avec mes deux dernières actions. Donc je reconfirme, passé ses derniers tours à juste choper des oeufs n'est pas ce qui peut sembler le plus rentable, surtout dans une partie où il n'y a quasiment pas d'objectifs de fin de manche qui demandent à avoir le plus d’œufs 

Petite photo bonus pour montrer mes petits jetons "niches" achetés récemment ^^

Tric Trac 

ouaaaa les jetons niches :) une belle idée pour l'éditeur, ces petits cubes en bois sont tellement en décalé niveau design par rapport à la mangeoire, aux oeufs...
(sinon, dans ma boutique préférée toulousaine, il en reste apparemment, je dis ça je dis rien... fiu fiu fiu)

My top
No board game found
Chakado
Chakado
MasterZao dit :


Et sinon, à propos de cette carte en travers, j'ai bien essayé de zoomer pour voir, mais rien de lisible… On peut éventuellement déduire que c'est une espèce menacée avec un nouveau pouvoir spécial par rapport au jeu de base.
(Si l'on part du principe que son pouvoir est bien sur fond blanc comme pour le jeu de base… et d'extrapoler qu'un nouveau "type de pouvoir vert" serait aussi intégré, si je ne m'abuse, en regardant les oiseaux de la pioche)

Alors, si on veut jouer au jeu du zoom, il vaut mieux prendre l'image originale sur le site du NY Times, je crois que Tric-Trac réduit un peu l'image.

On peut voir clairement :
 - De nouveaux objectifs de fin de manche ("Oiseaux sans oeufs sur eux", "Réserve de nourriture > X")
 - De nouvelles cartes bonus (oiseaux qui coûtent 3 nourritures)
 - Sur les pouvoirs verts, je crois lire "Round End" : donc possiblement des pouvoirs qui se déclenchent à la fin de chaque manche.
 - Pour les noms d'oiseau, j'ai du mal à lire, mais je crois deviner un "Green Woodpecker" (le pic-vert) et un "Tree Sparrow" (moineau).