Werbe-Einstellungen
TricTrac utilise des cookies pour vous offrir une expérience utilisateur de qualité sur notre Site, mesurer l’audience et optimiser les performances de notre site. En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies, conformément à notre Politique en matière de cookies. En savoir plus.
Ok, j'accepte
- les joueurs qui aiment se débrouiller avec ce qu'on leur donne économiseront leurs PV et ne miseront pas lors des enchères.
- les autres auront moyen de choisir leurs cartes via les enchères.
Les mises des enchères sont perdues bien sûr.
1ere rivière de 4 cartes par joueur, enchères, et 2 tours de pioche de 2 cartes (sens de rotation du marqueur de manche).
2eme rivière de 3 cartes par joueur, enchères, et 2 tours de pioche (2 cartes puis 1 carte).
À chaque nouvelle enchère, le joueur qui commence l'enchère est celui qui a remporté l'enchère précédente.
Idée : 2 rivières.
- 1ere rivière de 4 cartes par joueur, enchères puis chaque joueur choisit deux cartes, en commençant par celui qui a remporté l'enchère (puis rotation dans le sens du marqueur de rotation du draft - face choisie par celui qui a remporté l'enchère), on fait donc deux tours.
- Ensuite 2eme rivière de 3 cartes par joueur, identique à la précédente, sauf qu'au second tour on ne piochera qu'une carte (2 cartes au premier tour, et une au second).
On lit beaucoup que sur les premières parties en tout cas, l'interaction est peu présente, malgré le draft (déjà du mal à estimer les cartes à garder, alors les cartes à ne pas passer c'est encore une autre histoire).
Pas encore joué au jeu et du coup j'ai une question : pourrait on imaginer au lieu du draft, une rivière de cartes (genre Through The Ages) avec une enchère pour déterminer l'ordre dans lequel on va se servir des cartes ?
Ça forcerait à s'intéresser au jeu des autres (pour savoir si ça vaut le coup de miser ou pas - cartes qui ne vont intéresser que moi ou au contraire cartes qu'il va falloir aller chercher en y mettant le prix) et donnerait plus d'interaction au jeu.
PS : les gens qui ont horreur de modifier les règles des jeux, ne lisez pas ça, vous aller faire des cauchemars cette nuit 😉
Notons toutefois qu'il y a certes du hasard à Augustus, mais que ce hasard est le même pour tout le monde. Donc je trouve quand même que c'est celui qui a le "mieux joué" qui gagne à la fin.
Merci de vous interroger sur la taille des boites et leur rapport avec leur prix, un jeu ce n'est pas que du matériel, c'est une création d'un auteur aussi...
Familial, oui si on joue n'importe comment, c'est évident vu la facilité de prise en main des règles, par contre dès qu'on commence à vouloir gagner, c'est une autre histoire, mais apparemment ce n'est pas votre but.
La beauté du jeu, là je ne dis rien c'est subjectif. Par contre dès que l'on entame le mode Heritage, il y a une vraie histoire, une vraie cohérence dans le jeu, peut être devriez vous vous intéresser à l'ensemble des modes proposés.
Quant à la comparaison avec Cerbère, ben libre à vous, mais sachez que souvent les éditeurs éditent des jeux pour des publics différents, et là c'est complètement le cas dans votre exemple.
Enfin, pour finir, la comparaison avec 7W montre bien que vous êtes plutôt passé à côté du jeu, et on ne peux pas vous en vouloir ça arrive même aux meilleurs, mais le mieux c'est de se poser la question, vous vous en seriez peut être rendu compte seul, comme un grand.
En général, il faut éviter d'attendre trop d'un jeu ou d'une autre oeuvre, car on arrive comme vous, à un jugement et un avis à chaud, biaisé par vos émotions...
Ce genre du jeux, à ce prix, vide, à l'approche de 2020 c'est plus possible. C'est un plagiat complet de plusieurs autres jeux et c'est franchement moche. Vos investissements vous aveuglent jeune gens :)
Je n'ai absolument pas envie de vous nuire, et que ce jeu, qui mérite d'être connu, soit boudé.
Sachez que j'apprécie que vous ayez pris le soin de me répondre.
Si j'y suis allé de ma critique, c'est que l'ensemble du matériel présente des imperfections, et je n'ai pas évoqué la règle qui était pliée en diagonale, même pas en son milieu, et cornée, comme si elle avait été "balancée" à l'arrache dans la boîte. Tout ça m'a renvoyé l'image d'un jeu vite édité vite expédié.
D'ordinaire, je m'accommode aisément des défauts. Pour plus de 1000 jeux passés par ma ludo, je n'ai fait appel à un SAV qu'à deux reprises.
Si vous m'assurez que je me trompe, et je suis disposé à vous croire, je ferais mon mea culpa.
Merci pour cet avis !
Je préfère consacrer ces 6h à deux parties de jeux au plaisir et aux rebondissements beaucoup plus immédiats (Age Of Steam, Endeavor Age Of Sail, Mombasa, Kanban, GWT par exemple).
Je crois que je ne suis pas fait pour les jeux de CIV, tout simplement.
TTA est vraiment un jeu mythique, et je suis loin d'être un gros gamer. Le meilleur investissement que je te recommande est vraiment d'acheter son application pour tester ce jeu en mode plus détendu. Une partie contre l'IA dure grosso merdo 45 minutes-1h et te permettra d'en enchainer plusieurs.
Cela te permettra aussi probablement de constater que le fait de jeu de la partie que tu as joué est unique et qu'aucune partie ne se ressemble. Il n'y a donc pas lieu de faire d'aussi grosses généralités après une seule partie, toute affreuse qu'elle fut!
Ce jeu rentre parfaitement dans la catégorie des jeux que tu cites plus haut, et pour te dire honnêtement, il les surclasse même! Il faut juste que tu prennes un peu de hauteur par rapport à la frustration que tu as connu ;)
Ce n'est que mon avis!
Le problème est qu'il y a tellement de bon jeux "experts" à la durée plus raisonnable que je ne me sens pas le courage de pousser plus en avant l'aventure TTA.
Mais pour qui a ce courage et ces goûts je conviens que TTA doit être un bon jeu.
Même si perso j'aurais bien vu une phase d'enchères pour déterminer l'ordre du tour au début de chaque manche (juste après le remplissage de la rivière de cartes). Là ça m'aurait peut être plus mais ça n'est pas 6h que la partie aurait duré mais encore plus 😂
A 2 c'est bien moins!
Par contre les parties sont très souvent épiques et font l'objet de très sérieux debriefs !
Mais je voulais découvrir ce qu'était TTA, maintenant je sais.
- Les actions que tu ne fais pas pour le tour tu auras toujours l'occasion de les faire au tour d'après qu'elles soient rentables ou non donc passer n'occasionne aucune perte, au contraire de ne pas le faire
- Nous avons joué à 4 aucun sentiment de blocage, on a pas tout le temps 5 joueurs sous la main. Le jeu aurait du être bloqué davantage à 4 qu'à 5
- Ça l'empêche dans le sens où on se retrouve avec des couleurs qui remplacent n'importe laquelle et donc on ne se sent vraiment pas contraint par les couleurs (à conditions de jouer les actions dans le bon ordre)
- ok même si une salade de points n'est pas forcément une mauvaise chose, je n'ai pas du tout apprécié le comptage (notamment celui des objectifs)
- on a pas la même impression et c'est bien normal :) On peut être calculatoire et savoir où l'on va comme dans un Terraforming Mars ou un Wingspan ou effroyablement non prévisible et sans contrôle comme dans un Pharaon ou un Museum...
- passer est un choix et continuer à jouer l'est également. Passer alors que tu as encore des actions disponibles peut engendrer un surcoût au tour T+1 via la rotation de la roue. Passer tôt peut permettre de thésauriser mais c'est également se priver d'action et donc de PV. Passer un tour plus tôt que tout le monde, c'est bien joué. Passer 4 tours avant les autres, c'est 4 actions que tu ne réaliseras pas dans la partie...
- le blocage n'est effectivement pas optimisé à 4j. Pas vraiment de tension là dessus. A essayer en bloquant un accès pour rire :D
- les scribes, c'est pour la "partie d'initiation" (je n'en ai pas repris depuis). Les jokers ne sont pas distribués à la volée non plus.
- salade de point. pas mieux.
- pour le côté calculatoire, TFM et Wingspan sont quelques crans en dessous. Tu as des tirages aléatoires de cartes pour moduler le côté prise de tête. A Pharaon, aucune infos cachées, tout est prévisible ou presque (à par ce que tu tires dans le sac de temps en temps), il faut donc apprécier ce genre de gymnastique cérébrale.
C'est tout sauf un jeu familial. Si faire une soirée jeux en famille c'est poutrer tout le monde avec 60 pions d'écart...
Alors oui on explique les règles en 10min. Et ?
La courbe d'apprentissage est très importante, ce qui n'est pas le cas d'un jeu familial. Le hasard n'y a presque aucune place et l'arborescence de choix est pléthorique.
Bref, familial et surtout creux, je vois pas le rapport.
Autant Outlive je suis d'accord pour dire que la boîte permet d'accumuler de l'oxygène et peut servir de poche d'air en cas de risque de noyade... Sur la boîte présente, non.
La seule critique que nous pourrions faire selon moi à la boîte de jeu; c'est d'avoir voulu faire plaisir à tout le monde d'un coup. Celles et ceux qui protègent leurs cartes - Celles et ceux qui veulent un jeu rapidement mis en place pour une partie rapide à faire sur le fil avant de reprendre le boulot ou avant d'attaquer l'entrée du repas après l'apéro... Il y a un parti pris de la part des deux éditeurs et personnellement je suis plutôt content de l'édition. A ajouter qu'il y a peut-être des standards chez le fabricant qui t'oblige à réfléchir à certaines choses... J'imagine bien que les éléments en mousse plastique sont là pour caler mais sans doute aussi pour éviter un surcoût sur une fabrication plus personnalisée.