J'avais déjà lu ton commentaire sur le jeu mais après ma première partie, je suis tellement d'accord avec toi... peu de combo avec les cartes et des choix trop évident... J'avais tellement envie de l'aimer ce jeu... dommage...

Merci, ça donne envie.;-)

Oui, gagner au militaire ou avec la science est difficile, et mieux vaut soutenir chacune de ces deux stratégies par du civil (les points) au cas où ça tournerait en eau de boudin. :)
Pour ce qui est d'apprécier le jeu ou pas, je dirais qu'il faut se demander si on aime les jeux où il faut construire un bon petit moteur de ressources et en tirer mieux que son adversaire.

Attention, le jeu n'est pas mauvais, mais j'ai du passer à côté de quelque chose car à part gagner par les points en prenant uniquement les cartes qui en rapportent, gagner militairement semble ardu et par les technologie quasi impossible...

c est moche mais c 'est bien !! (toute ressemblance ....)

Delicious Games, nous annonce un petit contretemps. Praga Caput Regni arrivera en boutiques en Mars.

Je ne vois pas Barrage dans la liste des jeux auxquels vous avez joués. Vous donnez une note sans connaitre le jeu ?

Merci pour ce commentaire, même si je ne partage pas du tout cet avis. Notamment, les deux critiques émises ne reflètent aucunement mes parties (une vingtaine). Pour la fluidité, je ne comprends pas trop. Pour un jeu aussi touffu, je le trouve très fluide : choix des cartes en simultanée, puis phase d'action en alternance. Il y a peu d'attente, et le jeu tourne bien. Après comme tout jeu un peu complexe, la première partie nécessite un retour aux règle (et la seconde partie peut le demander aussi), mais cela s'envole assez rapidement.

Pour le second point, je comprends encore moins : on peut mettre facilement en place des stratégies (par exemple, miser sur des fiefs, de long voyages, les mandats/chartes, etc.). Evidemment, comme dans tout jeu interactif, les autres joueurs ne vont pas forcément nous laisser l'opportunité de la déployer complètement, mais je ne trouve pas que le nombre d'actions soit limitant.

Mon commentaire vient en écho à ces 2 points qui ne me semblent pas fondés. Mais, je respecte le fait de ne pas apprécier le jeu (même si personnellement je l'adore).

J'annule tout ce que j'ai écrit parce que je m'aperçois que tout a bien été pensé pour faire un jeu de plateau. Les seules choses que je change pour ne pas être plombé dès le 1er jour : tous les personnages ont zéro faim donc 3 actions possibles, l'inventaire du début de jeu reste, mais le 1er jour il n'y a pas de phase de crépuscule ce qui laisse un peu souffler.

En débutant une partie, rien dans l'inventaire (ni pelle, ni crochet)

Et comme dans le jeu vidéo j'explorais presque tout le refuge en une journée, je double ici les points d'action : sur les points fatigue, faim, maladie... chaque point blanc vaut 2 actions (3 points blancs=6 actions, 2 points blancs=4 actions, 1 point blanc=2 actions, 0... 0 action)

Pour continuer, dans le jeu vidéo, ils mangent mais ne boivent pas de l'eau, l'eau leur sert pour cuisiner, cultiver...
Donc ils ne font que manger chaque jour. Donc à la phase du crépuscule, ils n'ont à résoudre que la faim.

Ensuite, dans le jeu vidéo, on bénéficie tout de suite des ressources découvertes dans le refuge. Donc je ne planifie pas 3 actions simultanément, un personnage en fait une et les autres agissent en fonction (comme bénéficier des découvertes ainsi gagnées)

Par ailleurs, dans le jeu vidéo, il n'y a pas d'idées de bricolage, ils sont tous disponibles sauf ceux où je n'ai pas les ressources nécessaires. Je ne fais qu'une seule pile de bricolage.

Deuxièmement, dans le jeu vidéo, il n'y a pas d'objectifs de chapitre qui vous sanctionne si vous ne remplissez pas les conditions de réussite de l'objectif. J'ai supprimé la pile des objectifs...

Bon a 2 joueurs aussi?

J'ai adoré warhammer quest : le jeu d'aventure et me laisserait bien tenté par le JCE seigneur des anneaux en solo. Le recommanderais-tu encore malgré son (petit) âge ? Merci.

Des parties tests en réel et virtuel sont organisées régulièrement depuis plus d'un an. Beaucoup de joueurs ont pu se faire un avis.

bizarre, je n'ai pas cette difference sur la premiere edition de cette extension.

erreur de notation...

encore un coup de chinois daltonien !!

Prometteur, peut-être...mais y avez-vous joué avant de poster cet avis?

Après une livraison en mars 2021 du KS on va laisser le temps aux backers de jouer un peu avant de lancer la prochaine édition. Disons fin mai début juin. Mais le plus important reste la sortie boutique du jeu dans une version un peu plus légère mais tout aussi fonctionnelle courant mars 21.
Maxence Vaché, bricoludeur intermittent

Je ne vais pas juger ton avis, puisque je n'ai jamais joué à ce jeu, et que de toute façon tu es libre d'émettre ta propre opinion quand bien même elle irait à rebours de celles des autres.
Non, je voudrais évoquer ton jugement sur l'ordre du tour.
Ne penses-tu pas qu'au-delà de vouloir lisser les scores ou rendre le jeu tendu malgré des choix discutables qu'auraient fait certains joueurs, ce principe d'ordre du tour ne serait pas plutôt là parce que la première place serait prédominante et qu'en ce cas un joueur qui l'occuperait par pur hasard, dès le premier tour, ne soit favorisé ?

Noter un jeu auquel on n'a pas vraiment joué puisqu'on n'en connait pas les règles ...

Ah ah ah!

Tu vas en avoir plus dans celui ci; il faudra faire des choix cornéliens et faire preuve parfois d’opportunisme. C’est très bon !

Ce serait intéressant de savoir pourquoi...

son extension par contre est moins envoutante

Sans rentrer dans les détails, le format / la durée me fait penser à Augustus.

Rien d'innovant ? Outch, un peu dur comme commentaire...

et côté interaction ? comme UC on joue dans son coin ou pas? merci