Essayez Double Shutter en ligne

Essayez Double Shutter en ligne
20.100

2010 est bien lancé ! Quelques jours après Asmodee, c'est Gigamic qui commence à dévoiler ses nouveautés pour 2010. Enfin presque puisque "Double Shutter" signé Thierry Denoual est édité par Blue Orange. En tout cas, Gigamic, le distributeur, en annonce la sortie pour mars prochain. Il s'agit d'une version améliorée de "Shut the box", un classique du jeu de dés, enfin chez nos voisins d'outre-Manche.

Le matériel de jeu fait bigrement penser à "Yamslam" sorti l'an passé chez l'éditeur nordiste (enfin pasdecalaisien) avec les mêmes couleurs à dominante rouge. Élément important, dans la boîte, 18 pièces de plastique qu'il va falloir abattre.

Pour cela, à son tour, un joueur lance deux dés et abat des tuiles pour le total affiché par les dés. Avec un "9", il peut abattre, un 9, un 6 et un 3, etc. Il continue jusqu'à qu'il ait réussi à abattre les 18 pièces, pour un total de 90 points. Ou jusqu'à qu'il ne soit plus en mesure de le faire. Il marque alors le nombre de points qui reste à abattre. Ou il gagne la manche s'il a fait zéro.

Il faut gérer les probabilités qui font sortir plus souvent des 7 que le reste, essayer de conserver le plus de choix possible le plus longtemps possible.

Ce n'est pas très clair ? Ok, le meilleur moyen de se faire une opinion est encore d'essayer le eu en ligne. Cela prend trois minutes pour faire une manche. Beaucoup plus si on se laisse attraper par la manche !

> Jouer à "Double Shutter" en ligne

> L'annonce chez Gigamic

> Le site de Blue Orange


"Double Shutter"
un jeu de Thierry Denoual
pour 1 à 4 joueurs
à partir de 8 ans
édité par Blue Orange
distribué par Gigamic
disponible en mars prochain

/

En cliquant sur Like, vous donnez un peu plus de visibilité à cet article.

Gefällt mir nicht

Les jeux dont on parle dans cet article

Kommentare (19)

Default
popol
popol

euh j'ai pas déjà ce jeu dans ma ludothèque. Je l'ai hérité de mes arrières grands parents qui l'appelait ferme la boite ou shut the box. Vous pouvez aller voir la fiche sur TT. Il est tombé dans le domaine publique. Donc tout le monde peut l'éditer. Par contre on le trouvre en bois dans certains magasins de jeu. Le mien est plus ancien car on fait disparaître les chiffres en les cachant sous un morceau de bois en bois.

Ingalls
Ingalls

Et les pompier, vous y avez pensé aux pompiers? Un bordel ambulant avec une grande lance?...

pierolalune
pierolalune

Ben, perso, je connaissais pas le jeu d'origine et depuis que Mathilde a balancé le lien de la version online sur Facebook... Je bosse super moins bien ! Du coup, je suis sûrement la preuve que c'est utile de revisiter les classiques et de les habiller propre...

Pareil pour les loups au passage...

C'est clair qu'Iron man, ca va pas lui plaire tes propos, tu devrais faire gaffe...

Karis
Karis

Le rouge et or ça fait lupanar ?

Ben si Iron Man lit ces lignes, ça va mal se passer pour toi ;)

En tout cas moi qui suis allergique au Yam's (merci à papa et maman pour toutes ces parties en vacances), j'ai bien aimé Yamslam, parce que c'est largement plus dynamique. Donc bon comme quoi parfois, ça a du bon de dépoussiérer...

Docteur Mops
Docteur Mops

"Ferme ta boîte à camembert" ça vient de là ou pas ?

(Je vais voir sur Wikipedia... ^^)

Monsieur Phal
Monsieur Phal

Cher Monsieur Le Golem,

Heureusement qu'il y a des gens comme vous pour nous aider avec leur savoir et accuser tranquille devant son écran des gens de pompage. Donc, en gros, si je reprends les osselets et rajoute des trucs et que je sors un jeu, tout les gens qui sortiront un jeu à base d'osselets et rajoutent leurs trucs à eux pourront être accusé de m'avoir pompé ? C'est ça ? Et sinon, Kennedy alors, c'est la CIA ou bien ?

Le Golem
Le Golem

Cher Phal,

Je suis content pour ton ulcère, parce que c'est vraiment un truc emmerdant et que le souhaite à personne.

Mais pour ce qui concerne les Loups Garous, non et non, les auteurs citent pas les sources : ils citent un "un jeu populaire russe datant des années 30" (de mémoire), mais je vois pas trop où ils ont ils ont été pêché ça.

La vérité, c'est plutôt qu'ils ont pompé, comme les auteurs de Lupus in tabula, sur la version de Plotkin, qui lui-même avait repris Mafia en changeant les gangsters en loups-garous. Ils ont pompé, mais rajouté des personnages bien venus. Bref aucun reproche là-dedans.

Le Golem
Le Golem

Cher Phal,

Je suis content pour ton ulcère, parce que c'est vraiment un truc emmerdant et que le souhaite à personne.

Mais pour ce qui concerne les Loups Garous, non et non, les auteurs citent pas les sources : ils citent un "un jeu populaire russe datant des années 30" (de mémoire), mais je vois pas trop où ils ont ils ont été pêché ça.

La vérité, c'est plutôt qu'ils ont pompé, comme les auteurs de Lupus in tabula, sur la version de Plotkin, qui lui-même avait repris Mafia en changeant les gangsters en loups-garous. Ils ont pompé, mais rajouté des personnages bien venus. Bref aucun reproche là-dedans.

Ingalls
Ingalls

C'est clair, depuis quelques années on voit des tonnes de jeux édités avec des noms d'auteurs qui sont des éditions de jeux populaires (ou non) pratiqués depuis des lustres (même lost cities en est, avec une couleur en plus...). Chaque fois tollé à grand coup de "j'y jouais avec ma grand mère". Est-ce que c'est mal docteur? Ben non bordel (mon docteur a son franc parler)! Si ça permet à de nouveaux joueurs de découvrir le jeu, à des éditeurs de gagner des sous et du coup d'éditer des projets moins "porteurs", et, surtout, à des gens de s'amuser... Celui-là ne me fait pas envie, par contre j'ai acheté Time's up alors que j'y jouais depuis des plombes sans avoir jamais déboursé un franc (c'était en francs à l'époque...). Et mon Time's up je l'aime bien alors le reste je m'en tape. Vraiment.

Mathilde-Gigamic
Mathilde-Gigamic

mon tit grain de sel : pourquoi Gigamic distribue ces jeux... hum eh bien parce que ça nous plait d'avoir ces classiques revisités, la spécialité de Blue Orange et jusqu'ici nous n'avons jamais été déçus... Personnellement je n'avais jamais joué au classique Shut the box et je suis bien contente de l'avoir découvert de cette façon, je serais sans doute passée à côté sinon, la boîte est chouette, c'est pratique, ça dépoussière... autres exemples je préfère largement jouer au Yamslam qu'au Yam tout court, parce que c'est plus beau, plus pratique, plus court, plus dynamique... je préfère jouer à Rondomino qu'aux dominos parce que c'est bien plus rigolo... ce n'est que mon avis, mais vu les ventes je ne suis pas la seule. Après comme l'a dit Phal (merci) nous n'essayons pas de cacher l'origine de ces jeux... à chacun de juger si les améliorations de forme et de fond sont assez pertinentes pour un achat ou pas...

@skayne -> j'espère bien passer dans peu de temps faire un tour dans les bureaux de Tric Trac ^^ y'a toujours du bon café et des bonnes parties de jeu plein de rigolade alors comment résister ^^