Comme tu le dis Ocelau, ce type d'interaction très soft peut plaire et je pense d'ailleurs que le jeu aura du succès, tous vos témoignages en attestent. J'ai mentionné cette anecdote car sur le moment elle nous a bien fait marrer, et comme la question portait sur la comparaison avec GWT, je voulais mentionner qu'à GWT le jeu adverse est plus lisible, avec toutes les conséquences que ça peut avoir.
Aller au message

relacio dit :Punaise, je suis le fil de vos discussions sur ce jeu et autant j'étais sur de ne pas le prendre autant maintenant je suis à deux doigts de craquer!!

Moi c'est exactement l'inverse, plus je vous lis plus le manque d'épure me saute aux yeuxtout ça c'est de ta faute Palferso, depuis que tu m'as fait tomber dans la marmite AoS, la plupart des gros jeux me semblent inutilement lourds et sans interaction 😕

Aller au message

Oui chaque partie est vraiment différente, même en rejouant le même clan.
Poser peu d'ouvriers mais compenser en produisant des ressources qu'on va vendre au marché ou "échanger" contre un contrat qui donne des pépettes ou des améliorations.
Ou au contraire jouer plus classique en posant pas mal d'ouvriers pour s'assurer de beaux revenus qui vont permettre de produire des ressources ensuite.
Sans oublier de mettre à profit ses marchands en bénéficiant des réductions de voisinage.
I...
Aller au message

Bonjour,

peu de parties au compteur.
Uline a été tentée une fois sur une partie à 3 joueurs, et il s'est produit plutôt l'inverse : le joueur qui avait Uline a cherché à poser ses pièces pour contrecarrer les grosses mises adverses, laissant souvent sa pièce 0 dans la bourse (donc pas d'upgrade de pièces).
Et il a fini dernier.
En tout cas c'est vrai qu'elle intrigue cette Uline.
​​​​​
Sinon sur le coin building de ce jeu.
Plein de stratégies sont possibles.
La plus couru...
Aller au message

Black Angel bof je ne dirai pas cela.
La bascule stratégie/tactique est malheureusement plus proche de 2 joueurs que de 4 joueurs : à 2 joueurs il est très bon, mais beaucoup trop imprévisible à 4 (à 3 il est déjà assez difficile de faire autre chose que réagir au coup par coup sans pouvoir prévoir grand chose).
C'est bien dommage car les idées et mécanismes du jeu sont très intéressants.
Aller au message

Morgal dit :

bast92 dit :
Il ne manquerait plus que Barrage arrive sur BGA et là je ne dors plus 😆

Il est sur tabletopia, gratuitement, même si c'est un peu différent de BGA.

L'interface de Tabletopia n'est pas du tout adaptée aux jeux où il faut manipuler des objets je trouve.
J'ai tenté une partie de Vinhos par exemple et on a mis plus de 4h alors qu'habituellement ça se joue plutôt en 2h30-3h.
Donc Barrage j'imagine même pas la durée d'une partie...
 

Aller au message

Tonione dit :On a tous les deux eu beaucoup de mal à lire le plateau central, bien voir ou pouvoir gaia former et à quel prix, etc... un peu dommage, mais j’imagine qu’on s’y fait à force :). 

Merci pour ton avis sur le jeu 👍
par contre au bout d'une seule partie je trouve que t'abuses un peu mais bon... 
 

Pour voir le coût de Terraformation, je trouve plus simple de regarder le plateau avec les objectifs de fin de manche : les planètes qui sont autour indiquent le prix de...
Aller au message

Vous avez raison, j'ai beau adoré ce jeu, objectivement certaines règles ne sont pas très logiques.
C'est dommage car cette absence de logique sur certains points rendent le jeu difficile à appréhender pour quelqu'un qui le découvre ou le joue peu fréquemment (il faut mémoriser plutôt que retrouver logiquement telle ou telle règle).

Ensuite avec des règles "plus logiques" le jeu aurait il été aussi bon ? c'est pas dit, et c'est peut être ce qui pourrait expliquer ces qqs règles...
Aller au message