Batman
aime cet article.
il y a 1 mois
Profil von Batman
Retrouvez ici toutes les informations publiques qui concernent ce membre.
Participation
Participation index : 805
Moyenne des notes données par ce membre :
More details
Registered since Okt. 2011
Sprache : Französisch
Status : user
Wohnort : Maintenon
Geburtstag : 22.11.1917
Geschlecht :
On the web
-
Batman aime cet article.il y a 4 mois -
Batman liked this review.il y a 5 mois
-
Batman a commenté cet article.il y a 7 mois
-
Batman a commenté cet article.il y a 7 mois
Merci pour cet article.
Savez-vous pourquoi dame Christine a été missionnée pour réajuster les illustrations ? Pourquoi était-ce nécessaire ?
Elle a juste donné un petit coup de baguette magique sur le titre et la couverture, qui étaient un peu sombres pour les Catch Up. ;) Tu peux facilement comparer avec la couv originale de Pandasaurus.
Elle a juste donné un petit coup de baguette magique sur le titre et la couverture, qui étaient un peu sombres pour les Catch Up. ;) Tu peux facilement comparer avec la couv originale de Pandasaurus.
Nickel ! J'attends sa sortie avec impatience. Sortie sans cesse repoussée pour le moment.
-
Batman commented this review.il y a 7 mois
Merci pour ton avis après tant d'années. J'avoue que refaire Tournay dans les années 2020 est l'un de nos éventuels projets. Mais on en a tellement...
Faites, faites, vous avez toute notre estime et tout notre soutien. Les meeples blancs différents des autres (avec la robe de l'ordre !) ça file la banane pour toute la partie quand on s'en rend compte. Allez je retourne choisir mon action en pensant bien à la différence entre "lutter contre un évènement" et "se protéger d'un évènement".
Tournay reste un de mes jeux préférés après 10 ans.
Un jeu tellement élégant à tous les niveaux.
Merci sebduj. Pour tout. -
Batman aime cet article.il y a 7 mois
-
Batman liked this review.il y a 8 mois
-
Batman a commenté cet article.il y a 8 mois
Flûte, c'est déjà fini.
N'aviez-vous pas en stock un top de Noël 2021 des joueurs pour jeux de société ? 😁
Très belle journée.
Merci pour la liste :)
> multiplier et sur-multiplier les recommandations peut parfois être contre-productif
Ça, ça a été, et c'est toujours, diffusé par des psy de renom, mais c'est une idée qui vient d'une expérience non reproduite. Il y a un scandale récent "psychology replication crisis" pour donner une idée de la quantité de sel à prendre sur les expériences de psy d'avant 2015, et les écuries ne sont pas encore nettoyées.
https://www.theatlantic.com/business/archive/2013/08/more-is-more-why-the-paradox-of-choice-might-be-a-myth/278658/
À ma connaissance, le concept vérifié le plus proche, est qu'une décision consciente en prenant en compte plein de paramètres peut être sous optimal par rapport à une décision inconsciente (presque comme la paralysis analysis)
On peut aussi considérer que cette liste a pour objectif de simplement mettre en avant les jeux du moment les plus remarquables de leurs catégories. Après tout, meme si le choix est difficile, autant qu’il soit informé et, au pire, même si pour certains le choix n’arrive plus à ce concrétiser, c’est pas bien grave.
J’aime bien cette liste, qui me sert de piqûre de rappel (3ieme dose ?) sur les jeux du moment jugés intéressant par l’équipe de tric trac, aujourd’hui. C’est de l’info, elle ne m’oblige à rien, meme pas à obligatoirement « taper dedans » pour mes commandes.
Mettre en avant des jeux de qualité, c’est ce que j’attend de tric trac, meme si je ne jouerai pas à tous et que j’en achèterai encore moins.
Allez… en plus, ce n’est que l’avis de la rédaction de tric trac, il y en a dans cette liste plusieurs qui, pour ce que j’en sais ( style, vidéos, articles, lecture des règles, avis…) n’éveillent en moi aucun désir ni aucune curiosité supplémentaire. Cette liste n’est qu’information, rappel, et ce n’est pas elle qui va exclusivement guider mes choix !
Effectivement ! Bien intéressant ! Ceci dit, j'expérimente personnellement que « plus j’ai de choix, moins je choisis facilement »... Netflix & co, ma ludothèque, les assurances... Après, j’aime pas choisir... parce que c’est renoncer, peut-être 😇
Effectivement ! Bien intéressant ! Ceci dit, j'expérimente personnellement que « plus j’ai de choix, moins je choisis facilement »... Netflix & co, ma ludothèque, les assurances... Après, j’aime pas choisir... parce que c’est renoncer, peut-être 😇
Qu'est-ce qui est très drôle dans Clank Legacy ? le fait de déchirer des cartes ? je comprends même pas que le concept du jeu jetable puisse exister, on marche sur la tête.
Bon passons aux jeux suivants : ah Descent, bah là c'est le summum, on revient 40 ans en arrière niveau matos, y a pas à dire le mobilier et les tuiles vendent du rêve (vous-mêmes êtes gêné en les découvrant), le Hero Quest d'origine lui fait de l'ombre c'est peu dire.
La moitié du jeu est dans l'appli ? autant faire un jeu PC non ? bah non un jeu PC c'est pas vendu 180 boules ! Là c'est plus du vol c'est du cambriolage, faut dire les choses à un moment donné et avoir un peu de...moralité.
Bientôt ce sera la grosse boite 200 boules avec juste un QR code, mais le QR code sera doré à l'or fin alors on en dira que du bien, c'est génial, vive le progrès !
Regardez la vidéo de ALEX, c'est plus parlant. Il y a des jeux carrément moins chers qui proposent un contenu autrement plus dé(s)cent et qui méritent plus de pub.
Faut pas se fâcher Cromkrull, les legacy, c'est juste une mauvaise traduction de tabletop game en "jeu table"...
Pour Descent, que le jeu soit cher c'est un fait mais qu'il soit excellent en est un aussi!
Après pour s'en rendre compte il faut y avoir joué...
Après, il faut voir aussi à quelques indices quand la discussion est d'avance fermée :D
Le fait que tu ne comprend pas signifie que ceux qui comprennent « marchent sur la tête »… étrange.
Si tu aimes Pandémie, as tu au moins essayé un pandémie legacy ? As tu essayé Clank et Clank legacy ? Qu’est ce qui est moins triste, une pandémie legacy dont on va faire entre 10 et 20 parties, à fond, en vivant une expérience passionnante, ou un jeu, qui va prendre la poussière après 3 parties, ce qui est le cas semble t il de la majorité d’entre eux.
Et, de façon globale, pourquoi une telle véhémence ? Tu n’aime pas, n’achète pas. Le jeu de société n’est quand même pas l’activité humaine la plus révoltante.
Et puis… ceux qui n’ont pas les mêmes goûts que toi ne marchent forcément sur la tête.
Merci Monsieur Guillaume pour ce top qui va me faire plonger dans les fiches de ceux que j'ai raté, allez hop !
PS : pour ajouter mon grain de sel, j'ajouterais Lewis et Clark à la liste des classiques à ne pas rater, il est beau et lumineux (mon premier jeu illustré par Vincent Dutrait à l'époque, la claque), calculatoire (tout se joue sur un cube mal compté), original (avec cette mécanique terrible qui fait reculer), instructif (ma femme a lu le journal de Lewis et Clark, sous le charme du jeu)... Que demander de plus ?
Je n'y ai pas encore joué mais j'ai eu des retours d'une certaine lourdeur tout de même, non ?
Un grand oui, il est très bon et passé un peu sous les radars ludiques celui-ci. Mais par contre ces moins font bien mal à la tête.😉😅
justement Monasterium même si classique enleve pas mal de couches façon teoticoincoin , et consort
Édit de mon post : "ces moines".
Je ne l'ai pas trouvé particulièrement lourd mais je peux comprendre car les 1ers tours ne sont pas évidents car on ne sait pas trop où aller, pourquoi...mais une fois compris ça "tourne", enfin, il y a quand même pas mal d analyse à faire pour savoir quels dés prendre pour activer quels actions, dans quel ordre, dans quel but etc....certaines ressources ressources sont super difficiles à obtenir.
Un jeu qui demande donc forcément 1 partie d adaptation (dans laquelle on fait des erreurs stratégiques que l'on comprend après coup) donc effectivement, je peux comprendre la notion de "lourdeur" sur la 1ere partie.
Après la 1ere partie, on se dit forcément : "ah, j'ai compris, la prochaine fois, je ne jouerai pas du tout de la même manière."
Je n'y ai pas encore joué mais j'ai eu des retours d'une certaine lourdeur tout de même, non ?
Un grand oui, il est très bon et passé un peu sous les radars ludiques celui-ci. Mais par contre ces moins font bien mal à la tête.😉😅
Une conclusion tellement juste. Les 3 derniers de cette liste ont déjà retenu mon attention. Leur visibilité ici m'assure du meilleur
Édit de mon post : "ces moines".
Je ne l'ai pas trouvé particulièrement lourd mais je peux comprendre car les 1ers tours ne sont pas évidents car on ne sait pas trop où aller, pourquoi...mais une fois compris ça "tourne", enfin, il y a quand même pas mal d analyse à faire pour savoir quels dés prendre pour activer quels actions, dans quel ordre, dans quel but etc....certaines ressources ressources sont super difficiles à obtenir.
Un jeu qui demande donc forcément 1 partie d adaptation (dans laquelle on fait des erreurs stratégiques que l'on comprend après coup) donc effectivement, je peux comprendre la notion de "lourdeur" sur la 1ere partie.
Après la 1ere partie, on se dit forcément : "ah, j'ai compris, la prochaine fois, je ne jouerai pas du tout de la même manière."
Allez, j’y vais aussi du commentaire de mon jeu que je vois bien en KDO : les ruines perdues de Narak !
Choix étonnant, non pas dans les jeux, mais dans le fait de ne faire qu'une catégorie "pour passionnés" alors qu'enfin le jury de l'As d'Or a décidé de faire la distinction entre "initiés" et "experts" ; non pas qu'il soit nécessaire de suivre les catégories de l'As d'Or bien entendu, mais cela prouve que la production ludique est aujourd'hui d'une telle richesse qu'il semble logique d'affiner les catégories. Alors l'idée n'est pas, si j'ai bien compris, de "sur-multiplier les recommandations" mais il y a quand même une catégorie famille, ambiance et une catégorie jeux duo et solo bien distinguées. Les choix ne se portent pas non plus il me semble uniquement sur les jeux sortis cette année, du coup choisir 5 ou 6 jeux, ça relève de la performance :)
Ah si tu sors l'argument massue de la subjectivité, c'est sûr que ça tourne court :) On en reparle - ou pas - quand on passe vous voir bientôt ;)
Je comprends parfaitement... Moi, de mon côté, je ferai des catégories encore plus diverses... Parce qu'au final, en fonction de qui on est, tel ou tel jeu peut trouver une place particulière. Et en mettre 5 ou 6, c'est renoncer à 20 autres qui sont bons aussi... Mais quel casse-tête !
Malgré tout, je suis particulièrement heureux de voir les réactions des uns et des autres cette année à nos sélections de Noël qui, malgré les améliorations possibles, semblent ne pas être à côté de la plaque !
Encore une fois, merci pour ce retour qui continue et contribue à nous faire réfléchir et évoluer et merci pour la "performance" ;) :)
Je comprends parfaitement... Moi, de mon côté, je ferai des catégories encore plus diverses... Parce qu'au final, en fonction de qui on est, tel ou tel jeu peut trouver une place particulière. Et en mettre 5 ou 6, c'est renoncer à 20 autres qui sont bons aussi... Mais quel casse-tête !
Malgré tout, je suis particulièrement heureux de voir les réactions des uns et des autres cette année à nos sélections de Noël qui, malgré les améliorations possibles, semblent ne pas être à côté de la plaque !
Encore une fois, merci pour ce retour qui continue et contribue à nous faire réfléchir et évoluer et merci pour la "performance" ;) :)
Ah si tu sors l'argument massue de la subjectivité, c'est sûr que ça tourne court :) On en reparle - ou pas - quand on passe vous voir bientôt ;)
Faut pas se fâcher Cromkrull, les legacy, c'est juste une mauvaise traduction de tabletop game en "jeu table"...
Je trouve votre sélection plutôt bien et qui peut trouver un public pour chaque type de joueurs et joueuses.
Anno1800 aurait eu sa place si il était sortie un poil de carotte plus tôt je pense :)
Pour Descent, que le jeu soit cher c'est un fait mais qu'il soit excellent en est un aussi!
Après pour s'en rendre compte il faut y avoir joué...
Après, il faut voir aussi à quelques indices quand la discussion est d'avance fermée :D
Si les jurys de l'As d'Or et du Spiel avaient une sélection aussi affûtée et pertinente que la vôtre pour les prix qu'ils décernent chacun respectivement dans la catégorie Experts, que la compétition serait belle et que leur blason serait redoré auprès des joueurs qui apprécient ce type de jeux.
Je veux espérer que vous serez lu par certains de leurs membres...
" mettons tout de même un exemplaire de "soupe de point de victoire" " : on en est là sur Tric Trac....
Pour préciser ma pensée suite à ce message trop aigri, le changement rédactionnel suite au changement dans l'équipe lié à un sentiment de mauvais accueil chez TT comme dans les forums, m'éloignent beaucoup de Tric Trac qui m'a tend aidé au démarrage car l'état d'esprit de l'époque était différent. Mais c'est la vie, on essaiera de continuer à faire notre trou en France ! (oui, je sais aussi écrire des phrases trop longues).
Il existe aussi une possibilité qu'on soit juste devenu has been, on verra, on a 2 belles sortie dans notre pur style avec ce qu'il faut de nouveauté. On fera le point à ce moment là.
Je pense que la phrase aurait tout aussi bien pu être « mettons tout de même un jeu de deck building », ou « mettons tout de même un jeu de figurines », ou « mettons tout de même un jcc », ou « mettons tout de même un jeu de majorité » …
Donc rien de stigmatisant.
Maintenant, le fait que les jeux de ressources, ouvriers, salade « ou soupe » de points ne soit plus la seule et presqu’unique unique catégorie de jeux de société à l’intention des passionnés, et, n’étant plus presqu’unique, elle n’est plus la catégorie reine, ne me semble pas stigmatisant. (Je suis ceinture marron en phrase à rallonge moi aussi).
Cette famille de jeu était, dans les années 2000, pratiquement la seule à s’adresser aux passionnés, elle n’est plus seule. Cela me semble plus une opportunité qu’un truc a regretter.
L’augmentation du marché, qui doit beaucoup à cette famille de jeu, n’empêche pas son existence et d’avoir ses passionnés, même s’il y a beaucoup moins d’exclusivité.
Quand au forum, il est peut être un reflet, certes imparfait, de cette évolution : les jeux « salade de points » à ressources et ouvriers n’est plus la seule catégorie de jeux pour passionnés et la pléthore d’offre a rendu les joueurs excessivement difficiles (quelque soit la catégorie de jeu).
Je suis certain que tout les types de jeux ont encore leur place. Peut être pas tous la même. La part de marché de certaines familles n’est pas en croissance, mais le marché l’étant (en croissance) les ventes baissent elles pour autant ?
Pour préciser ma pensée suite à ce message trop aigri, le changement rédactionnel suite au changement dans l'équipe lié à un sentiment de mauvais accueil chez TT comme dans les forums, m'éloignent beaucoup de Tric Trac qui m'a tend aidé au démarrage car l'état d'esprit de l'époque était différent. Mais c'est la vie, on essaiera de continuer à faire notre trou en France ! (oui, je sais aussi écrire des phrases trop longues).
Il existe aussi une possibilité qu'on soit juste devenu has been, on verra, on a 2 belles sortie dans notre pur style avec ce qu'il faut de nouveauté. On fera le point à ce moment là.
justement Monasterium même si classique enleve pas mal de couches façon teoticoincoin , et consort
Je pense que la phrase aurait tout aussi bien pu être « mettons tout de même un jeu de deck building », ou « mettons tout de même un jeu de figurines », ou « mettons tout de même un jcc », ou « mettons tout de même un jeu de majorité » …
Donc rien de stigmatisant.
Maintenant, le fait que les jeux de ressources, ouvriers, salade « ou soupe » de points ne soit plus la seule et presqu’unique unique catégorie de jeux de société à l’intention des passionnés, et, n’étant plus presqu’unique, elle n’est plus la catégorie reine, ne me semble pas stigmatisant. (Je suis ceinture marron en phrase à rallonge moi aussi).
Cette famille de jeu était, dans les années 2000, pratiquement la seule à s’adresser aux passionnés, elle n’est plus seule. Cela me semble plus une opportunité qu’un truc a regretter.
L’augmentation du marché, qui doit beaucoup à cette famille de jeu, n’empêche pas son existence et d’avoir ses passionnés, même s’il y a beaucoup moins d’exclusivité.
Quand au forum, il est peut être un reflet, certes imparfait, de cette évolution : les jeux « salade de points » à ressources et ouvriers n’est plus la seule catégorie de jeux pour passionnés et la pléthore d’offre a rendu les joueurs excessivement difficiles (quelque soit la catégorie de jeu).
Je suis certain que tout les types de jeux ont encore leur place. Peut être pas tous la même. La part de marché de certaines familles n’est pas en croissance, mais le marché l’étant (en croissance) les ventes baissent elles pour autant ?
Le fait que tu ne comprend pas signifie que ceux qui comprennent « marchent sur la tête »… étrange.
Si tu aimes Pandémie, as tu au moins essayé un pandémie legacy ? As tu essayé Clank et Clank legacy ? Qu’est ce qui est moins triste, une pandémie legacy dont on va faire entre 10 et 20 parties, à fond, en vivant une expérience passionnante, ou un jeu, qui va prendre la poussière après 3 parties, ce qui est le cas semble t il de la majorité d’entre eux.
Et, de façon globale, pourquoi une telle véhémence ? Tu n’aime pas, n’achète pas. Le jeu de société n’est quand même pas l’activité humaine la plus révoltante.
Et puis… ceux qui n’ont pas les mêmes goûts que toi ne marchent forcément sur la tête.
On peut aussi considérer que cette liste a pour objectif de simplement mettre en avant les jeux du moment les plus remarquables de leurs catégories. Après tout, meme si le choix est difficile, autant qu’il soit informé et, au pire, même si pour certains le choix n’arrive plus à ce concrétiser, c’est pas bien grave.
J’aime bien cette liste, qui me sert de piqûre de rappel (3ieme dose ?) sur les jeux du moment jugés intéressant par l’équipe de tric trac, aujourd’hui. C’est de l’info, elle ne m’oblige à rien, meme pas à obligatoirement « taper dedans » pour mes commandes.
Mettre en avant des jeux de qualité, c’est ce que j’attend de tric trac, meme si je ne jouerai pas à tous et que j’en achèterai encore moins.
Allez… en plus, ce n’est que l’avis de la rédaction de tric trac, il y en a dans cette liste plusieurs qui, pour ce que j’en sais ( style, vidéos, articles, lecture des règles, avis…) n’éveillent en moi aucun désir ni aucune curiosité supplémentaire. Cette liste n’est qu’information, rappel, et ce n’est pas elle qui va exclusivement guider mes choix !
Ce sont de très beaux finalistes (avec des jeux très récents, bravo à eux).
A voté!