Bruno des Montagnes
aime cet article.
il y a 4 mois
Profil von Bruno des Montagnes
Retrouvez ici toutes les informations publiques qui concernent ce membre.
Participation
Participation index : 1200
Moyenne des notes données par ce membre :
More details
Registered since Okt. 2003
Sprache : Französisch
Status : professional
Geburtstag : 22.11.1963
Geschlecht :
On the web
Abzeichen
PQ, Café & Job
-
Bruno des Montagnes aime cet article.il y a 4 mois -
Bruno des Montagnes aime cet article.il y a 6 mois
-
Bruno des Montagnes a commenté cet article.il y a 7 mois
J'ai fait quelques parties à 2 très plaisantes dans les 2 premiers modes , par contre j'ai seulement remarqué après que les règles pour 2 étaient légèrement modifiées par rapport au jeu original, le joueur est donc maintenant obligé de prendre soit les dominos 1-4 soit les dominos 2-3, et j'ai beau réfléchir j'arrive pas à comprendre les raisons "mécaniques" à cette contrainte... C'est possible d'avoir un léger éclaircissement sur ce point ?
Merci
Invocation réussie (comment il est fort le Guillaume)
Alors non, les règles de sélection des dominos ne changent pas à deux joueurs
En fait , le choix 1-4, et 2-3, c'est SEULEMENT lors du set up initial
ensuite, tout fonctionne comme d'hab
la confusion est liée à la mise en page, avec une phrase qui s'est décalée pas dans le bon paragraphe
désolé pour ça !
Serge A.Storms, il me semble que cela concerne uniquement le premier tour, d'autre personne ont deja fait l'erreur et bruno cathalla en parlait dans une vidéo. A confirmer.
@jeremy91 je pensais que c'était aussi uniquement pour la mise en place mais le "paragraphe" auquel je fais référence est sous "Tour de jeu" d'où ma confuse
Invocation réussie (comment il est fort le Guillaume)
Alors non, les règles de sélection des dominos ne changent pas à deux joueurs
En fait , le choix 1-4, et 2-3, c'est SEULEMENT lors du set up initial
ensuite, tout fonctionne comme d'hab
la confusion est liée à la mise en page, avec une phrase qui s'est décalée pas dans le bon paragraphe
désolé pour ça !
@serge a.storms désolé pour le retard mais j'ai enfin retrouvé la vidéo la voici :
https://youtu.be/SwZwheVmtyo
Regarde a la fin vers 10 min 30 il précise bien que c'est une erreur et que ça concerne bien seulement le premier tour. -
Bruno des Montagnes a commenté cet article.il y a 8 mois
Merci pour l'article ! Je me pose directement la question (comme ça, à chaud) de savoir si le jeu sera aussi bien jouable à 2 qu'à 3 ou 4 joueurs et plus... Parce que 7 Wonders à 2 joueurs (c'était la variante expert de la première édition), c'était bien, mais très différent des sensations de jeux à partir de 3 joueurs...
A essayer! :)
Par contre y jouer à 2 j'ai quelques doutes si c'est le même principe que 7 Wonders. Ça serait chouette et quelque part + transparent de la part des éditeurs de préciser s'il faut ajouter un joueur "fantôme" pour pouvoir y jouer à 2. Car entre jouer à un certain nombre autour de la table et devoir se coltiner un joueur fantôme ça fait quand même une nette différence.
D'ailleurs il est assez intéressant que certaines boutiques affichent de 3 à 7 joueurs et non pas de 2 à 7.
Pour l'instant, nous avons essayé le jeu à 3,4,5 et 6. Pas de ressenti à deux, mais cela ne devrait tarder.
sur la vidéo de l'éditeur et en présence de l'auteur, il est indiqué que la seule différence pour le jeu à deux se situe au niveau de la guerre où on peut avoir un ou deux jetons de trois PV selon l'écart du nombre de boucliers entre les deux joueurs.
ce jeu me tente beaucoup mais ce qui me plait dans le draft de 7 wonders c'est surtout qu'on joue tous en même temps et donc un des rares jeu ou on puisse jouer à 7.... Est ce qu'il reste du simultané dans cette version ?
D'après la vidéo de chez Repos Prod (la partie expliquée) le jeu à deux semble particulièrement savoureux, puisque les joueurs se partagent non stop les deux mêmes decks. A mon avis, du coup, c'est très tendu. Et pour le militaire, vous gagnez 1 jeton militaire si vous avez plus de boucliers que votre adversaire, et un deuxième jeton si votre nombre de bouclier est au moins deux fois supérieur à votre adversaire. C'est simple, mais il fallait y penser.
Tant qu'à créer des passerelles, je me demande si, avec ce matériel, il n'y a pas moyen d'introduire le mécanisme de draft; parce que, pour moi, c'est un des gros attraits de 7 wonders.
J'aimais bien le draft mais je suis curieux de pouvoir tester ce "petit frère" prometteur qui fait grandement envie. Merci pour l'article!
Pour l'instant, nous avons essayé le jeu à 3,4,5 et 6. Pas de ressenti à deux, mais cela ne devrait tarder.
Ce qui pourrait me freiner, c'est l'équilibre entre telle et telle merveille, mais je fais confiance à Repo Prod pour que ce soit bien dosé.
Si tu regardes bien , je crois qu'elles son toutes pareilles (cf les chiffres en bleus sur les étapes de construction.
Non, les merveilles sont toutes différentes : leur seul point commun est les 5 étapes de construction. Mais sinon, leur pouvoir spécial, les gains de points par étape, et même la répartition des cartes du deck sont différentes.
Si tu regardes bien , je crois qu'elles son toutes pareilles (cf les chiffres en bleus sur les étapes de construction.
Non, les merveilles sont toutes différentes : leur seul point commun est les 5 étapes de construction. Mais sinon, leur pouvoir spécial, les gains de points par étape, et même la répartition des cartes du deck sont différentes.
Monsieur François, Antoine est un petit malin qui ne laisse rien au hasard.. si il est si difficile de gagner avec Ephèse, c'est voulu, pour qu'il puisse faire des jeux de mots dans es dédicaces, sur le mode "il est normal de se faire botter l'Ephèse" ;-)
Rien au hasard, rien au hasard…
Mais alors pourquoi l’argent n’est-il pas lié aux cartes bleues ?
Je n'ai que Duel que je trouve très bien conçu, mais cette version est encore plus séduisante je trouve du fait qu'on construise effectivement de manière plus concrète. L'illustrateur a changé, mais c'est très attrayant aussi dans ce style. Et ces petits coffrets c'est la cerise sur le gâteau !
ce jeu me tente beaucoup mais ce qui me plait dans le draft de 7 wonders c'est surtout qu'on joue tous en même temps et donc un des rares jeu ou on puisse jouer à 7.... Est ce qu'il reste du simultané dans cette version ?
Rien au hasard, rien au hasard…
Mais alors pourquoi l’argent n’est-il pas lié aux cartes bleues ?
Attention pour le titre François, tu risques de te faire tacler par Thierry Lefranc :P (ref à red rising)
A essayer! :)
Par contre y jouer à 2 j'ai quelques doutes si c'est le même principe que 7 Wonders. Ça serait chouette et quelque part + transparent de la part des éditeurs de préciser s'il faut ajouter un joueur "fantôme" pour pouvoir y jouer à 2. Car entre jouer à un certain nombre autour de la table et devoir se coltiner un joueur fantôme ça fait quand même une nette différence.
D'ailleurs il est assez intéressant que certaines boutiques affichent de 3 à 7 joueurs et non pas de 2 à 7.
Du coup, la question que je me pose, c'est est-ce qu'il plairait à un père de famille (genre moi !) qui aime beaucoup le classique 7 wonders ? j'aime king domino mais jouer au verger... j'ai assez donné...
Est ce que quand on n'est pas journaliste ludique, on a plutôt envie d'en enchainer quelques parties entre adultes consentants ou c'est juste très bien pour y jouer avec ses enfants ?
Je ne sais pas si cela plaira à un père de famille, mais sur notre plaisiromètre ludique de l'officine, nous avons dépassé la douzaine de partie. En moyenne, nous essayons 25 nouveaux jeux par mois, dont peu dépassent la première partie. Donc, oui, le jeu nous donner envie d'y jouer.
25 jeux nouveaux par mois : où comment passer de plaisir à supplice, surtout avec la multitude de jeux similaires, pardon de jeux avec un petit twist particulier qui mérite d’être édité
sur la vidéo de l'éditeur et en présence de l'auteur, il est indiqué que la seule différence pour le jeu à deux se situe au niveau de la guerre où on peut avoir un ou deux jetons de trois PV selon l'écart du nombre de boucliers entre les deux joueurs.
Je ne sais pas si cela plaira à un père de famille, mais sur notre plaisiromètre ludique de l'officine, nous avons dépassé la douzaine de partie. En moyenne, nous essayons 25 nouveaux jeux par mois, dont peu dépassent la première partie. Donc, oui, le jeu nous donner envie d'y jouer.
D'après la vidéo de chez Repos Prod (la partie expliquée) le jeu à deux semble particulièrement savoureux, puisque les joueurs se partagent non stop les deux mêmes decks. A mon avis, du coup, c'est très tendu. Et pour le militaire, vous gagnez 1 jeton militaire si vous avez plus de boucliers que votre adversaire, et un deuxième jeton si votre nombre de bouclier est au moins deux fois supérieur à votre adversaire. C'est simple, mais il fallait y penser.
25 jeux nouveaux par mois : où comment passer de plaisir à supplice, surtout avec la multitude de jeux similaires, pardon de jeux avec un petit twist particulier qui mérite d’être édité
Tant qu'à créer des passerelles, je me demande si, avec ce matériel, il n'y a pas moyen d'introduire le mécanisme de draft; parce que, pour moi, c'est un des gros attraits de 7 wonders.
Depuis la vidéo de présentation du jeu par Repos Prod, je reste sur le cul et ne m'en relève pas.
Antoine Bauza a "plié la game".
C'est une démonstration et un exemple de GameDesign.
Marier avec autant d'intelligence, la relecture d'un jeu, la simplicité, la fluidité et le plaisir ludique pour s'adresser à tout le monde, hé bé, y'a pas à dire, pour savoir faire des jeux, faut avoir fait des jeux.
Ca s'invente pas.
J'ai remis mes protos au placard :) -
Bruno des Montagnes a commenté cet article.il y a 8 mois
Rahhh j’hésite a l’acheter ! Vous me donner bien envie mais je n’arrive pas à me convaincre. J’ai peur que l’original reste au fond du placard après. Mais le thème médiéval me plaît plus.
Je vais rester sur l’original alors 😄. Mais si BlueOrange veut m’envoyer un exemplaire pour que Renards et Compagnie 🦊 en parle c’est avec plaisir 😁
Juste histoire d'en rajouter une couche, j'avoue qu'avoir les deux me plait bien. Comme l'indique la conclusion de l'article, ça me permet, avec des nouveaux joueurs et joueuses de monter en puissance sur la même gamme... Et ça, c'est chouette !
Trop hâte d'y jouer ! Le thème, les mécaniques, les illustrations, tout fait envie à Bobby qui aime quand le jeu est aussi beau que bon.
Je vais rester sur l’original alors 😄. Mais si BlueOrange veut m’envoyer un exemplaire pour que Renards et Compagnie 🦊 en parle c’est avec plaisir 😁
Juste histoire d'en rajouter une couche, j'avoue qu'avoir les deux me plait bien. Comme l'indique la conclusion de l'article, ça me permet, avec des nouveaux joueurs et joueuses de monter en puissance sur la même gamme... Et ça, c'est chouette !
-
Bruno des Montagnes aime cet article.il y a 8 mois
-
Bruno des Montagnes aime cet article.il y a 8 mois
-
Bruno des Montagnes aime cet article.il y a 9 mois
Et ça m'avait manqué aussi ! Alors n'hésitez pas, je lis des choses intéressantes à vos écrits, des réflexions, des angles, des approches qui amènent des grilles d'analyses, d'autres réflexions.. Et c'est très chouette !
Merci pour ce temps, cette énergie, ce partage et ces éléments !
2021, une cathalannée chez nous avec 5 jeux placés dans le Top10...
Et puis, en plus des sages bilans, de l'énergie de fougueux projets, on retrouve les émotions qui te traversent.
Et ça fait bien surfer sur la xb4712 (j’ai perdu le compte) vague, pour commencer l'année.
Merci pour ces excellents jeux: on en a rajouté 5 cette année (Conspiracy, Trek 12, Oh! My brain, Velonimo et Sobeck 2js) à notre ludothèque pour notre plus grand plaisir.
Et merci pour votre contribution toujours pertinente sur le monde ludique (j'ai particulièrement apprécié votre interview chez proxi jeux).
Hâte que vous puissiez retravailler plus sereinement avec Charles sur l'univers d'Abyss car j'en suis vraiment fan.
Quant à l'extension pour Sobek, ça sent là encore l'entrée dans ma ludothèque ^^
Concernant l’univers dAbyss, on a plusieurs envies, maus ce qui nous freine, c’est que pour réinitier un projet un peu profond (normal c’est Abyss), il faut qu’on commence par une séance de boulot commune avec Charles, en presentiel. Il est clair que la période actuelle, ai si que nos contraintes personnelles ne s’y prêtent guère pour l’instant. Maus l’envie est bien là.
Effectivement, tu es très bien renseigné. Avec Seb Pauchon on a commis une mini extension pour Sobek. Je ne joue plus sans. C’est.. retors
Cette année sont arrivés dans notre ludothèque :
Oh My brain!
Sobek 2 joueurs
Mr Jack New York nouvelle édition
Trek12 Amazonie
Kingdomino Origins
Seven wonders duel Agora
Concernant l’univers dAbyss, on a plusieurs envies, maus ce qui nous freine, c’est que pour réinitier un projet un peu profond (normal c’est Abyss), il faut qu’on commence par une séance de boulot commune avec Charles, en presentiel. Il est clair que la période actuelle, ai si que nos contraintes personnelles ne s’y prêtent guère pour l’instant. Maus l’envie est bien là.
Effectivement, tu es très bien renseigné. Avec Seb Pauchon on a commis une mini extension pour Sobek. Je ne joue plus sans. C’est.. retors
Bravo Mr Cathala, avec ma fidèle admiration :-)
Hâte que vous puissiez retravailler plus sereinement avec Charles sur l'univers d'Abyss car j'en suis vraiment fan.
Quant à l'extension pour Sobek, ça sent là encore l'entrée dans ma ludothèque ^^
C'est cool d'avoir un champion de la création français, et toujours modeste avec ça ;)
Quand on voit le programme 2022, quelle imagination prolixe, je suis esbaudi après toutes ces années.
Alors c'est sur je n'ai pas tout, mais ce qui est bien avec Brunodesmontagnes c'est qu'il y en a et il y en aura pour tous les gouts. Et partager ses reflexions sur la création et le monde du jeu avec le public, encore bravo.
Bref immense respect!
PS : mow un super jeu qui mérité un réédition !!!
PS : mow un super jeu qui mérité une réédition !!!