• morlockbob
    morlockbob
    vu la spéculation autour de ce jeu, il va être dur à acquérir
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Merdum voilà qui rend cet article caduque... mais c'est la preuve que ce jeu vaut le coup.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Ah... j'en vois passer parfois mais il est vrai qu'ils ne restent pas longtemps...
    patlebleu
    patlebleu
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Ah... j'en vois passer parfois mais il est vrai qu'ils ne restent pas longtemps...
    patlebleu
    patlebleu
    AtomChris
    AtomChris
    J'ai ouvert l'article parce qu'il y avait Clint Eastwood. J'ai lu l'article parce que j'ai aimé le ton. J'ai fini l'article parce que c'était intéressant. J'ai apprécié l'article parce que c'était drôle et impertinent aussi.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Le pouvoir du grand Clint est immense. Pour le reste merci, moi aussi j'aime le thon.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Le pouvoir du grand Clint est immense. Pour le reste merci, moi aussi j'aime le thon.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Merdum voilà qui rend cet article caduque... mais c'est la preuve que ce jeu vaut le coup.
    Adrien D.
    Adrien D.
    Bonjour, et bien, pour un galop d'essai c'est plutôt réussi.
    Outre la qualité d'écriture de haute volée, le ton taquin et joueur (mais qui devra se renouveler pour ne pas devenir une marque de fabrique assommante, je-te-le-dis-franco) c'est bien la démarche qui est le plus à saluer. Figure-toi que laisse-moi te dire que j'en ai plus que soupé de ce marché du dupes du jeux de société version 2010 et au-delà, et que je me réjouis de trouver des outils - tel cet article - soutenant le boycott passif de l'attrape-gogo ludique que sont majorité des sorties contemporaines.
    Je m'amuse finalement de la conclusion de l'article que l'on découvre dans les commentaires, à savoir la potentielle ré-édtion du jeu... Hahaha! Apparement rattrapé par l'époque mon cher.
    Aura-t'il une version deluxe comme Les Chateaux de Bourgogne actuellement, réédition qui classe ses acquéreurs dans la catégorie de sous-espèce perdue pour l'histoire?
    Si l'auteur ne s'active pas suffisamment vite pour ses prochains articles, il aura de la peine à trouver le moindre jeu qui n'a pas déjà été ré-édité avec outrance.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Déjà je m'appelle pas franco. Ensuite je confirme moi aussi j'attends l'auteur au tournant pour son 2eme article. Enfin, en effet c'est plutôt cocasse pour un 1er article de choisir un jeu qui va finalement être réédité... sinon merci quand même.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Déjà je m'appelle pas franco. Ensuite je confirme moi aussi j'attends l'auteur au tournant pour son 2eme article. Enfin, en effet c'est plutôt cocasse pour un 1er article de choisir un jeu qui va finalement être réédité... sinon merci quand même.
    jarod4as
    jarod4as
    Tout d'abord félicitations pour ce premier article. La qualité de rédaction est indéniable et j'aime le fond du sujet.
    J'aime aussi le ton employé et l'humour pince sans rire. J'ai néanmoins été un peu agacé par une sorte de prétention récurrente. Un petit côté Franck Dubosc où il devenait finalement difficile à la fin même pendant ses interviews de discerner si c'était lui ou son personnage de craneur incurable qui s'exprimait.
    Ce n'est qu'un ressenti. Encore une fois j'aime l'article et les clins d'oeil ^^
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Que vous ayez été agacé, soit, mais Dubosc quand même... V'la que je me Duboscise... L'heure de la retraite éditoriale approche pour moi, après 1 article de bon et loyal service. Sinon rien de tout ça n'était volontaire, si j'ai choqué d'autres lecteurs avec ma prose Duboscienne. ;-) Allez je vais me faire un marathon de ses fameux "camping" pour me punir.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Que vous ayez été agacé, soit, mais Dubosc quand même... V'la que je me Duboscise... L'heure de la retraite éditoriale approche pour moi, après 1 article de bon et loyal service. Sinon rien de tout ça n'était volontaire, si j'ai choqué d'autres lecteurs avec ma prose Duboscienne. ;-) Allez je vais me faire un marathon de ses fameux "camping" pour me punir.
    AlexBool
    AlexBool
    Pilote validé ! Tu peux lancer la production de tes articles en série 😉 je suis client
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Merci, Monsieur Bool. Avec vous c'est oui ou non (les matheux comprendront ce subtil clin d'oeil), content que ce soit oui.
    Zarbora
    Zarbora
    Très sympa l'article, j'aime beaucoup l'idée de reparler des anciens jeux au milieu du déferlement de nouveautés. Hâte de lire le prochain.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Merci, le prochain sera en ligne au moment où vous lirez cette réponse.
    matmax54
    matmax54
    Gueules noires ! un must have, que "j'have" dans ma modeste ludothèque d'ailleurs.
    On veut d'autres articles !
    Merci
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Hola, doucement public (et bim encore un clin d'oeil à un autre commentaire, subtilement posé là), trop de pression nuit au génie des auteurs à succès c'est bien connu. Merci quand même.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Merci, Monsieur Bool. Avec vous c'est oui ou non (les matheux comprendront ce subtil clin d'oeil), content que ce soit oui.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Merci, le prochain sera en ligne au moment où vous lirez cette réponse.
    Tombombadil582
    Tombombadil582
    Hola, doucement public (et bim encore un clin d'oeil à un autre commentaire, subtilement posé là), trop de pression nuit au génie des auteurs à succès c'est bien connu. Merci quand même.
    Franck19
    Franck19
    Merci pour cet article. Je me retrouve dans ce qui a été dit. Et je possède ce précieux dans ma ludothèque. Effectivement un bon jeu de la paire Kramer et Kiesling, qui ne connait pas ces deux comparses?
    Jeu à point d'action et à pose d'ouvrier comme ils aiment les faire. Moi j'aime ce jeu.
  • Arhaa
    Arhaa
    Merci pour l'article ! Je me pose directement la question (comme ça, à chaud) de savoir si le jeu sera aussi bien jouable à 2 qu'à 3 ou 4 joueurs et plus... Parce que 7 Wonders à 2 joueurs (c'était la variante expert de la première édition), c'était bien, mais très différent des sensations de jeux à partir de 3 joueurs...
    SalseroDelMundo
    SalseroDelMundo
    A essayer! :)
    Par contre y jouer à 2 j'ai quelques doutes si c'est le même principe que 7 Wonders. Ça serait chouette et quelque part + transparent de la part des éditeurs de préciser s'il faut ajouter un joueur "fantôme" pour pouvoir y jouer à 2. Car entre jouer à un certain nombre autour de la table et devoir se coltiner un joueur fantôme ça fait quand même une nette différence.
    D'ailleurs il est assez intéressant que certaines boutiques affichent de 3 à 7 joueurs et non pas de 2 à 7.
    François Décamp
    François Décamp
    Pour l'instant, nous avons essayé le jeu à 3,4,5 et 6. Pas de ressenti à deux, mais cela ne devrait tarder.
    bartm36
    bartm36
    sur la vidéo de l'éditeur et en présence de l'auteur, il est indiqué que la seule différence pour le jeu à deux se situe au niveau de la guerre où on peut avoir un ou deux jetons de trois PV selon l'écart du nombre de boucliers entre les deux joueurs.
    ReiXou
    ReiXou
    Il n'y a pas de joueurs fantôme à 2 joueurs
    amnesix
    amnesix
    ce jeu me tente beaucoup mais ce qui me plait dans le draft de 7 wonders c'est surtout qu'on joue tous en même temps et donc un des rares jeu ou on puisse jouer à 7.... Est ce qu'il reste du simultané dans cette version ?
    Arhaa
    Arhaa
    D'après la vidéo de chez Repos Prod (la partie expliquée) le jeu à deux semble particulièrement savoureux, puisque les joueurs se partagent non stop les deux mêmes decks. A mon avis, du coup, c'est très tendu. Et pour le militaire, vous gagnez 1 jeton militaire si vous avez plus de boucliers que votre adversaire, et un deuxième jeton si votre nombre de bouclier est au moins deux fois supérieur à votre adversaire. C'est simple, mais il fallait y penser.
    apiret
    apiret
    Tant qu'à créer des passerelles, je me demande si, avec ce matériel, il n'y a pas moyen d'introduire le mécanisme de draft; parce que, pour moi, c'est un des gros attraits de 7 wonders.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    J'aimais bien le draft mais je suis curieux de pouvoir tester ce "petit frère" prometteur qui fait grandement envie. Merci pour l'article!
    François Décamp
    François Décamp
    Pour l'instant, nous avons essayé le jeu à 3,4,5 et 6. Pas de ressenti à deux, mais cela ne devrait tarder.
    Govin
    Govin
    Ce qui pourrait me freiner, c'est l'équilibre entre telle et telle merveille, mais je fais confiance à Repo Prod pour que ce soit bien dosé.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Si tu regardes bien , je crois qu'elles son toutes pareilles (cf les chiffres en bleus sur les étapes de construction.
    François Décamp
    François Décamp
    Non, les merveilles sont toutes différentes : leur seul point commun est les 5 étapes de construction. Mais sinon, leur pouvoir spécial, les gains de points par étape, et même la répartition des cartes du deck sont différentes.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Merci des précisions qui vont dans le sens de ma réponse un peu partielle.
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Si tu regardes bien , je crois qu'elles son toutes pareilles (cf les chiffres en bleus sur les étapes de construction.
    François Décamp
    François Décamp
    Non, les merveilles sont toutes différentes : leur seul point commun est les 5 étapes de construction. Mais sinon, leur pouvoir spécial, les gains de points par étape, et même la répartition des cartes du deck sont différentes.
    Bruno des Montagnes
    Bruno des Montagnes
    Monsieur François, Antoine est un petit malin qui ne laisse rien au hasard.. si il est si difficile de gagner avec Ephèse, c'est voulu, pour qu'il puisse faire des jeux de mots dans es dédicaces, sur le mode "il est normal de se faire botter l'Ephèse" ;-)
    EvilM.
    EvilM.
    Rien au hasard, rien au hasard…
    Mais alors pourquoi l’argent n’est-il pas lié aux cartes bleues ?
    Rodenbach
    Rodenbach
    Oh p... Il m'a fallu une nuit pour comprendre cette blague.
    Jenny33
    Jenny33
    🤣🤣🤣🤣🤣
    Salmanazar
    Salmanazar
    Ces jeux de mots sont du plus bel Ephèse
    jarod4as
    jarod4as
    Cessons de palabrer, Ephèse on une partie !!!
    Cromkrull
    Cromkrull
    Je n'ai que Duel que je trouve très bien conçu, mais cette version est encore plus séduisante je trouve du fait qu'on construise effectivement de manière plus concrète. L'illustrateur a changé, mais c'est très attrayant aussi dans ce style. Et ces petits coffrets c'est la cerise sur le gâteau !
    amnesix
    amnesix
    ce jeu me tente beaucoup mais ce qui me plait dans le draft de 7 wonders c'est surtout qu'on joue tous en même temps et donc un des rares jeu ou on puisse jouer à 7.... Est ce qu'il reste du simultané dans cette version ?
    bobbylafraise
    bobbylafraise
    Merci des précisions qui vont dans le sens de ma réponse un peu partielle.
    Schtroumpf_74
    Schtroumpf_74
    Voilà qui me donne très envie ! J'adore la gamme 7 Wonders.
    EvilM.
    EvilM.
    Rien au hasard, rien au hasard…
    Mais alors pourquoi l’argent n’est-il pas lié aux cartes bleues ?
    Rodenbach
    Rodenbach
    Attention pour le titre François, tu risques de te faire tacler par Thierry Lefranc :P (ref à red rising)
    SalseroDelMundo
    SalseroDelMundo
    A essayer! :)
    Par contre y jouer à 2 j'ai quelques doutes si c'est le même principe que 7 Wonders. Ça serait chouette et quelque part + transparent de la part des éditeurs de préciser s'il faut ajouter un joueur "fantôme" pour pouvoir y jouer à 2. Car entre jouer à un certain nombre autour de la table et devoir se coltiner un joueur fantôme ça fait quand même une nette différence.
    D'ailleurs il est assez intéressant que certaines boutiques affichent de 3 à 7 joueurs et non pas de 2 à 7.
    ThierryLefranc
    ThierryLefranc
    Mais alors, est-ce un succès annoncé ?
    Rodenbach
    Rodenbach
    Je jure que ce n'est pas moi qui ai invoqué ThierryLefranc.
    ThierryLefranc
    ThierryLefranc
    Si, si...
    François Décamp
    François Décamp
    ha ha ha !
    matmax54
    matmax54
    Du coup, la question que je me pose, c'est est-ce qu'il plairait à un père de famille (genre moi !) qui aime beaucoup le classique 7 wonders ? j'aime king domino mais jouer au verger... j'ai assez donné...
    Est ce que quand on n'est pas journaliste ludique, on a plutôt envie d'en enchainer quelques parties entre adultes consentants ou c'est juste très bien pour y jouer avec ses enfants ?
    François Décamp
    François Décamp
    Je ne sais pas si cela plaira à un père de famille, mais sur notre plaisiromètre ludique de l'officine, nous avons dépassé la douzaine de partie. En moyenne, nous essayons 25 nouveaux jeux par mois, dont peu dépassent la première partie. Donc, oui, le jeu nous donner envie d'y jouer.
    Salmanazar
    Salmanazar
    25 jeux nouveaux par mois : où comment passer de plaisir à supplice, surtout avec la multitude de jeux similaires, pardon de jeux avec un petit twist particulier qui mérite d’être édité
    Rodenbach
    Rodenbach
    Je jure que ce n'est pas moi qui ai invoqué ThierryLefranc.
    Rodenbach
    Rodenbach
    Oh p... Il m'a fallu une nuit pour comprendre cette blague.
    bartm36
    bartm36
    sur la vidéo de l'éditeur et en présence de l'auteur, il est indiqué que la seule différence pour le jeu à deux se situe au niveau de la guerre où on peut avoir un ou deux jetons de trois PV selon l'écart du nombre de boucliers entre les deux joueurs.
    ReiXou
    ReiXou
    Il n'y a pas de joueurs fantôme à 2 joueurs
    ThierryLefranc
    ThierryLefranc
    Si, si...
    Jenny33
    Jenny33
    Merci pour cette belle revue François.
    Jenny33
    Jenny33
    🤣🤣🤣🤣🤣
    Salmanazar
    Salmanazar
    Ces jeux de mots sont du plus bel Ephèse
    François Décamp
    François Décamp
    ha ha ha !
    François Décamp
    François Décamp
    Je ne sais pas si cela plaira à un père de famille, mais sur notre plaisiromètre ludique de l'officine, nous avons dépassé la douzaine de partie. En moyenne, nous essayons 25 nouveaux jeux par mois, dont peu dépassent la première partie. Donc, oui, le jeu nous donner envie d'y jouer.
    Arhaa
    Arhaa
    D'après la vidéo de chez Repos Prod (la partie expliquée) le jeu à deux semble particulièrement savoureux, puisque les joueurs se partagent non stop les deux mêmes decks. A mon avis, du coup, c'est très tendu. Et pour le militaire, vous gagnez 1 jeton militaire si vous avez plus de boucliers que votre adversaire, et un deuxième jeton si votre nombre de bouclier est au moins deux fois supérieur à votre adversaire. C'est simple, mais il fallait y penser.
    jarod4as
    jarod4as
    Cessons de palabrer, Ephèse on une partie !!!
    Hadoken
    Hadoken
    est ce que ça tourne bien a deux joueurs?
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Oui ça tourne aussi très bien à deux joueurs :)
    Salmanazar
    Salmanazar
    25 jeux nouveaux par mois : où comment passer de plaisir à supplice, surtout avec la multitude de jeux similaires, pardon de jeux avec un petit twist particulier qui mérite d’être édité
    apiret
    apiret
    Tant qu'à créer des passerelles, je me demande si, avec ce matériel, il n'y a pas moyen d'introduire le mécanisme de draft; parce que, pour moi, c'est un des gros attraits de 7 wonders.
    Monsieur Julien
    Monsieur Julien
    Oui ça tourne aussi très bien à deux joueurs :)
    moonloop
    moonloop
    Depuis la vidéo de présentation du jeu par Repos Prod, je reste sur le cul et ne m'en relève pas.
    Antoine Bauza a "plié la game".
    C'est une démonstration et un exemple de GameDesign.
    Marier avec autant d'intelligence, la relecture d'un jeu, la simplicité, la fluidité et le plaisir ludique pour s'adresser à tout le monde, hé bé, y'a pas à dire, pour savoir faire des jeux, faut avoir fait des jeux.
    Ca s'invente pas.
    J'ai remis mes protos au placard :)