Certes, mais en même temps, le raisonnement de Ston apporte pas mal d'argument, non ? Par exemple ces marques qu'il a retrouvées sur place et qu'il considère qu'elles confirment ses découvertes... que des coincidences qu'il interprète à sa manière ?
Pour le coup les centaines de tracés qui finissent par signifier quelque chose, là je suis d'accord, ça pourrait être biaisé vu que plus on a d'éléments plus on peut trouver du signifiant comme on veut.

Mais bon, même s'il se trompe...
Aller au message