Je rêve ou il ont trouvé le moyen de faire une faute d'orthographe sur "mÈme", transformé en "mÉme" (ce qui ne veut absolument rien dire) ^^
C'est compliquè aussi, faut dire !

Quand un éditeur défend "un univers culturel à faire vivre", il cite le nom des auteurs des jeux qu'il promeut, pas celui de son avocat.
Franchement, bon courage parce que cela part très mal en termes de comm.

Et un commentaire hors sujet…
Joueur revendiqué non-geek, je trouve ces carnets d'illustra-graphist-auteurs absolument passionnants. Parce qu'ils nous permettent, à nous qui ne maîtrisons pas forcément la grammaire de l'image ou de la conception d'un jeu, d'appréhender la profondeur de travail réclamée pour que les petits bouts de carton que nous manipulons en jouant donnent une âme à l'expérience que nous sommes en train de vivre.
Parce que jouer nous procure des émotions, et que nos sens sont aussi mis à contribution.
Autre interêt, les images finales du jeu sont peut être plus petites que les originales. Des détails ont peut être disparus. Des détails qui donnent une identité, des choses imperceptibles qui renforcent la chose vue.
Et pour les auteurs, un parcours, une réflexion, une envie. Autant de sources de création.
Bref, ces articles sont de vraies portes ouvertes sur les dessous d'un produit manufacturé. On peut consommer un jeu (ce qui pourrait être le but de la "comm"). Mais là, on sort de la communication commerciale pure ; ces lignes peuvent avoir une vertu : Et si le jeu, pensé, illustré, édité par des personnes était autre chose qu'un simple produit. Et si cela nous permettait de ne pas être de simples consommateurs de boites en couleur ?
J'ai bien conscience que ces compte-rendus prennent du temps, de l'énergie, à réaliser. Que parfois certains illustra-graphist-auteurs n'ont pas les retours qu'ils pourraient espérer.
C'est pourquoi je remercie ceux qui généreusement nous offrent leur expérience.
Et qui aussi nous disent que derrière les jeux, il y a des gens qui ont mis un peu (beaucoup) d'eux-même dans ces bouts de cartons.
Cela force le respect. Que le jeu soit fait pour nous, ou pas.

Je suis assez surpris du choix du jury pour le meilleur jeu de l'année " The mind", je suis dubitatif !

Sur Tric trac, "the mind" est noté 7/10 avec 91 avis de joueurs, sur un site américain le jeu est noté également 7/10
Peut-être les joueurs sont-ils mauvais juge !