Peloponnes

de Bernd Eisenstein
8.50 
82 reviews

Description du jeu :

Péloponnèse, siège des dieux. Chaque joueur représente une des sept civilisations péloponnésiennes 1000 ans avant JC, tentant de la développer, améliorant sa richesse et accroissant sa population, afi... En savoir plus

Achetez ce jeu sur :
What we like
What we don't like
Kategorien
Brettspiele
Description complète

Péloponnèse, siège des dieux. Chaque joueur représente une des sept civilisations péloponnésiennes 1000 ans avant JC, tentant de la développer, améliorant sa richesse et accroissant sa population, afin de devenir la nouvelle puissance du prochain millénaire.
But du jeu
Durant 8 tours (3 tours d'âge A, 3 tours d'âge B et 2 tours d'âge C), les joueurs tentent de développer leur civilisation en agrandissant leur territoire à l'aide de tuiles Terrain et en bâtissant de prestigieux édifices à l'aide de tuiles Bâtiment. Pour gagner, il faudra trouve le bon équilibre entre une population nombreuse et une cité luxueuse.
Matériel
7 tuiles Civilisation (Messène, Patras, Arcadie, Corinthe,Sparte, Pylos, Argos)
20 tuiles Terrain (10 tuiles A, 7 tuiles B, 3 tuiles C)
20 tuiles Bâtiment (5 tuiles A, 8 tuiles B, 7 tuiles C)
5 tuiles Désastre (Déclin, Sécheresse, Tempête, Tremblement de terre, Peste)
16 jetons Désastre (3 par désastre + 1 neutre)
5 plateaux individuels
10 jetons de couleurs (2 de chaque couleur)
5 jetons "+20"
1 jeton Flêche
25 marqueurs en bois (5 de chaque couleur)
50 pièces d'argent en bois
3 tuiles Résumé du tour1 Tuile conquête1 livret de règles
Résumé d'un tour de jeu
Tirage des tuiles et résolution de l'étape de réapprovisionnement si nécessaire ;
Enchères pour l'achat d'un terrain ou d'un bâtiment ;
Détermination de l'ordre des joueurs pour les prochaines enchères ;
Amélioration des civilisations ;
Accroissement de la population et revenus uniques ;
Revenu du tour ;
Gestion des désastres.
Fin de Partie
Après la résolution des derniers désastres, chaque joueur effectue une ultime phase d'approvisionnement (achever les bâtiments achetés à crédit et nourrir sa population). Chaque joueur compte alors séparément :
ses points de prestiges, obtenus grâce à ses terrains, bâtiments et son argent restant ;
ses points de population.
Le plus petit de ces deux nombres est le score du joueur.
Le joueur avec le plus grand score gagne.

Awards
No award found
Auteurs et éditions

edition 2013
Par Bernd Eisenstein
Illustré par Matthias Catrein
Édité par Jactalea

In der Datenbank seit 21.01.2013


Les avis

8.50 
82 reviews
Smiley
26
Smiley
14
Smiley
28
Like
Une histoire de tuiles
9,00 
eipi 26. Februar 2015

Dans ce jeu, on commence par développer peinard sa petite cité grecque. On acquiert des territoires aux enchères, on produit des ressources, on construit des bâtiments, on accroît...

Les avis positifs

Grèce antique
7,00 

Les + (par rapport à l'édition IronGames) : Jeu distribué en FranceBoîte plus petiteLes - (par rapport à l'édition IronGames) : La traduction des règlesDonc...

la classe
10,00 

Nombre de parties : 5Oui, tout simplement : la classe.Ce jeu est bon, bien présenté, riche et rapide à jouer.Avec l'extension on peut y jouer jusqu'à 6...

Zorbec le Gras
10,00 

Diantre !!Découvrir ce jeu après 7 Wonders, ça pique les yeux !bon ok, j'exagère !! les illustrations jeu ne sont pas "moches" mais un peu terne finalement.Par...

Populace et pâturages sont les 2 mamelles de la...
10,00 

Peloponnes est un jeu de gestion qui parvient à innover dans sa catégorie avec des mécanismes retords.La présentation n'est...

Les avis négatifs

Excel, mon amour
4,30 

Monsieur Phal en avait fait la pub dans la TTTV, et ça avait l'air bien - ballot que je suis, je l'ai acheté.Au final, après...

Bah il est où l'poney là d'dans ?
4,00 

Une question : qu'est-ce qui distingue ce jeu d'autres jeux de gestion vachement plus mieux ?Une réponse : rien mon amiral !Je préfère...

Austérité en Grèce
4,80 

Il m'arrive d'apprecier des jeux qui ne soulèvent pas les foules.Il est alors particulièrement gratifiant de laisser un avis favorable...

Déçu
4,00 

Je m'attendais vraiment à mieux !Même si j'ai eu l'impression de passer à côté de ma première partie, il n'en était rien de la seconde !Trop linéaire......

Give your opinion!Lire tous les avis